Är Åkesson Liberalernas bästa valarbetare?

Hej Arne. Hej. Hur är läget? Stressigt. Det händer lite mycket just nu. Liberalerna går till exempel framåt i flera mätningar. Idag frågar vi oss om Åkesson är simonas bästa valarbetare.

Det här är älskade politik. Jag heter Evelyn Jones och du heter Annie Reuterskjöld. Även denna vecka. Så är det. Det är tre dagar kvar till val och jag tänker att vi börjar i den första statsministerduellen som har hållits i Gävle.

Den här veckan är full av dessa debatter. Men där lät det så här bland annat. Om man hade gått fram med att börja med att ta bort smängdrabatten för sexualbrott, då hade vi redan den första januari 2027 kunnat avskaffa straffrabatten för serievåldtäktsmän.

Men det har ni valt att inte göra, utan han vill istället stå här och bråka om det. Alltså det här är ju helt ofattbart. Om ni var för att ta bort straffrabatten, varför röstade du då nej?

Jag har ju sett bilden, nej! Det är ju helt obegripligt. Det var alltså Magdalena Andersson och Ulf Kristersson som möttes och det här handlade om straffrabatten.

Det var jättemycket prat om straffrabatten även innan. Ja, man kan ju ändå ge Ulf Kristersson att strategiskt var inte det här det smartaste draget av Socialdemokraterna så nära en valrörelse. Som man säger, det är obegripligt.

Du röstar nej fast du är för. Eller? Ja, men faktiskt. Det hade man kunnat se komma ändå. Sen tänker säkert de att vi ville göra det som var politiskt rätt och de har ju sina argument om att det skulle ta för lång tid med det här förslaget som regeringen ville ha.

Men det är också ganska symptomatiskt nu i slutet att man vill missförstå varandras förslag och vill ju bara trycka på med att... Och det här är kanske ett av de smutsigare inslagen ändå i valrörelsen hittills att det är moderat spin om att Socialdemokraterna vill låta våldtäktsmän gå fria. Att man inte bryr sig om brottsoffren.

Ja. Men vem vann då? Debatten alltså. Magdalena Andersson hade ju verkligen gjort sin hemläxa från förra valrörelsen och samma debatt. Så nu spelade de ju mer på samma nivå skulle jag säga.

För då var ju alla överens nästan om att Ulf Kristersson verkligen vann de här statsministerduellerna i förra valrörelsen. Inklusive Moderaternas eftervalsanalys där man tyckte att det här var en bidragande orsak till att man lyckades vinna. Nu hade ju Ulf Kristersson på något sätt en större risk i det här.

Han behövde vinna ännu mer. Och om de då spelar lika kanske så är det ju ändå så att han hade kanske behövt vinna lite stort här. Hur viktiga är de här debatterna?

Du säger att Moderaternas eftervalsanalys sa att det kanske var därför Ulf Kristersson blev statsminister överhuvudtaget. Spelar de så stor roll? Nja, alltså inte enskilda debatter sådär.

Men det man har kunnat se då när man forskar på det här är ju att det kan öka valdeltagandet. Det här är ju ändå en av få gemensamma lägereldar vi har kvar i en annars väldigt disparat och fragmentiserad valrörelse. Så att det kan öka valdeltagandet.

Man har sett att i jämna val så kan en sån här debatt faktiskt vara avgörande. Det här klassiska exemplet är väldigt gammalt. Ja, det gillar vi. Mellan Olof Palme och Thorbjörn Fälldin, centerledaren.

Där man då ansåg att Olof Palme ändå förlorade valet 1976 på att han bara tryckte ner Fälldin i skorna. Och det blev till slut att man kände en sympati med den här lite stammande centerledaren då istället. Många som satt och tittade på det där.

Jag pratade faktiskt med några statsvetare på valmyndigheten här innan om det här med förtidsröstning. Att det är rekordmånga verkare som har förtidsröstat i det här valet. Så då tänkte jag i alla fall att det kommer ju så mycket grejer nu.

Då spelar det kanske inte lika stor roll. Men tydligen då så är det, det är ju de som är övertygade som röstar först. Så det är ändå de här slut, sista dagen-röstarna vet oftast till mycket lägre grad vem de ska rösta på.

Så man har kanske fortfarande chansen då att liksom övertyga dem. Ja, men verkligen. Men kanske främre mellan blocken. Alltså att man får en bild av att okej, det här är det som skiljer de här två blocken åt än att det gynnar ett särskilt parti kanske.

När du har varit på öhopning i Grekland och tagit färja via Paros, Antiparos, Naxos, Hydra och Lesbos. Är det ganska härligt att flyga direkt hem med Norwegian utan en enda mellanlandning. Flyg direkt.

Flyg smart. Flyg Norwegian. När livet händer, då finns vi där. Som när myntingen tar sina första steg och hemmet behöver barnsäkras. Välkommen till Ikea. Och nu kommer ju också opinionsmätningarna hela tiden.

En rusning för Liberalerna rapporterade de lite om häromdagen i den senaste Novus-mätningen. De låg på över 5 procent. Det var ju ändå liksom unheard of i den här valrörelsen där de har legat under spärren nästan hela tiden i alla fall.

Vad är det som händer med Liberalerna? Det är ju, om de här siffrorna skulle stämma, det är tre dagars mätning, det är väldigt svajigt. Så är det ju en upphämtning som man inte har sett i modern tid i svenska opinionsmätningar.

Så att det är klart att Liberalerna är glada. De är ändå också stressade tror jag. För nu ligger de så högt att man kanske inte får de här stödrösterna för att alla börjar känna att okej, det här löser sig.

Men ja, vad händer? Det är väl flera saker samtidigt. Till skillnad från dig och mig som har sagt att det är valår ganska länge nu. Sedan mer än ett år. Exakt. Så är det ju ganska många som faktiskt nu tänker på att just det, det är val, jag ska gå och rösta.

Men sen har ju hela den här valrörelsen i princip, alltså det största som har hänt är ju frågan om Liberalerna ska klara sig eller inte. Och Jimmie Åkesson, Sverigedemokraternas ledare, har verkligen hjälpt till med det. I och med att han har satt upp egna deadlines för när man ska sluta stödrösta på Liberalerna.

Så han har ju blivit Liberalernas bästa valarbetare, det får man ändå säga. För allt ljus har nu hamnat på just den frågan. Och de har ju också verkligen varit ute och bönat och bett får man ju säga om stödröster.

Alltså Liberalerna har gjort det till en stor del av sin kampanj. Verkligen, och borgerliga stödröster men också Sverigedemokratiska. Och om man stannar upp där lite så är det ändå lite galet.

Bara lite? Bara lite. Nej men för att den här generationen som nu styr Liberalerna, det är ju bland annat Romina Pourmokhtari, klimatministern och Simona Mohamsson, partiledaren.

De i sin tid i Liberala ungdomsförbundet så var ju de de starkaste motståndarna mot Sverigedemokraterna. Och det påminner ju sociala medier om. Och de har ju heller inte raderat det för det går ju liksom inte.

De skulle ändå bli påminda om det typ. Alltså det finns ingen mening med att radera det kanske heller. Precis. Men jag tittade lite på de här gamla uttalandena för när man ser det nu då i kontrast med vad som händer nu när de faktiskt går till val på att vara garanten för att Sverigedemokraterna ska få ministerposter.

Så ja, det är då man börjar känna att det ändå är lite snurrigt. Till exempel så skriver Simona Mohamsson så här Vem är naiv nog att underskatta makten de skulle få? De må inte budgetförhandla nu, men sen kommer kraven, tro mig.

Och det där är från 2016, så det är ju länge sedan. Men tio år senare har de inget emot att budgetförhandla kan man ju ändå säga. Nej, men precis. Och hon skriver att det är klart att det finns en gräns för anständighet för oss liberaler.

De röda linjerna gentemot SD måste bestå. SD har sina rötter i nynazismen. Ja, vi har hört det här förut. Men det fortsätter och fortsätter och fortsätter. Och Romina Pourmokhtari har ju de här beving Vad blir det för sakpolitik på det området då?

Det vill inte han gå in på. Så då är det också lättare att säga, vi vill i alla fall inte gå tillbaka till det som vi hade förut. Båda måste liksom safa, båda sidor, eller båda regeringsbildarepartier.

Ja, även om de säger att de vill prata om sakpolitik så är det ändå ett minfält för de båda. Spännande, vi får helt enkelt fortsätta följa det här. Och vi är tillbaka redan imorgon med ett nytt då fullmatat avsnitt, för det blir det sista innan valdagen.

Härligt. Ja, det blir härligt. Tack Annie. Och tack för att du har lyssnat på detta avsnitt av Älskade politik där klippet kom från SVT. Producent var Sabina Marmorlakaj, klippningen gjordes av Patrik Samuelsson och ansvarig utgivare för Dagens Nyheter är Peter Wolodarski.