017: Debattera eller förhandla när förlustförnekelse är grejen

https://www.avokadometoden.se/den-ofrivillige-saljaren I vårt hittills mest romerska avsnitt fortsätter Sebastian och Mathias där de slutade sist med att prata om vad som skiljer en debatt från en förhandling.

Under denna avslutning av mini-serien i ämnet pendlar era två enkla poddare mellan världspolitik och föreningsliv, och på något vis hamnar de i det gamla Rom! Sebastians roll blir denna gång att bespara lyssnarna sin incheckning och istället berätta om fenomenet “sunk cost fallacy” - hur någon är kapabel att ignorera uppenbara bevis på förändring därför att denne har lagt för mycket tid/pengar/prestige in i det som brukade vara sant. Det är mycket sånt där ute just nu, och är en vanlig anledning till att människor debatterar för sin sak utan att ta in nya bevis från andra.

Mathias ställer till detta den rimliga frågan “hur bemöter vi det då?” och får av Sebastian tämligen goda svar, men konstaterar att det finns mer att säga. Tack för att du lyssnar, tack för att du följer Det handlar inte om Dig-podden!