#405 - Ebbas andemening och den arabiska tigern

Välkomna till Godtonen, podcast med mig Per Lilligen och med dig Hanne Fahlin. Tjene, tjene. Hur är läget? Jo, men det är bra. Hur är det med dig? Jag sitter i vår nya studio.

Ja, den som du hävdade skulle vara klar för typ tre veckor sedan och som absolut förmodligen inte är klar nu heller. För du har ljugit att den har varit klar sedan dess. Nej, alltså den är helt klar.

Jag sitter i den, den är helt klar. Mmm. Jag tror när jag ser det. Ja, men kom hit och se det. Jag tror inte att du är här. Jag vet. Jag var tvungen att köra lite på distans idag för att, ja, because of reasons.

Men du kommer ju se den nu på söndag. Ja, precis. Vi har ju hållit inne på det, men vi kommer alltså arrangera lite av en valvaka. Så den trettonde september så är tanken, och jag vågar knappt säga det fortfarande för att jag är så jävla tekniklivrädd, men vi ska streama live under själva valnatten eller valkvällen.

Exakt, och jag har ju köpt in nätverksutrustning värdigt ett större företag för att du ska känna dig trygg. Men det kommer jag inte göra. Uppgraderat abonnemanget till en gigabit och liksom det kommer bli fenomenalt bra, tror jag.

Och vi kommer ha, jag tror gästlistan består av typ alla som har någonsin varit med i podden plus lite andra. Och alla gick ut. Men framförallt så är det så att absolut inte alla kommer komma.

Nej, men det är dem vi har bjudit in. Jo, jo, ja, jo, det är de flesta som har bjudits in. Eller de flesta som har varit med har bjudits in. Ja, men det blir kul.

Aron Flam kommer, Ashkan kommer, Omar kommer, det är många roliga som kommer. Men det blir jävligt kul. Ja. Och vi kommer, ja, men det kommer vara så att vi kommer sända live då på X och Youtube och säkert fler ställen om det går, men just spontant är det där vi planerar att sända.

Och sen så kommer vi ju, för dem som är medlemmar så kommer man kunna liksom live skriva till oss. Och då dyker det upp på skärmen och sen kommer vi förhoppningsvis ha någon som hjälper oss då och läser upp era frågor så kan ni få svar på era frågor direkt. Det är en perk man får som de som är medlemmar.

Precis, Inshallah. Det här är ambitionen. Det är ambitionen. Nu håller vi tummarna. Ja, verkligen. Men vi fick en massa, eller jag upplever i alla fall att vi har fått väldigt mycket positiva reaktioner på vårt avsnitt när vi gästades av Karin Olsson.

Och i det samtalet så sa hon någonting som jag tycker är rimligt, men som man måste vara försiktig med. Och det här var angående när hon i den här debatten i Almedalen tillskrev hon Carl-Oskar Bolin två citat som han aldrig givit uttryck för. Och angående en diskussion om det så sa hon så här.

Jag tycker att det begär väldigt mycket när man står i en debatt som jag och Carl-Oskar Bolin gjorde i Almedalen. Och jag ville uttrycka andemeningen i hans tweet och drog det ur minnet. Jag kunde inte exakt citera vad det var han hade skrivit ur minnet i påstående fot.

Jag sa det jag tyckte var andemeningen av hans tweet. Och jag tycker att det är en fullt rimlig ordning att man ska kunna återberätta hur man uppfattar andemeningen av vad någon har skrivit utan att för den sakens skull ska ha... Även om man i någon detalj inte återger exakt så kan man inte beslås med att man har farit med osanning eller ljugit ännu värre.

Samtidigt så måste man vara försiktig så att man inte just far med osanning. För det är ju lätt hänt att om man ska uttolka någons andemening så kan det ju bli att det inte stämmer helt överens med verkligheten. Så idag tänkte jag med viss risk för att göra just det misstaget som jag tyckte då att Karin Olsson gjorde i den debatten med Bolin.

Så tänkte jag då återge hur jag uppfattade andemeningen ifrån ett utbyte jag hörde nyligen som liksom, det vill inte lämna mig. Jag har burit med mig det och jag kommer ta det då fritt ur minnet så som jag uppfattar andemeningen i stora drag. Och så kanske vi kan få höra originalet sen om jag hittar det klippet för att det får jämföras då.

Men grejen var att jag såg första, eller jag såg två avsnitt från den här, jag inser förresten att det är inte båda avsnitten, det är bara två avsnitt. Det finns en dokumentär i två delar som heter Guds gäng som ligger på SVT Play. Och då följer de en person som jag förgäves i flera år har försökt få till vår podd, men som inte ens har behagat svara.

Och det är Sebastian Staxe. För den som till äventyrs inte känner till honom så är han tidigare kriminell och han är gangster-rapper i gruppen Kartellen, eller var. Men så blev han frälst och har sadlat om helt och hållet och arbetar nu med en massa välgörenhet och olika saker som i hög grad kan sägas knyter an till hans kristna tro och övertygelse.

Han är föreläsare och jobbar mycket med Ukraina-bistånd och så där. Och han har grundat den här ideella hjälporganisationen Heart of Evangelism. Och jag tycker att han är en superspännande person, men jag tycker att han sällan eller aldrig får de frågorna jag skulle vilja ha svar på ifrån honom.

Men det är inte det jag ska prata om nu. Jag får väl bara bittert acceptera att han verkar inte vilja komma till oss. Men han är då också initiativtagare och frontfigur för Det räcker tillsammans med Susanne Jaikes, eller jaikes kanske hon heter.

Hon är mamma till den här mördade flickan Adriana. Och Aneta Demir som är bror till han Mikael som mördades i gångtunneln 2024. Och Det räcker är då en organisation, ett initiativ mot vapenvåldet i Sverige.

Och de har gjort en massa publicitetsarbete och så vidare som då har kulminerat i en stor gala eller ett evenemang på tre arenor i Stockholm som tidigare hette Tele2 Arena. Och i ett skede av den här dokumentären så får man följa med när den här trion besöker regeringskansliet för de ska bjuda in Ebba Busch till det här evenemanget. Och då står de i ett rum och väntar på Ebba och med sig har hon då en stillbildsfotograf och dokumentärteam.

Och Ebba går in i rummet och säger så här... Hur är läget? Det är bra. Tack för att ni tar er tid att träffa mig. Och det kanske inte är mycket man reagerar på där, men hon börjar som jag säger Long time no see till Sebastian Staxe och sen så kramar hon om honom och viskar Good to see you.

Och alltså jag själv, jag ska inte liksom hyckla här, men alltså jag själv använder alldeles mycket engelska begrepp i mitt språk. Men det här är liksom en... Det här är en fras för mycket.

Alltså att säga long time no see, det är inte konstigt. Men att sen fortsätta på engelska spåret, jag tycker det är onaturligt. Och min analys här är att det här är...

liksom Ebba är sökande. Hon söker efter rätt språk, efter rätt tonalitet, efter liksom rätt våglängd. Efter liksom formen för samtalet. Hon söker egentligen inte efter de rätta orden i meningen, det sakliga innehållet, utan hon söker efter den rätta ytan för...

Jag menar, är det någonting man ska veta om Ebba så är det att hela hennes politiska gärning handlar om yta. Alltså, hon använder yta i form av signaler, gester och liknande för att nå sitt mål. Och vad är då Ebbas mål?

Jo, Ebba är målet. Jag tycker hon är briljant. Alltså man måste, det är liksom regel 1A inom retorik och politisk kommunikation. Bara läs av rummet och anpassa dig efter mottagaren.

Ja, och det kan man tycka. Man kan tycka att hon gör det bra eller man kan tycka att hon gör det dåligt. Men det är ju fortfarande så att det är Ebba som är målet.

Det är inte som att, vad ska Ebba, Ebba vill ha fokus på Ebba och hon vill få så mycket politisk makt som hon kan få. Och vad ska Ebba göra med den politiska makten? Ja, det vet jag inte riktigt.

Jag har följt henne noga, men det vet jag inte alls vad hon riktigt... Ja, men det är ju inte så svårt att hon vill väl maximera Det får man rätt svårt att svara på. Fika mest det.

Ja, där har du det. Där då grejen var SD, inte hon. Hon fick det att handla om sig själv också. Så Ebba har i den här valrörelsen kalibrerat om ifrån den där tuffa girlbossen som pratade om skarpa skott från polisen till en som återberättar tårdripande vittnesmål från en invandrare som undrar ifall Ebba vill skicka ut honom och så där.

Det här handlar överhuvudtaget inte om det politiska innehållet, alltså att hon har på något sätt ändrat uppfattning om någonting, utan det här handlar om Ebbas läsning av det politiska landskapet. Och det här är ett sätt att försöka få fler att rikta blickarna mot henne och gilla henne. Jag håller så inte med.

Alltså Ebbas tonalitetsskifte är ju briljant. Alltså det hon har insett är att själva det sakpolitiska striden är avgjord. Nämligen vi har majoritet nu i opinion och riksdag att genomföra tuffa åtgärder när det kommer till migration och bibehålla det.

Och då är det ju så att säga Speak softly and carry a big stick. Jag vågade inte ens. Jag minns fritt ur minnet nu vill jag bara säga, men jag mår dåligt. Jag mår dåligt när jag läser.

Det var en kommentar på TikTok och jag är så här. Jag har förträngt det där. Det är så jävla pinsamt. Det är så smärtsamt. Jag vill krypa ur mitt eget skinn. Och grejen är så här, man kan tycka det är en liten sak att hon säger bror, men jag menar att det är inte det.

Det här är nämligen uttryck för att man inte kan lita på Ebba. Alltså om man för en stund känner att, vafan, hon talar mitt språk. Då är det alltså en överhängande risk att det är precis det hon gör, men inget mer.

Alltså det man hör är inget annat än hennes perfekta engelska när hon pratar på någon tech-konferens i USA. Och den ska liksom inte förväxlas med att hon har gjort någonting av värde för svenska techbolag. Alltså ifall man ser henne i en bygghjälm, i en jaktväst, eller liksom slängandes med ortiska glosor, så är det sannolikt att det man ser är Ebbas teater som syftar till att skapa ytterligare fokus på Ebba.

Och omsatt i politisk praktik så blir det här problematiskt. För det är nämligen så att även om Ebba, hon har tagit plats i partiledardebatter och pekat på splittringen i vänsterblocket och liknande, så ska man inte för en sekund tro att det man hör är Ebba som liksom ger uttryck för en tidig lojalitet. Ebba bryr sig om Ebba.

Så här lät det när Ebba Busch debatterade Norsidad Ghusari i Expressen. Jag är välkommen i inte bara en utan två olika regeringar, kanske till och med tre. Norsidad Ghusaris parti är inte välkommet någonstans.

Och jag har finansiering för mina förslag, det har Vänsterpartiet inte. Eftersom du tar upp det själv, är du beredd att sitta i alla de där tre? Jag är beredd att använda det för Sveriges bästa, ja, det är jag.

Alltså, det här är liksom, jag hade ett poddavsnitt när jag pratade om det här. Kommer du ihåg det? Jag tror jag till och med skrev en krönika om det. Att det liksom låg i tangentens riktning att Ebba skulle försöka få sig själv att bli omgillad från båda.

Det är därför hon har ju högsta förtroendesiffror av alla nu. Och det är ju, för folk inte vet hur förtroendesiffror funkar, det är att när de redovisas så tar man alla som har högst förtroende och så gör man minus de som har lågt förtroende. Och så får man ett genomsnitt.

Och det man gör är att så väljare funkar nu för tiden är att om någon är mot deras lag, så att säga, har man lågt förtroende för dem. Men det är Ebba, orsaken till varför hon sticker iväg är att hon är nu populär lite hos båda grupper. Jag menar, S-väljarna tycker ju om att hon är öppen för att se till att deras kompisar får styra, liksom deras gäng.

Precis. Och det har ju bidragit till att hon drar iväg så. Ja, och grejen är så här, jag hävdar att hon ljuger i det här klippet, alltså i den debatten mot Norsi, för att hon säger att hon är beredd att sitta i tre olika regeringskonstellationer.

Det stämmer inte, utan hon är beredd att sitta i varje regeringskonstellation där hon är med. Exakt varje regeringskonstellation som med Ebba är Ebba för. Och varför säger jag nu det här?

Jag som för inte så länge sedan pratade om Friendly Fire och Blue and Blow Situation. Varför skjuter jag mot Ebba på det här sättet? Jo, anledningen till det är för jag menar att Ebba skjuter mot de egna för att gynna sig själv.

Det här måste fler förstå. Alltså, jag säger också, eftersom att de inte är nära spärren, så det är inte med någon risk för tidigt samarbetet som jag säger det här. Ebba är inte lojal någon annan än sig själv.

Ebbas parti fyller inte mer eller mindre funktion för högersamarbetet än de procenten de uppbär. De har förstört mer än de har tillfört det här högersamarbetet. Vilket jag skulle vilja säga, som en parentes, förenar de med liberalerna som jag gärna har röstat på.

Men det är vid sidan av detta. Men det här är korten vi har på hand. Det här är korten vi har att spela. Inga andra. Så liksom därför behöver de vara med. Jag hade helst sett att Moderaterna och SD fick 60 procent liksom.

Men där är vi inte. Men det finns ingen anledning att gå på den här illusionisten som jonglerar med falukorvar i för en jävla byggklump. Gälm. Och liksom tro att hon har uträttat någonting av värde.

Alltså det finns ingen som kan berätta varför, vad deras funktion är annat än att så här, ja, man pratar mycket om henne. Det är det som är funktionen. Så funktionen är Ebba.

Ebba ser till att det pratas om Ebba. Ge dem inte mer än vad spärren kräver. 4% är alldeles lagom. Inte mer. Ja, det är... Det kommer till ett pris att inte svara på dina mejl.

Ja, fan. Det hör väl också till saken. I mars hörde jag av mig till deras jävla stab. Bara hej, hej. Finns det någon möjlighet att hon kan gästa oss innan valet?

Sedan dess har de knutit ihop sina skosnören och snubblat på varandra. Alltså, favoritgrejen var ändå så här, när jag mejlat, jag tror jag hade mejlat tre gånger och liksom så här fått svar någon gång sådär. Och sen så bara, ingen återkoppling.

Så jag smsar till en av dem och får då svar så här, ja, absolut, det ska vi hitta tid för. Bara, ja, mejla mig det här. Jag bara så här, jag börjar koka över och bara så här, mm.

Bara skriver det i samma tråd så att man ska se att jag har skickat 40 gånger innan. Bara, hej, nu skickar jag igen det här. Läs nedan. Autoreply. Jag är på semester eller att hon var sjuk eller fan bara.

Fan, skämtar du med mig eller? Och grejen är så här, då kan man ju tänka så här, ja, lilla kränkta Per blir ledsen för att de inte kommer till din podd. Nej, det är inte det som är grejen.

Ett, det här är en högre podd. Det gynnar dem att vara med. Det är så slarvigt att inte vara med i en valrörelse. Två, det här ligger väl i linje med exakt alla poddar som haft med Ebba, vad alla poddar vittnar om.

Det är så här krångligt att ha att göra med dem. Och det är så här krångligt enligt alla andra partier som jobbar i RK också. Alltså regeringskansliet. Jag har hört så många stories om så här, alltså det går att boka möten med statsministern, men så fort man ska boka någonting med Ebba, då är det så här, oj, oj, oj, detta blir struligt liksom.

Varför det? Varför det? Vad är det som fyller hennes tid? Alltså de har ju för fan inte lyckats uträtta någonting förutom att man ska läsa fem Ave Maria och liksom 14 fadervår innan man får sälja en flaska skitvin ifrån en jävla Ängelholmsgård.

Det är liksom deras bedrift. Det är vad de har lyckats med. Och det, då är schemat fullt. Jag tycker ändå lite, de här bygglovsbefrielserna får man ju ändå ge hatt av till Carlsson för att han genomförde.

Ja, du menar Bolins arbete? Nej, inte Bolins. Det är väl inte Bolins arbete. Bolinaren är Bolins arbete. Ja, men jag trodde det var den du menade. Nej, det finns även, för den som inte vet vad en bolinar är så är det alltså en komplementbyggnad.

Det är den här atfallaren som är fem kvadratmeter större. Men de har tagit nya, du slipper bygglov för fasadförändringar. Du slipper bygglov för 30 kvadratmeter utbyggnad.

Massor av såna här saker som så gynnar... Det är så pass omfattande, det här, befrielserna nu, att de flesta kommuner har lite ekonomiska problem i sin byggavdelning för att de har tjänat så jävla mycket pengar. Ja, du vill sätta in ett fem centimeter större fönster än vad du hade tidigare?

Ja, men det är 20 000 kronor kostar det, så tittar vi på det. Så de har ju mjölkat villaägare och finansierat sina förvaltningar, kommunerna. Och nu kan man inte göra det längre för att det är bygglovsbefriat.

Och det får man ju ändå ge Carlsson att han genomför. Ja, det var inte ens en fråga som fällde på Ebba Elvor som är tidledare. Ja, men det är kanon. 4% inte en jävla promille mer.

Det var de är värda. Det var inte allt för den här veckan, utan resten av avsnittet ligger bakom medlem.io slash god ton. Gå in där nu och registrera dig för att få tillgång till resten av det här avsnittet och alla våra tidigare avsnitt.