Kassören och snickaren som blev kontraktsmördare

Den 5 november 2025. Det är eftermiddag, men det har redan hunnit bli mörkt. På en tyst gata i Bromma har två män stämt träff. Mötet varar bara i några sekunder.

De omfamnar varandra, lämnar över någonting och mannen som var sist fram till platsen lämnar sedan åt motsatt håll. Han hinner bara gå någon meter innan mannen som han just har träffat drar fram en pistol, lyfter den och skjuter honom med flera skott i ryggen. Matt Eriksson är polisens presstalesperson.

Vi kom till platsen och anträffade en skottskadad person. Han vårdas för närvarande av ambulanspersonal. Vittnen uppger att gärningsman eller gärningspersoner har lämnat platsen i en bil.

Polisen rubricerar händelsen som mordförsök. Mannen är 21 år gammal. Han har blivit skjuten med flera skott och hans liv går inte att rädda. Ett halvår senare inleds rättegången mot de två misstänkta mördarna.

Två skånska män som framstår som udda fåglar för ett mord i Stockholms gängvärld. 47-årige Niklas Roslund är snickare. Han saknar gängkopplingar och har tidigare aldrig dömts för våldsbrott.

Hans kumpan Marcus Olsson är 30 och fram till hyfsat nyligen satt han i kassan på en Citygross-affär. Nu riskerar de båda livstidsfängelse. I det här avsnittet tittar vi närmare på vilka de är, hur de hamnade här och vad som kommer fram i rättssalen.

Och där finns ju en bild från din telefon och då är det en bild på dig och så är det en text som är inte nu, det är dags. Vad är det som det är dags för då? Jag kan inte svara på det.

Är det dags att begå ett mord kanske? Nej, verkligen inte. Du lyssnar på Krimrummet, en podd av Expressen med mig Kim Malmgren. Varsågod Marcus, vill du säga någonting?

Ja, jag kan börja berätta lite. Det är sommar 2026 och i Solna tingsrätt hålls en mordrättegång. Två män står åtalade, misstänkta för att ha skjutit ihjäl en ung man i Bromma några månader tidigare.

En av de åtalade är Marcus Olsson, 30 år gammal från Skåne. I början på förra året hade jag ett helt normalt liv. Jag jobbade i butik, jag levde med en sambor, träffade min dotter och så där.

Enligt egen utsago hade Marcus en hyfsat välfungerande tillvaro där han levde familjeliv och jobbade på Citygross. Men sen, tidigt 2025, gick allt utför på en och samma gång. Vi gick igenom personliga situationer, jag skadade min rygg på jobbet, jag sökade, jag fick utskrivet tabletter liksom.

Sen så separerade vi, jag och mamman till barnet. Så det var mycket sorg, jag kunde inte träffa min dotter, jag återföll i missbruk. Marcus har ett långt missbruk bakom sig och i början av 2025 så blossade det upp igen.

Han trycker i sig amfetamin och vad det verkar det mesta annat också som han lyckas komma över. I rättegångssalen sitter en annan man som också är åtalad för mord. Hans namn är Niklas Roslund.

Åklagare Alexandra Bittner ber Marcus beskriva deras relation. Vad är din kännedom om Niklas och din relation till honom? Vi träffades på banan liksom. Vi missbrukade tillsammans.

Vad menar du med på banan? När man är missbrukad, när man är på banan liksom. Och när var det? Det är svårt för mig att säga exakt så, men vi hade känt varandra i en månad kanske.

Det är väl det. Niklas Roslund sticker ut i den här miljön. Han är 47 år gammal, han saknar helt koppling till den gängkriminella miljön och han har aldrig dömts för våldsbrott.

Han har i många år jobbat som snickare i både Sverige och Norge. Han har haft familj och till synes ordnade omständigheter. Men under 2025 så har han alltså hamnat, som Marcus uttryckte det, på banan.

Djupt ner i ett missbruk och med stora skulder till Kronofogden. Så här säger Niklas Roslund själv i rättegången. Hur har din livssituation sett ut? Går du att berätta någonting om den?

Nej, vad ska jag säga? Var bodde du någonstans? Hos kompisar. Och var i Sverige? Skåne. Och hur var det med sysselsättning? Det var ingen sysselsättning. Nej. Och hur försörjde du dig?

Fick du försörjningsstöd? Sålde narkotika. Du sålde narkotika? Och hade du själv ett missbruk under den här tiden också? Ja. Och vad var det för substanser som du missbrukade då?

Amfetamin. Niklas och Marcus, de både är ifrån och bor i Skåne och har hela sitt sammanhang där. Men hösten 2025 så gör de flera resor till Stockholm. Enligt åklagare Alexandra Bittner så är det för att utföra våldsdåd mot betalning.

Att de har gått med på att bli kontraktsmördare helt enkelt. Men Marcus har en helt annan förklaring. Förra resan till Stockholm, det var för mig att fly. Jag missbrukade dagligen så det var skönt att komma någon annanstans.

Träffa brudar och festa liksom. Jag sa det som en smart idé. Byta stad helt enkelt. Jag kan ta det snabbt så. Vi bodde på hotell. Det är inget konstigt liksom. Var i Stockholm?

Jag kan inte säga exakt var. Jag hade på min bucketlist att besöka, vad heter det, torget. Det finns något torg med ett sånt rutigt mönster. Sergels torg kan det heta.

Ja, kanske. Det hade jag på min bucketlist. Jag tyckte det var övercoolt. Jag bara fan jag måste besöka det. Han säger att minnesbilderna av Stockholm är lite dimmiga.

Och det finns ett skäl till det. Så vi bodde på hotell. Hittan och ditan. Jag knarkade som fan. Det var ledig liksom. Jag knarkade tills jag slocknade. Niklas är mer fåordig om resan.

Jag sätter mig i bilen och kör upp till Stockholm. Stannar till vid lite olika tillfällen och käkar lite. Ja. Och har du någon med dig i bilen? Ja. Vem då? Ingen kommentar.

Jag pratar bara om vad jag själv har gjort. Är det en ny inställning som du har idag eller? Du har ju pratat om Marcus i tidigare polisförhör. Men idag väljer jag att inte göra det.

Idag väljer du att inte göra det. Okej. Det är lite så här som det låter i förhören. Varken Niklas eller Marcus är särskilt uttömmande i sina svar. Och ju närmare brottsligheten frågorna kommer, desto mindre säger de.

Ofta återkommer det klassiska svaret ingen kommentar. Åtalet mot dem handlar om två olika våldsbrott. Det är dels ett misslyckat rånförsök i oktober 2025. Och sen ett fullbordat mord i november.

Båda de här två brotten har skett i Stockholmsområdet. Vi ska framförallt prata om mordet. Niklas Roslund och Marcus Olsson står åtalade för att ha utfört de här brotten gemensamt och i samförstånd.

Men de nekar båda två. Enligt Niklas så hade resan ett helt annat syfte. Du är ju inte från Stockholm. Nej. Hur kommer det sig att du åker upp till Stockholm så småningom?

Jag skulle åka hit och ha lite fest och lite sköj. Och sen skulle jag hämta lite narkotika. Okej. Och vad var det för narkotika du skulle hämta? Amfetamin. Och hur mycket var det?

Jag kommer inte ihåg. Och var skulle du hämta det någonstans? Hur skulle det gå till? Jag vill inte kommentera. Claes Olsson kunde. Tack! Vi lånar lite radiotid här för att prata om Claes Olssons stora satsning på wellness.

Claes Olsson är numera en destination för träning, återhämtning och välmående. Ja, alltså rödgustterapi, massage, pulsklockor. Först är normalt. Fast ni pratar inne på ledmaskin.

Pizza Suprema från Dr. Oetker. En riktig premiumpizza i napolitansk stil. Gjord på utvalda ingredienser. Det är sån en is for you. Du hittar den i frysdisken. Det här är ett politiskt reklammeddelande.

Sponsorn är Sverigedemokraterna. Meddelandet är kopplat till riksdagsval Helt ovetande om att de precis har pratat med dem. En stund senare lyckas polisen ändå lägga ihop ett och ett.

En helikopter utrustad med värmekamera ser att en grå bil som står parkerad vid lägenhetshotellet avger värme. Den har nyligen använts och dessutom ägs den av en nära anhörig till de män man precis har kontrollerat inne på hotellet. Samma kväll grips Markus Olsson misstänkt för mordet.

Några dagar senare grips även Niklas Roslund. Det sker i Göteborg och när han grips så är han beväpnad med skarpt laddad pistol. Enligt polis och åklagare så var han då på väg att utföra ett annat våldsuppdrag.

Mordet i Bromma får snabbt stor spridning på nätet. Ett Instagramkonto som har gjort sig känt för att förmedla gängnyheter publicerar ett filmklipp på mordet. På filmen ser man hur Gustav och mördaren möts.

De omfamnar varandra och när Gustav går därifrån så blir han skjuten med flera skott i ryggen. Enligt polis och åklagare så är det Niklas Roslund som avfyrar skotten. Markus Olsson sitter i bilen och filmar.

När utredningen är färdig så åtalas de båda för mord och för att ha utfört det här dådet tillsammans och i samförstånd. När rättegången väl inleds så nekar de båda i sten. Problemet för dem är den otroligt omfattande bevisning som polis och åklagare har samlat ihop.

En av de saker som ligger de åtalade herrarna i fatet är att de har bilder på mordoffret i sina telefoner. Här frågas Niklas Roslund ut av åklagare Alexandra Bittner. I din telefon finns det två stycken bilder varav en är på mordoffret och den andra är på en vän till honom.

De här bilderna verkar komma från Signal. Kan du berätta lite om dem? Det är vem jag skulle köpa narkotika av. Vad är det för narkotika som du skulle köpa av dem?

Amfetamin. Smarta en lina. Varför ska han ta en lina på toaletten? Det är väl inte så lämpligt att göra utomhus kanske. Är det lämpligare att göra det på toaletten när polisen sitter precis utanför?

Det tycker jag verkar otroligt dumt. Det är väl bättre att göra det där än att sitta ute. Ni har ju en bil att tillgå till exempel. Varför inte göra det i bilen?

Det är inte så att det finns någonting där inne på toaletten som Markus verkligen måste hämta. För det är enligt mig en mycket rimligare förklaring till att han plötsligt går in på toaletten. Till exempel att vapnet ligger där Niklas.

Du menar att det inte är så? Nej. Han ska in och ta en lina på toaletten. Marcus tar med sig pistolen ut från hotellet. Sedan gräver han ner den i en skogsdunge som ligger i närheten.

Han filmar, pekar ut platsen och säger jag har grävt ner den här. Den här filmen skickar han sedan till ett alias som heter Tartarus. Det är uppdragsgivaren till mordet.

Den som steg för steg har styrt Marcus och Niklas. Och så gör du en liten film där man ser dina skor och där man ser att du har lämnat det här vapnet som du skickar i en privat chatt som du har med Tartarus. Jag kan inte kommentera det.

Nej. Det är inte så att du berättar för er uppdragsgivare var ni har lämnat vapnet efter avslutat jobb. För det är så det ser ut för mig. Nej, jag skulle säga nej.

Du skulle säga nej? Ja. Okej. På det här vapnet så finns ju ditt DNA. Har du någon kommentar till det? Nej. När man staplar upp bevisen så ser det nattsvart ut för Marcus och Niklas påståenden om att de är oskyldiga.

Det är inte bara Marcus DNA som finns på vapnet. Där finns även Niklas. Och på det här vapnet, Niklas, som gör mordvapnet, så finns ditt DNA på flera ställen. Har du några funderingar kring det?

Jag har ingen aning. Jag tror att du behöver försöka förklara det i alla fall. Jag vet inte hur de har kommit dit. De har legat i en påse eller någonting. Jag vet inte.

Ingen aning. Polisen hittar tändstatspartiklar på kläder som tillhör dem båda. Och här har Niklas en kreativ förklaring. På den här jackan så finns det ganska mycket tändstatspartiklar och ditt DNA.

Har du funderat någonting kring det där? Det enda jag kan tänka mig är att jag har varit hos mina vänner i Skåne ute på en gård. Så har vi avfyrat vapen eller någonting.

Okej. Och när var det i tid då? Det är lite olika tillfällen. Ja, men om du tänker senaste gången du gjorde det i relation till... Det var i slutet av förra året eller vad det var.

Slutet på förra året? Ja. Vilket år menar du då? Det måste vara i 25 nu. Ja, slutet på förra året. Du har ju ett rövats som början av november. Ja, men innan då.

Någon månad innan. Någon månad innan? Ja, en månad innan. Så du menar att någon månad innan har du haft de här kläderna på dig när du har varit hos vänner och den mängden tändstadspartiklar skulle då sitta kvar?

Ja, förmodligen. Okej. Vi har gått igenom en hel del av bevisningen nu och faktum är att det finns mycket som binder både Markus och Niklas till det som har hänt.

Deras försvar i rätten, det som de själva berättar, förändrar inte det. Dels så påstår de att de inte minns särskilt mycket av det som har hänt. Andra delar som de faktiskt beskriver bedöms så långsökta att de kan lämnas utan hänseende.

Niklas Roslund och Markus Olsson döms i tingsrätten tillsammans och i samförstånd för mordet på Gustav. Straffet för de båda blir livstidsfängelse. Den här domen har inte vunnit laga kraft ännu.

Den har överklagats och detta kommer att prövas igen i hovrätten. En del som specifikt nämns i domen är att det inte verkar finnas något tydligt motiv till varför just Niklas och Markus har mördat Gustav. De kände inte varandra och hade ingenting outalt med varandra.

Istället har hela den här gärningen prägeln av ett kontraktsmord. Där två missbrukare och halvt utslagna män reser från en annan del av landet och utför det här våldsdådet mot betalning. I utredningen finns chattloggar som visar att flera anstiftare har varit inblandade här.

Men det är ljusskygga alias som vi inte vet vilka de är. De har styrt varje del i planeringen men de har inte ställts till svars i domstol. Om de döms så småningom får vi helt enkelt se.

Med de orden sätter vi punkt för veckans avsnitt av Krimrummet. Om du som lyssnar har frågor, synpunkter eller nyhetstips så kan du höra av dig till mig antingen på Instagram malmgren.k eller på mejl kim.

malmgren.expressen.se. Klippen som vi hörde tidigare i avsnittet kommer från Sveriges Radio. Producent för avsnittet var Anna Westman Svanteson. Ett nytt avsnitt kommer nästa vecka.

Lyssna då! Du har lyssnat på en podd från Expressen. Ansvarig utgivare är Claes Granström.