
Betygsätt avsnittet
Bli först med att betygsätta
Om avsnittet
- Publicerad
- 10 nov. 2025
- Längd
- 1 h 11 min
- Avsnitt
- S2 E5
#11 Visselblåsardomen: Har AD haft sönder lagen?
Om avsnittet
Lag&Avtals podcast handlar denna gång om den första visselblåsardomen. En plastikkirurg ville ha skadestånd för de repressalier hon ansåg sig ha blivit utsatt för. Prövningen i Arbetsdomstolen stannade vid att hennes larm saknade allmänintresse.
Visselblåsarlagen ska ge ett skydd till den som slår larm om missförhållanden. Men ett krav är att det finns ett allmänintresse att de rapporterade missförhållandena avslöjas. Annars är lagen inte tillämplig.
I juni i år meddelade Arbetsdomstolen den första domen om Visselblåsarlagen. Tvisten står mellan Läkarförbundet, som företräder en medlem, och arbetsgivaren Art Clinic. I detta avsnitt medverkar Erik Grahn, doktorand i civilrätt.
Kommentarer
Inga kommentarer ännu. Bli först med att skriva något om avsnittet.
Fler avsnitt
- #24 Valutspel oroar inför avtalsrörelsen9 sep. 2026 · 53 min
- #23 Vad lär vi oss av Teslastrejken?26 aug. 2026 · 52 min
- #22 Blir vi klokare av Storyteldomen?12 aug. 2026 · 1 h 3 min
- #21 Amfetamingränsen är nära noll20 maj 2026 · 1 h 15 min
- #20 Mobbning till döds6 maj 2026 · 46 min
- #19 Var går gränsen för dyr anpassning?21 apr. 2026 · 28 min
- #18 Helgesons förlorade ogiltighetstalan9 apr. 2026 · 1 h 7 min
- #17 Religionsfrihet eller neutralitetspolicy?31 mars 2026 · 39 min