309. Busch och skandalerna

Med fem dagar till valet skakas båda sidor i politiken av skandaler. Hur ska Andersson och Kristersson förhålla sig till V och SD? Det är tisdag den åttonde september och du lyssnar på politikrummet, Expressens nyhetspodd om svensk politik.

Jag heter Filippa Rogvall och med mig idag är Expressens politikreporter Anette Holmqvist. Hallå där. Och vår politiska kommentator Viktor Bortkron. Glad tisdag, inte måndag.

Det var igår nämligen. Precis, vi hade ett undantag för en insatt debatt. En byråstatsman heter duell. Vi hade Ebba Busch och Norsidaad Gustaf här och det vet antagligen de flesta som lyssnar på den här podden för det har varit fruktansvärt många som har tagit del av den mycket heta debatten i olika kanaler.

Annars får man genast ta sig tillbaka i flödet efter den här podden är slut. Absolut. Ja, det måste man. Man måste lyssna på det här. Finns som ljud, finns som video, finns som nästan allt man kan tänka sig.

Lite text också. Det är bara fem dagar kvar till valet. Hur skulle ni säga att valfebern är idag? Uppskruvad. Folk har feber verkligen just nu. Vanligtvis sansade personer i politiken tappar verkligen huvudet just nu.

Men det är inget unikt. Så brukar det vara så här nära in på ett val. Men man märker det tycker jag när personer med någon form av koppling till något parti pratar.

Det är som att ingen kan svara på vad klockan är utan att hålla det här valtalet. De tre viktigaste talepunkterna, oavsett om någon lyssnar eller inte. Det är fullt kampanj-mode överallt och det är väl som det ska vara.

Och varje sak, stor eller liten, blir enorm. Mycket härligt. Det har varit några intensiva dagar, Anette. Du tillbringade helgen på Socialdemokraternas turnébuss nere i Skåne.

Hur skulle du beskriva stämningen där? Ja, jag skulle vilja säga förvånansvärt bra. Jag hade nog väntat mig att det här dramatiska opinionsfallet som Socialdemokraterna ser just nu skulle märkas mer bland valarbetare.

Men företrädare för lokala och regionala organisationer tror verkligen på att de kommer att göra ett kanonval ute i landet och att peka på att det här tappet nog framförallt kommer att märkas på riksplanet. En som var med var riksdagsledamoten Niklas Karlsson. Han är ju en tung spelare i Socialdemokraterna.

Han är ordförande i partidistriktet i Skåne, det mäktiga distriktet. Han tror också att det kommer att gå bra, i alla fall lokalt och regionalt. Han beskrev det som att Socialdemokrater, folk är mycket snällare mot Socialdemokratin nu än 2022.

Men såklart när man pratar bakgrundsmässigt med folk så finns det ju en tydlig nervositet kring att det här valet riskerar att gå Socialdemokraterna ur händerna. Alltså att man ska få se en valförlust komma trots det här stora opinionsövertaget som man har haft under mandatperioden. Man brukar ju alltid säga att Socialdemokrater vantrivs i opposition och det är ju sant i alla fall 47 av en mandatperiods 48 månader.

Men den 48, det vill säga valrörelsen, då är det ju mer behagligt att komma från ett oppositionsläge och inte behöva stå till svars över allt som folk är missnöjda med i landet. Och det är väl det som Niklas Karlsson och hans vänner får uppleva nu då. Med efter att ha varit bittra över att inte ha fått vara ministrar.

Plötsligt är man lite poppis. Ja men plötsligt är man åtminstone inte den största skurken. Det är ju det här som Sverigedemokraterna för första gången får uppleva från andra hållet att faktiskt stå till svars för hur saker och ting ser ut.

Behöva säga till någon som är missnöjd att jo jag hör dig, men har du tänkt på att det här också är bra? Sverigedemokraterna har ju alltid kunnat gå till val och bara bekräfta missnöje med oavsett vad det har gällt. Nu gör man inte det.

Nu ser det ut att gå ganska bra för dem ändå, men det är en annan sak. Och Socialdemokraterna är ju mest vana vid att behöva stå till svars för eländet i Sverige och världen. Nu slipper de det.

Fick du några nya besked från Magdalena Andersson? Nej, i ärlighetens namn egentligen inte. Men däremot så slog hon ju väldigt hårt mot statsministern Ulf Kristersson och sa att han är dålig på att regera.

Men det här var ju som ett svar på en fråga från mig om den här valspurtsveckan. Om hon är rädd för att möta honom nu i en rad dueller och debatter. 2022 ansågs ju Kristersson ha fått övertaget i de här mötena mot Andersson.

Hennes uttalande får man ju också säga, det har ju verkligen retat upp högersidan. De var ju snabbt ute så fort artikeln var publicerad kan jag säga. Och påminde om att hon ska verkligen inte säga någonting för hon fick allt avgå efter sju timmar.

Då Miljöpartiet lämnade regeringen och sen blev hon ju återvald. Och så förlorade hon också sitt första val 2022. Ja, jag har faktiskt reagerat på den svansföringen som är från och kring Magdalena Andersson i den här valrörelsen.

Det var en sak 2022 när alla i partiet gick omkring med Magda-kepsar. Då var ni ändå lite nya också. Ja, hon var ny och jag upplevde inte att hon själv pratade lika mycket om det.

Men den här gången är det väldigt mycket jag, jag, jag. Jag, Magdalena Andersson, ska vara en stark statsminister istället för den här svaga göken som sitter nu. Jag, mig, jag.

Socialdemokraterna har fler och dyrare mätningar än vad jag har. Men jag undrar om det här verkligen funkar så bra som man tänker sig. Det är lite arrogant, det är inte särskilt charmigt.

Jag tror också det här att de förlorar på det här. För det är ändå ett parti som betonar kollektivet i många sammanhang. Men nu är det bara jag, jag, jag. Ja, och det är ju som sagt, det är en sak när resten av partiet kampanjar runt sin älskade ledare.

Och något annat när ledaren själv pratar i jag, jag, jag. Det är ju också så att man sadlar ju en väldigt, väldigt hög häst här. För att vara en stark statsminister, det är ju inget man säger att man är.

Det är något man agerar som. Och där har ju Magdalena Andersson faktiskt, precis som kritikerna påpekar, ganska dåliga erfarenheter. Den förra gången var ju varken hon eller Stefan Löfven arketypen för en stark statsminister.

De hade ett väldigt besvärligt parlamentariskt läge. Och ingenting talar för att det blir enklare den här gången. Så man går till val på att man ska vara en jättestark statsminister, men man kan inte förklara hur.

Det är jättekonstigt. Jag förstår inte riktigt den strategin, men uppenbarligen så tror man på den. Och vi får väl se. Kanske det beskrivs som genialt när man har vunnit valet sen.

Jag tror att det här är en sak som kommer vara central i en eftervalsanalys i Socialdemokraterna. Den här gången också får man säga. För det här var ju en central del av den förra eftervalsanalysen.

Där man konstaterade att det kanske inte var helt lyckat. Men ja, skam den som ger sig. Tredje gången gilt 2030, eller något. Vi kör dets maskinen senare. Fem oskyldiga ord som bevisar att energimarknaden nu är en del av ert äktenskap.

Elvi tar över hela husets el och värme. Värmepump, solceller, batteri. Vi installerar, vi servar, du bor där. Fast pris i 15 år. Ingen investering. Elvi, hemmets el och värme i ett abonnemang.

Elvienergy.com För fjärde året i rad har vi på Binklas Sveriges nöjdaste mobilkunder i svensk kvalitetsindex. Men det visste du säkert redan. Visste du att just nu får du dubbel svenska för rimla varsin?

Alltså, dubbel för 27 månader. Smarrigt va? Expressens Noshamna avslöjade igår ytterligare åtta namn på Vänsterpartiets listor som partiet stryker efter Expressens frågor.

Och det är precis som tidigare granskningar visat kandidater som delat antisemitiskt propaganda och konspirationsteorier i sociala medier. Vad säger det här om Vänster Det var ett av de mindre glasklara uttalandena man sett, men det ramades in som glasklart. Men jag tycker ändå att man har noterat en tonhöjning från både Magdalena Andersson och Tobias Baudin och andra när det gäller Vänsterpartiet och dess roll.

För några månader sedan var man ju mycket vag när det gällde att man samarbetar igenom med Vänsterpartiet. Man får se hur det blir. Nu är det ju tydligt att man skickar tydliga signaler om att man helst ser att de är någon helt annanstans än i en S-ledd regering i alla fall.

Precis så tycker jag att det är också. Mellan raderna säger de ju väldigt mycket. Men när man pratar med socialdemokrater så säger också många att det är klart att det här är oerhört allvarligt.

Och skulle det komma fler avslöjanden, framförallt om de är nära partiledningen, då skulle Vänsterpartiet vara fullständigt omöjligt att samarbeta med. Det skulle kunna vara en säkerhetsrisk, säger många också. Och en vanlig talepunkt, eller vad man ska säga, det är också att Vänsterpartiet skjuter sig i foten.

Att man på något sätt bekräftar den bild som man från början viftade bort som högerspin. Alltså att Vänsterpartiet i regering är lika illa som Sverigedemokrater i regering. Och, säger han nu, det här är alltså inte jag som tycker, utan det här vad källor säger.

Och så här i en valspurt så vill folk väldigt gärna missförstå saker som sägs. Så det jag berättar här är sådant som jag har hört. Det är ju i regel det vi berättar här.

Precis. Men i slutändan handlar det om mandaten och Vänsterpartiet har varit tydliga i sitt regeringskrav. Jag menar, kan Socialdemokraterna verkligen stänga den där dörren om de vill det?

Nej, alltså det här är ju en fråga som återkommer av att försämra det här Vänsterpartiets chanser att sitta i regeringen. Alltså ingenting försämrar ju i sig Vänsterpartiets chanser att sitta i regering. Det är ju i så fall om de rödgröna skulle förlora valet.

Om oppositionen vinner valet så finns det ju två sätt som Vänsterpartiet inte hamnar i regering. Det ena är om Vänsterpartiet själva accepterar en annan roll. Till exempel då att vara ett samarbetsparti i riksdagen med någon slags avtal med en socialdemokratiskt ledd regering.

Sannolikheten för det tror jag absolut inte har ökat i och med det här eftersom stämningen mellan de här partierna blir sämre och sämre. Och det minskar ju Vänsterpartiets benägenhet att gå med på att vara någon trevlig dörrmatta nästa mandatperiod. Eller rent väl inflytelserikt samarbetsparti i strid med sitt eget kongressbeslut.

Så det tror jag vi kan avfärda. Det finns ju däremot ett annat sätt där Vänsterpartiet inte hamnar i regering. Och det är ju om Socialdemokraterna kan bygga en majoritet där Vänsterpartiet helt enkelt inte behövs.

Har sannolikheten för det ökat? Det kan den göra om Vänsterpartiet minskar sitt väljarstöd på grund av det här. Ingenting tyder ju på det nu. Men det skulle kunna användas som hävstång för att övertyga andra partier om att för Sveriges bästa ingå i en bredare regering.

Jag pratar om Ebba Bush, ja. Som är ute och fiskar hela tiden. Lägger ut små trådar, signalerar en öppenhet att i ett kritiskt läge som hon inte vill definiera ta ansvar för någonting annat.

Och det är klart, ju värre Vänsterpartiet ser ut, desto starkare blir argumentet för att gå in och rädda Sverige från Vänsterpartiet för ett annat parti. Vad var det hon sa igår i debatten? Jag är välkommen i tre olika regeringar.

Ja, precis. Och det sa hon när jag frågade, är du beredd att sitta i alla tre? Och det sa hon inte nej till. Så jag tycker att hon tydligt, vi kanske kommer till det, men hon signalerar mitten-vänster igen.

Och det är ju det som jag ser som är, om Vänsterpartiet ska hållas borta från regeringsmakten så är det ju någonting sånt som kommer att behöva komma till. Alternativt ska jag säga, det finns ett tredje sätt och det är ju att valresultatet blir så pass tydligt att S och MP skulle få majoritet. Det ser inte troligt ut, men omöjligt är det inte med liberalerna på 3,9.

Så, det är mycket matematik där, men Vänsterpartiet äger sina egna mandat. De kommer inte att lägga sig plattare efter den här veckan än de hade gjort innan. Sverigedemokraterna skakas samtidigt av Expo's avslöjande att en kvinnlig tjänsteman i riksdagen har spridit pro-rysk propaganda.

Tjänstemannen i fråga är dessutom sambos ett par år tillbaka med Gustav Gällebrand som är chef för Sverigedemokraternas samordningskansli i Rosenbad och förhandlar politik med regeringspartierna och har en direkt insyn i regeringens arbete. Hur skulle du beskriva Gustav Gällebrands ställning i Sverigedemokraterna? Alltså Gustav Gällebrand är jättetung.

Hans betydelse kan inte överskattas faktiskt. Han är deras absolut viktigaste politiska tjänsteman och han har Jimmie Åkessons öra. Han har skapat relationer, goda relationer sägs det, till de andra partierna och har setts och beskrivits som lite av en moderatviskare eftersom han har ju en bakgrund i Moderaterna.

Han jobbade som sakkunnig i regeringskansliet åt Beatrice Ask när hon var justitieminister. Men det var ju fram till 2014. Men sen bytte han parti mellan 2014 och 2018.

Han har kallats lite för arkitekten bakom tidiga avtalet. Precis, han var ju väldigt, väldigt central i de förhandlingarna och han är också väldigt central i vilken plan Sverigedemokraterna har framåt. Den här kvinnliga tjänstemannen och Gustav Gällebrand har nyligen fått ett barn ihop och hon är på föräldraledighet nu när det här avslöjandet briserade.

Gällebrand skriver på Facebook att mediegranskningen inneburit en omänsklig påfrestning för hans familj att det rör sig om lösrykta uppgifter och pekar bland annat på hur den här kvinnans inlägg i sociala medier som Expo beskrivit som hyllningar till Putin är tagna ur sitt sammanhang och handlar om ironi och sarkasm. Och att hon i andra inlägg kritiserat den ryska regimen. Han går nu också på omedelbar föräldraledighet och deponerar sitt passerkort och dator hos regeringskansliet.

Och S-ledaren Jimmie Åkesson har kallat de här uppgifterna allvarliga. Vi kan lyssna. Det är ju allvarliga påståenden i den här artikeln. Både vår tjänsteman och tjänstemannen på regeringskansliet har ju genomgått säkerhetsprövning.

Både före anställning och nu i samband med att de här uppgifterna blev kända för oss. När den här artikeln publicerades i lite mer än ett dygn så finns ingen myndighet som har hört av sig till oss om att vi borde vidta några åtgärder eller liknande. Så det verkar inte finnas några sådana behov.

Hur reagerar man på det här avslöjandet inom Sverigedemokraterna? Jag tycker ju att det här som Jimmie Åkesson säger på något sätt bekräftar den bild som många ger. Det är ju lite olika vad folk säger, men ganska många betonar att det här såklart är allvarligt.

Men kommer det då samtidigt, det kan knappast vara en säkerhetsrisk eftersom Säpo inte har flaggat. En del menar då att det här måste utredas på djupet och att det därför är väldigt bra att Gustav Gällebrand och hans sambo nu är på föräldraledighet. Det ger mer tid att ordentligt granska vad det faktiskt är som har skett.

Samtidigt så säger rätt många lite skämtsamt så att om det här var fråga om en spion så måste det vara världens sämsta spionuppdrag någonsin. Och så pekar man på att Sverige har stått bakom Ukraina hela tiden och gett väldigt starkt stöd till Ukraina. Det har ju framkommit flera uppgifter de senaste dagarna.

Bland annat säger en ukrainsk statsvetare till Aftonbladet att kvinnan varit flaggad inom säkerhetskretsar sedan nästan ett decennium tillbaka på grund av sina relationer till Kreml. Och TV4 rapporterar att Gällebrand skickat uppgifter från regerings Man som har sett Dirty Dancing mer än en gång kan det här. Det får bli slutordet för idag.

Politikrummet är tillbaka igen redan på torsdag. Vi hörs igen då. Tack för idag Victor. Tack så mycket, vi ser fram mot nästa. Tack Anette. Tackar. Och tack för att du lyssnar på Politikrummet.

Du har lyssnat på en podd från Expressen. Ansvarig utgivare är Claes Gransström.