Hammarmordet i Bro - Del 1/2

Tack för att du lyssnar på Rättegångspodden. Nu under sommaren kan du ta del av ännu fler avsnitt av Rättegångspodden på Podmi. Där får du en serie i veckan under hela sommaren.

Så gå in på podmi.com och teckna ett abonnemang. Första 14 dagarna är gratis. Vi hörs på Podmi. Visste du att du numera kan lyssna på ljudböcker och dina favoritpoddar på Podmi?

Allt samlat på ett ställe. Ta del av Alex och Sigges ljudböcker, till exempel 17 juni, Malma station, in i labyrinten och gruppen. Som ny kund får du prova ljudbokserbjudandet Premium Total gratis i 14 dagar.

Skapa ett konto på podmi.com och börja lyssna i appen redan idag. Vi hörs på Podmi. Det är tidig morgon den 7 april 2022. I tätorten Bro i Stockholms län gör familjer sig redo i sina lägenheter för en vardag med jobb och skola.

Men den här morgonen hörs ett högt skrik som ekar genom bostadsområdet. Så jag säger till mina två döttrar, stanna här, jag måste gå och kolla. Och jag skriker och ser en blond kvinna stå med en hammare över den andra kvinnans huvud.

Så jag blev bara helt galen och springer emot utan att tänka, jag skriker. På en parkeringsplats utspelar sig en kaosartad situation där en kvinna plötsligt attackeras av en annan kvinna beväpnad med hammare och kniv. Hon försöker desperat att försvara sig.

Och sen jag hörde någon som skriker, snälla hjälp mig, hjälp mig. Vad som händer, hon säger bara, släpp inte mig, hjälp mig, åk inte härifrån. Men hon blöder överallt.

Men vittnarna på platsen och ambulanspersonalen kommer för sent. Hennes liv går inte att rädda och kvinnan avlider kort efter attacken. En kvinna i 40-årsåldern har avlidit efter att ha attackerats strax efter sju på torsdagsmorgonen.

Det har varit orolig stämning i Bro i Upplandsbro kommun efter det misstänkta mordet som skedde på torsdagsmorgonen då en kvinna i 40-årsåldern avled efter att ha blivit attackerad av en jämnårig kvinna med tillhyggen. Men det ska visa sig att det som ligger bakom mordet inte handlar om pengar, otrohet, droger eller svartsjuka utan om något så banalt som en arbetsplatskonflikt mellan två kolleger. Men hämndaktion i vart fall, det är ju ditt ord.

Och jag tänker att då låter det som att det här har jag gjort för att den här personen förtjänar den här personen. Vad tror du kände i det här läget? Ja, det var så jag kände.

Du lyssnar på rättegångspodden och på del 1 av Hammar-mordet i Bro producerat av Ciner Lindbäck med mig, Nils Bergman. Det är den 7 april 2022 strax före klockan 7 på morgonen. I ett bostadsområde i Bro utanför Stockholm gör 50-åriga Marlen sig redo för att åka till jobbet.

Hon har just fått besked om att hon får behålla sin tjänst efter en omorganisation. Marlen börjar gå mot sin bil och det hon inte vet är att någon sitter i en bil bakom ett plank och iakttar henne genom springorna. Samtidigt, några portar bort, har en granne just lämnat sitt hem i området för att ta sina barn till förskola och skola strax efter klockan 7.

När hon stiger ut genom porten bryts morgonrutinen av ett panikartat skrik. Och när vi kommer utanför porten så hör min dotter, vi hör något skrik. Vi hör grannen som vittnar i rättegången där hon får frågor av åklagaren Eva Tengström.

Och min dotter börjar skämta att det kanske är en katt som låter. Så jag bara säger, nej det här är något allvarligt. Och jag fick först i tanken att ett par kanske bråkar eller någonting.

Så jag tänkte bara, jag ska gå dit och försöka se vad som händer. För oftast kanske någon, om det är en kille och tjej som bråkar, alltså ett par. Man blir rädd när folk kommer, men det var ett riktigt högt skrik.

Det var helt, alltså det var helt rabiat. Alltså man hörde paniken. Så jag sa till mina två döttrar, stanna här, jag måste gå och kolla. Och jag springer ut till parkeringen eller mot, det finns en bom innan man kommer ut till parkeringen.

Och jag skriker och ser en blond kvinna stå med en hammare över en annan kvinnas huvud. Så jag blev bara helt galen och springer emot utan att tänka, jag skriker. Jag ser inte något blod eller någonting att tänka, men jag ser en hammare uppe i luften.

Det är då jag springer och skriker som en idiot. Jag vet inte alla fula ord jag skrek. På parkeringsplatsen bevittnar grannen en kaosartad situation mellan två kvinnor som vid tidpunkten är helt okända för henne.

Den blonda kvinnan vid namn Seval går till angrepp mot Marlen och utdelar flera slag med en hammare. Därefter tar gärningspersonen upp en kniv och fortsätter attacken samtidigt som grannen klockan 07.14 slår larm.

Och då släpper Seval hammaren och springer iväg. Hon springer inte framför Marlen ut, hon springer verkligen runt den vita bilen, alltså bakom och sen. I rättssalen uttalas brottsoffrets namn på olika sätt, men hon heter Marlen.

Och då står en man där som jag vet, det är hans taxibil som stod parkerad där. Och han skriker bara, ring polisen. Och jag bara, just då tänker jag att jag ringer polisen.

Jag kommer ihåg att jag ringde exakt 14 minuter över sju. Samtidigt finns ytterligare vittnen på platsen som just fått en körning i området när han får syn på något vid parkeringsplatsen. Alltså jag har kört taxi, så det kommer en körning från samma plats.

Vi hör taxichauffören berätta i rättssalen om det han bevittnar. Jag körde förbi de här parkeringsplatserna. Och sen jag hörde någon som skriker, snälla hjälp mig, hjälp mig.

Så jag tänkte, någon kanske behöver hjälp, har ramlat ner. Så jag tänkte bara köra förbi. Sen jag backade, nej men jag måste kolla, kanske är det någonting som behöver hjälp.

Sen jag såg två tjejer, alltså det är bara huvudet jag ser. Två som går fram och tillbaka mellan bilarna. Taxichauffören ser hur två kvinnor ser ut att vara i ett slagsmål.

Han tar sig ut ur taxibilen och rusar fram. I förhör beskriver han hur det ser ut som att en blond kvinna håller fast en mörkhårig kvinna bakifrån. När han kommer närmare ser han hur den blonda kvinnan har en hammare i sin hand.

Taxichauffören försöker att stoppa det som är på väg att hända. Hon hade hammaren i handen och den andra hon försökte försvara sig. Men jag ser inte så bra på grund av att det var blodet överallt.

Det var blod, hon bara rinner den andra. Jag tog hammaren från dem båda. Då ser jag bara, nej, nej, nej, det går inte. Sen jag knuffade tillbaka hon, så jag tänkte inte på henne liksom, så hon var bakom mig.

Så jag tog den andra damen. Så då knuffade du undan den här ljusare kvinnan och hjälper den mörkare kvinnan. Vart tar ni vägen då? Jag har hon inte sprang till min bil, till taxibilen.

Hon ser bara, ta mig härifrån, jag vill åka med dig. Men sprang hon verkligen? Nej, nej, nej, hon är bara liksom vinglad. Hon vinglade? Ja, så jag hjälpte henne liksom, jag ville bara hålla.

Sen när hon kom fram till min bil, hon ramlade. Och så hon ramlade ner, så jag hjälpte henne. Hon satte sig liksom, och så vilade på bakdäcket. Så hon lutade sig mot?

Lutade sig, ja. Sen, vad som hände, hon säger bara, släpp inte mig, hjälp mig och åk inte härifrån. Men hon blöder överallt, ända ansikt och allting. Märlén, som bara varit på väg till jobbet, har attackerats brutalt mitt på en parkeringsplats.

Hon blöder kraftigt och har svårt att få fram orden. Men hon hinner säga till taxichauffören att inte låta den andra kvinnan köra iväg därifrån. Målsvängande biträdet och advokaten Elisabeth Masifritz ställer nu frågor till taxichauffören.

Kv

Då har människor kommit fram under dagen och pratat med dem och ställt frågor. Och även de som bor precis i det området där det hände har ju människor kommit fram och pratat. Enligt polisen ska den misstänkta ha angripit kvinnan utomhus och skadat henne allvarligt med tillhyggen.

Brottsplatsen är avspärrad och polisen förhör nu vittnen. En förundersökning om mord inleds. Brottsplatsen spärras av och kriminaltekniker samlas på platsen för att säkra spår och forensisk bevisning.

På parkeringsplatsen hittas en bilnyckel, ett par glasögon med blodbesudlingar på och ett par hörlurar. Mellan två vita bilar syns blodstänk på båda fordonen. På marken intill en av bilarna finns en pöl av blod.

I den ligger ett trasigt och blodigt knivskaft. På platsen påträffas även en blodbesudlad hammare. Marlenes kropp obduceras och av den rättsmedicinska undersökningen framgår att Marlenes kropp vid obduktionen uppvisar ett flertal skador.

Skadorna på huvudet har uppkommit till följd av trubbigt våld, exempelvis från ett hammarliknande föremål. De övriga skadorna bedöms ha orsakats av skarpt stickande och skärande våld, såsom från en kniv. Vid den rättsmedicinska undersökningen påträffas tre skador i Marlenes hårbotten.

Två av skadorna bedöms med stor sannolikhet ha uppkommit till följd av slag med den hammare som anträffats vid brottsplatsen. Rättsläkaren Sergej bedömer att skadorna inte varit direkt livshotande, men understryker att de inte kan betraktas som lindriga. Utöver det konstateras ett antal ytliga skador på Marlen.

Det finns även en stickskada på baksidan av Marlenes högra axel. Skada fyra på baksidan av höger axel. Kan den skadan beskrivas? Där tror jag också att vi står en stickskada.

Ja, det är stickskador. Ja, men stickan är en ligger en dashenomjutdelar uppnår inte skulderbladet, skadar inte stora kärl och det är inte livshotande skador. Nej, så det är inte en skada som hade varit farlig i sig om hon bara hade haft den skadan.

Det kan vara både och. Inne i kroppen och ute i hålet. Ja, både och. Och så hamnar det istället i hjärtsäcken och lunga och så vidare. Så det blir som en inre förblödning då kan man säga.

Yttre och inre förblödning. Ja, precis. Ja, och var det riktigt om jag skulle säga att jag när jag läser den här och då läser jag i protokollet att den skulle vara ungefär sju centimeter in i kroppen, att den går och sondera ungefär sju centimeter in i kroppen.

Det storkan ärlen går att sondera åtminstone sju centimeter i denna riktning. Det innebär att det är minst sju centimeter. Men det kan vara lite längre eftersom vid hugg mot ryggen då sammanpressas bröstkorgen.

Och kan man då säga att i vart fall så det samlade våldet mot den här kroppen, men sannolikt stickskadan har gjort att hon har avlidit? Ja, det är den skada som gjorde att hon avled. Att hon avled, ja.

Okej. Samtidigt som tekniska undersökningar pågår och bevismaterial skickas till NFC för analys försöker utredarna nu få klarhet i händelseförloppet och vad som har lett fram till attacken. Utöver det larmsamtal som grannen ringt på platsen finns också ett annat larmsamtal som görs några minuter efter mordet, men från en annan plats i en bil parkerad längs en landsväg intill industriområdet Högbytorp.

Det är Seval, kvinnan som flytt från brottsplatsen i bil, som ringer in till 112. Seval inleder samtalet med att säga att hon har knivhuggit sin vän och kollega och berättar även att det förekommit problem på deras arbetsplats. Hon blir därefter ombedd att stanna kvar på platsen och invänta polis.

Klockan 07.28 grips den 44-åriga Seval Olsson. Vid gripandet är hon tyst. Polisen noterar att hennes kläder och ansikte är blodiga och att hon inte visar några synliga känslor.

I polisens anteckningar beskrivs hon som likgiltig. Under utredningen framkommer att Seval och Marlen under många år arbetat på samma arbetsplats i Kungsängen. En arbetsrelation som i tiden utvecklats till en vänskap.

Men under de senaste månaderna har något förändrats i deras relation och på arbetsplatsen har börjat cirkulera missförstånd, rykten och anklagelser om otrohet. När personer på arbetsplatsen förhörs framkommer det att allt börjar med att flera på arbetsplatsen riskerar att bli av med sina tjänster och behöver söka om sina anställningar på nytt. Något som både Marlen och Seval gör.

Och Seval som sitter där till höger om dig, är det någon person som du känner sedan tidigare? Ja, jag känner Seval sedan tidigare, sedan många år. Har ni haft kontakt med varandra, träffat varandra eller?

I jobbet, endast i jobbet. Vi har en chef för en avdelning inom Försvarsmakten. Seval och Marlen arbetar på Livgardet i Kungsängen som är ett regemente inom Försvarsmakten.

Försvarsmakten har under flera år köpt in tjänster från Samhall, ett statligt ägt bolag som ger arbete åt personer med funktionsnedsättning eller nedsatt arbetsförmåga. Det är via Samhall som Seval och Marlen arbetar på Livgardet. Men den första april sker en stor förändring.

Istället för Samhall ska nu ett annat företag, ISS, ta över verksamheten på Livgardet. Det innebär att flera av Samhalls anställda måste söka sina tjänster på nytt. Både Seval och Marlen gör det, men det blir snabbt tydligt att bara en av vännerna kommer att få stanna kvar.

Seval står inte med på de listorna för personer som skulle gå över till det nya avtalet helt enkelt. Och vad har Försvarsmakten sagt angående den här frågan då? Vi har inte rekommenderat till det vidare.

Alltså Seval vidare? Ja. Så ytterst kommer det en uppfattning från Försvarsmakten om att man inte anser att Seval ska fortsätta sin... Nej, vi har inte uttryckt att hon inte ska fortsätta, men vi har lagt ansvaret på ISS.

Okej, men ni har inte rekommenderat att hon ska fortsätta, var det rätt uppfattat? Ja. Okej. När Försvarsmaktschefen förhörs under utredningen säger hon att de inte kan rekommendera Seval vidare på grund av att hon inte har skött sina arbetsuppgifter och varit svår att samarbeta med.

I och med att flera av Samhalls anställda behöver söka om sina tjänster uppstår en orolig stämning på arbetsplatsen och det här kommer att leda till att Sevals mående försämras. Sevals försvarare, advokat Lina Holmgren, frågar chefen om hur hon uppfattade att Seval mådde i mars, månaden före mordet. Vi hade inte jättemycket kontakt, jag tog hade kontakt ett par gånger angående kortterminalen och lite sådana saker, bara kort på hotellet.

Det jag vet, vi har ju briefing, vi har ju flera orter vi har hand om, det är inte bara Kungsängen. Då kommer saker upp att saker som inte fungerar och så har folk gå hem kanske så, som Seval gjorde ganska frekvent sista tiden då. Och det är ett antagande från min sida att hon inte mår bra, att hon går hem för att hon mår dåligt.

Så det är riktigt att ni uppfattade, eller du uppfattade att hon mådde dåligt? Jo, men vi har uppfattat det under en lång tid att Seval inte har mått bra. Har det så att vi nog insatser med anledning av det?

Ja, det är hennes arbetsgivare som får svara på de frågorna för att det är inte jag som är det. Okej, och det är Samhall då? Ja, det. Vi ska nu höra Samhalls områdeschef som även var Sevals närmsta chef.

Han är kallad att vittna under rättegången för att ge en närmre bild av Sevals mående. Under rättegången får han frågor av Sevals försvarare om hur han upplevde bytet från Samhall till ISS. Jag upplever att det tog tid och att det var en väldigt utdragen process där man inte fick, vi fick liksom inte riktigt reda på när

Kom upp på plats för att ha en liten genomgång av arbetet och där man satt. Jag vill stämma av med Sevald om det är något särskilt som de behöver tänka på i och med att de skulle få en ny personal där. Den dagen så kom även de som då hade fått tjänsten, fått Sevaltjänst, kom upp till elevhotellet tillsammans med Malin.

Och när jag fick reda på det här så tänkte jag att det här blir inget bra utifrån Sevalts mående. Och jag tänkte jag vill inte att det blir konstigt om det kommer in en ny person som kommer dit och presenterar sig som den nya receptionisten. Och här visste du att Sevald kanske inte ens själv visste om att hon inte skulle få fortsätta.

Ja. Och så kommer en ny person som ska ta den tjänsten. Precis. Och då frågade jag Sevald hur hon mådde. Hon sa att hon inte mår alls bra och är ledsen och upprörd.

Så då kom vi överens om att jag tänkte det här blir ju inte bra om hon ska sitta i reception och ta emot gäster och kunder. Så då kom vi överens om att Sevald gick hem strax innan lunch där på honom. Och fredagen, och då sa vi också att nej men då får du bli arbetsbefriad sista tiden.

Så kan man säga att det var hennes hälsotillstånd som gjorde att hon blev arbetsbefriad den sista veckan då? Ja, absolut. Nu förstår vi att det kom någon annan person som blev intresserad men det var inte så att hon inte behövdes utan det var hälsotillståndet som införde det.

Ja. Samhalls områdeschef uppger att han inte hörde någon konfrontation mellan Sevald och Marlen dagen då hon arbetsbefriades. Marlens bästa vän ger dock en annan bild och berättar att det uppstod en konflikt den dagen.

Enligt väninnan ska Sevald då ha uttalat flera verbala hot mot Marlen. Visste du att du numera kan lyssna på ljudböcker och dina favoritpoddar på Podmi? Allt samlat på ett ställe.

Ta del av Alex och Sigges ljudböcker, till exempel 17 juni, Malma station, in i labyrinten och gruppen. Som ny kund får du prova ljudbokserbjudandet Premium Total gratis i 14 dagar. Skapa ett konto på podmi.

com och börja lyssna i appen redan idag. Vi hörs! Även ett annat vittne, anställd vid ISS och vid tidpunkten verksam på Livgardet i Kungsängen, berättar i förhör att Marlen sagt till henne att Sevald hotat att slå ihjäl henne och att de visste var Marlen bodde, följt av kraftiga svordomar.

Vittnet uppger vidare att Sevald även tagit upp vem hon var gift med, något som enligt henne oroat Marlen eftersom Sevald är gift med en militär. Enligt vittnet ska Marlen ha uttryckt att hon känt sig hotad. Hon berättar att hon hört av Marlen att en vakt därefter kom och hämtade Sevald som sedan fick lämna arbetet i förtid.

Sevald har arbetat på Livgardet i Kungsängen i 23 år och tillsammans med Marlen i 18 av dem. Nu är hon misstänkt för att ha mördat sin före detta kollega och vän. I förhör med Sevald Olsson Om du vill så får du berätta själv, eller också kan åklagaren ställa frågor, vilket du får göra.

Vi hör Sevald i rättssalen när hon får frågor av åklagare. Om vi går över på Malin då, hur länge har ni känt varandra? Vi kände varandra i nästan 18 år. Är det någonting som har kommit från arbetet eller är det på ett annat sätt som ni har fått relation till varandra?

Nej, det har kommit via arbetet. Det har varit arbetskamrater? Ja, väldigt goda arbetskamrater. Skulle du beteckna er som någonting annat än arbetskamrater? Ja, vi kunde träffas någon gång ibland på fritiden.

Men jag skulle nog vilja säga mer än arbetskamrater. Mer än arbetskamrater? Ja. För ibland kan man ju bli vän med sina arbetskamrater på fritiden. Skulle du säga att du betraktade Malin som din vän?

Ja, absolut. Vad är din uppfattning om huruvida du fick reda på eller inte reda på att du skulle fortsätta efter att ISS tog över? Ja, både jag och Malin sökte våra tjänster där runt 21-22 december.

Ja, så det var i slutet på förra året redan? Ja, som vi sökte våra tjänster. Och vi hade ju bara till 31 mars då. Och sen så från och med första april så skulle ISS ta över.

Och jag väntade och väntade och väntade och fick inget svar varken via mejl eller telefonledes, brevledes eller mejl eller sms. Ingenting. Och betyder det att du aldrig fick besked?

Jag fick aldrig något besked. Nej. Och vad gjorde du själv för att söka någon form av svar? Tog du kontakt med någon eller så för att få reda på hur det förhöll sig?

Nej, jag gjorde i stort sett ingenting. Okej. Jag hade ändå väntat då, alltså hela januari, februari hade jag väntat. Ja. Och medans då Malins tjänst blev klar i ganska tidigt stadium.

När Sevald själv ringer 112 efter mordet och får frågor om vad som har lett upp till attacken, säger hon att hon misstänkt att Marlen försökt få bort henne från jobbet och att flera rykten har spridits. Det är uppgifter som åklagaren senare under rättegången kommer att lägga stor vikt vid. Det var ju många andra som sökte till ISS men som inte heller fick något svar.

Och det var lokalvården tillhörande samhall. Och då vart det ju en massa snack i och med att Marlins tjänst blev klar i ganska tidigt stadium så vart det en massa snack hit och dit. Och det jag fick höra av några arbetskamrater då, det var att Marlin skulle ha sökt min tjänst och att hon skulle även ha fått den.

Så att hon hade snackat skit om mig. Och hur upplevde du det då? Jag upplevde det som väldigt jobbigt eftersom vi var väldigt goda både arbetskamrater och vänner utanför jobbet.

Så det tog mig ganska hårt. Och det här kom, är det korrekt av mig att säga att det här kom skvaller i vägen? De här uppgifterna om att hon skulle ha snackat skit om dig och att hon hade sökt din tjänst.

Och hur gjorde du då möjligen i förhållande till Marlin eller i förhållande till någon arbetsgivare som skulle kunna lämna svar på de här frågorna? Nej, ingenting. Och varför det?

Ja, jag vet inte. Du sa att det var bland annat lokaldvårdarna som hade uttryckt det här. Var det också goda vänner till dig och goda arbetskamrater? Inte så god som det var bara arbetskamrater, inte som med Marlin.

De hade jag bara känt i kanske fyra år. Ja, men det var sådana människor som du träffade på varje dag, så att säga. Men inte någon närmare bekantskap. Precis. Men hur kommer det sig att de orden vägde så pass tungt i förhållande till Marlin?

Du menar att jag hade känt Marlin mycket längre? Ja, precis. Varför frågade du inte henne? Det verkar ju, skulle väl vara rätt naturligt, tänker jag. Om jag frågade Marlin?

Ja, men det gjorde jag vid två eller tre tillfällen. Minns du när det var ungefär? Det var också där i tredje veckan, fjärde veckan i februari. Så det är fortfarande i slutet här på februari.

Vad sa Marlin då? Hon hävdade ju att hon absolut inte hade sagt någonting. Hon sa att jag har inte pratat skit om dig. Och varför trodde du inte på det då? För det verkar ju som att du inte trodde på det.

Nej, jag trodde inte på det hon sa. Nej, och varför var det så då? Ja, det kan jag inte spara på, men jag tyckte att det lät trovärdigt från arbetskamraterna. Men inte från Marlins sida.

Då måste det ju vara någonting speciellt som gör att du inte litar på den som du uppfattar som god vän. Och då tänker jag att då måste det finnas någonting där som gör att du hellre väljer att tro på de andra. Den 12 februari 2022 fyller Marlin 50 år.

Födelsedagen uppmärksammas på arbetsplatsen av kollegorna. Det är Sevald som organiserar firandet och köper flera dyra presenter till Marlin. I förhör berättar en av Marlins döttrar att Marlin reagerade på det här eftersom Sevald tidigare sagt att hon haft ekonomiska svårigheter.

Några dagar senare hålls en privat födelsedagsfest hemma hos Marlin. Sevald och hennes familj är bjudna. Enligt dottern är stämningen till en

Varför skulle jag det? Ja, kanske för att förstöra för mig i mitt privata liv. Och varför skulle hon vilja göra det då? Alltså det kan jag inte svara på, men bara för att förstöra för mig.

Vad har hon gjort då? Har hon tagit kontakt med din man? Han hävdade ju att hon inte har gjort det. Och hon hävdade också att hon inte hade gjort det. Men du trodde i alla fall.

Om jag trodde det? Ja, trodde du det i alla fall? Alltså fortfarande eller om jag trodde det. Ja, både och kanske. Jag svarade både och ja. Både och ja, okej. Något annat som du uppfattade att hon skulle ligga bakom?

Nej. Det är lite svårt att tyda i och för sig förhöret, men du säger också att folk hemma där du bor har blivit lite märkliga eller var lite märkliga i förhållande till dig. Hade det någonting med Malin att göra också?

Nej, det misstänkte jag aldrig henne för. Okej, utan det var någonting annat. Det var någonting annat. Och att det skulle ha inträffat saker på ditt arbete som du uppfattar som sexuella trakasserier också vid den här tiden.

Var det någonting som du tror här rörde från Malin? Nej, det tror jag inte. Nej, utan det skulle bara sammanfallit där då i tid med... Ja, det var så mycket som kom på en gång då.

Det var otroheten, det var att mista mitt jobb, sexuella trakasserier. Och de där sexuella trakasserierna blev det någonting av det eller? Nej, jag kände att jag ville inte göra någon anmälan och gå vidare i det för att jag skulle ändå sluta i samma veva där den 25 mars.

Och jag tror att trakasserierna började någonstans runt den 20 eller 21 där, så jag hade så få dagar att jobba kvar. I mars alltså? Ja, i mars månad. Och vad kom de ifrån då helt plötsligt?

Varför hände det plötsligt tror du? Har du någon uppfattning om det? Nej. Ingen aning? Ingen aning. Nej, okej. Relationen mellan Sewall och Marlen, som tidigare har varit vänskaplig, är förändrad.

Det som en gång var en nära relation är allt mer ansträngd och präglas av växande spänningar på grund av situationen på arbetsplatsen. Sewall är övertygad om att det är Marlen som sprider rykten, att det är hon som försöker få bort henne från livgardet. Men i utredningen kommer en mer nyanserad bild att träda fram.

Det är inte bara Sewall som påverkas. Även Marlens mående börjar under den här perioden att förändras. Och det är inte bara på jobbet som Marlens oro noteras av både kolleger och chefer.

I förhör beskriver även Marlens nära och kära hur hon blir allt mer tillbakadragen och orolig. Ungefär en månad före mordet tar Marlen själv kontakt med en chef inom Försvarsmakten. En person vi tidigare har hört vittna under rättegången.

Vi hör henne igen. Hon var orolig och upprörd egentligen över den konflikt som Sewall och Malin hade. Och att hon då upplevde att Sewall anklagade henne för att hon inte hade fått sin tjänst.

Nu börjar Marlen själv ta kontakt med chefer och larma om ryktesspridningen på arbetsplatsen. I förundersökningen finns även fler uppgifter om att Marlen kände sig hotad av Sewall tiden före mordet. I ett mejl den 28 mars, cirka två veckor före sin död, frågar Marlen sin närmsta chef om hon har pratat med Sewall angående ryktesspridningen på arbetsplatsen.

Marlen skriver att om situationen inte upphör kommer hon göra en polisanmälan. I förhör berättar chefen att Marlen dagen efter mejlet ringer och uppger att Sewalls man har vapenlicens och förvarar vapen hemma i ett skåp. Marlen uttrycker då en rädsla för att Sewall skulle kunna få tag i vapnet och jaga henne.

Chefen uppger i förhör att han uppfattade Marlens rädsla som överdriven och inte kunde förstå att det skulle gå så långt. En vecka före mordet får Marlens dotter ett sms av henne med ett digitalt arv som ger dottern tillgång till all iCloud-data från Marlens mobil i händelse av hennes bortgång. Jag har försökt att förklara att ni inte konkurrerar om samma jobb.

Men jag uppfattade att jag inte nådde fram och kunde övertyga henne. Sevald var låst i sin uppfattning. Två veckor efter att Sevald lämnat sitt arbete på Livgardet slår hon numret till 112.

Med lugn röst och djupa andetag berättar hon att hon har knivhuggit sin vän Marlen. Det var den 7 april i år som den nu misstänkte 44-åriga kvinnan själv ringde in till 112 och berättade att hon hade knivhuggit sin vän. Den mångåriga före detta kollegan skadades så svårt av misstanken att hon dog.

Min intention var inte att döda Marlen. Nej, men det var ju så. Men där och då, du är en normalbegåvad individ. Om du tänker dig att du faktiskt har den tanken, nu ska jag sticka henne i magen.

Vad tänker du ska hända då? Nej, jag tänker bara att jag ska sticka henne i magen. Jag tänker inte på konsekvenser eller någonting. Jag var inte mig själv den dagen.

Den här uppfattningen att Marlen skulle ha sökt din tjänst, vad har du för uppfattning om det idag? Det är först senare när Sevald tar del av förundersökningen som hon inser att Marlen aldrig sökt hennes tjänst. Marlen var ju en väldigt glad, positiv, utåtriktad person, godhjärtad.

Jag vill bara rikta min sorg till Marlens barn och hennes syskon och hennes mamma och säga, även om det är en klientröst, så vill jag bara säga stort, stort förlåt. Du har lyssnat på Rättegångspodden och på del 1 av Hammarmordet i brunn, producerat av Single Lindbäck med mig, Nils Bergman. Tack för att ni har lyssnat.