#412 Propagandaminister

Hi, Brooke Devard, host of Naked Beauty. Picture this, you walk in from the cold and every room already feels like fall. That's what whole home scenting means at Pura.

One system working quietly in the background so your home always feels like the season and like you. Learn more at pura.com. Why can't we get AI to production? Our competitors are already...

How do we keep data secure? AWS AI cuts through the noise. With ready-to-use agents and the broadest set of AI tools. Stop overthinking. Start building. AWS AI is how.

Hi, this is Brooke Devard from Naked Beauty. I am always looking for ways to elevate our daily rituals and the Kohler smart toilet is proof that design changes everything. It's the stunning sculptural piece that feels like quiet luxury for your bathroom.

It totally transforms your daily ritual into something elevated with customizable cleansing and touch screen controls. It's functional art that makes your space feel cleaner and more intentional. A modern home deserves a modern toilet.

Experience the difference of Kohler smart toilets. Find more at Kohler.com. Hi, now we are warmly welcome back to a new episode of Rule Britannia. And above all, it feels really nice.

This international break, it does strange things to you. We had a prepped, damn well-liked, question box yesterday. Which saw the light of day. But it continues with interviews, long guest episodes and so on.

But that you and I haven't been talking on a continuous basis. I wanted you on the last episode 12 hours ago to prep a new episode. But what the hell, it's been too long since we last saw each other.

Now, Fabian. We know what you are. We know what you are. You cheating bastards. We know what you are. Damn, what a pleasure to be able to sing it. It feels like a lot.

No, not to you, of course. But it also feels weird that such a big news will come on Friday. That we haven't talked about it. It also feels weird. But we needed some time to digest what happened.

And now we're here and it feels great. Really good. Ja, och där kan vi väl vara transparenta med att vi våndades lite fredagkväll. För då hade vi preppat frågelåda till igår.

Vi har preppat två fantastiska jävla sittningar med, eller en lång sittning. Men uppdelat i två avsnitt med Pontus Jansson som kommer onsdag, torsdag. Följer upp många som gillade också gästavsnittet med Gusten förra veckan.

Vi har andra roliga namn på ingång nästa år. Och det blev så jävla skevt när vi kände att vi har gjort ett så jävla bra förberedelsearbete. Vi har lagt ut en jävla bombmatta av superavsnitt.

Men så kom det då en nyhet. Och vi hade planerat att ta den här sittningen, plocka ner lite landslagsreflektioner. Mycket handlar ju om Premier League-svenskar, framförallt som är i elden.

Och så kommer ju då det där. Och du var närmre än mig kanske på att fingra på att vi måste sätta oss direkt på fredagen. Men hedrar oss nästan ändå att vi höll oss i det.

I det socialistiska Sverige där vi inte arbetar ihjäl oss så tycker jag ändå att det är bra att vi sparar oss till tisdagen. Men jag tycker också att jag blev lite stolt över våra lyssnare. Att vi har byggt upp en förväntansbild att vi ska vara först på allting egentligen.

För jag har nog fått tre eller fyra DMs, både privat och till Rule Britannia på Instagram. Där folk frågar vart vårt avsnitt om Manchester City är. Det var alltifrån lördag klockan 15.

Jag bara, vi måste också få lite ledigt ibland. Men jag gillar att ni är på tårna, så det är bara kredd. Det är så vi vill vara. Vi ska vara först på bollen. Det är ju liksom när stora tränare väntar sparka så tar man med datorer och så till jobbet för att vara redo.

Så det är bra. Men samtidigt är det ett så jävligt svårt ämne, så jag tror att det kan ha varit nyttigt. Vi vill ju alltid att det ska vara känslor, därför sätter vi oss direkt på vissla på söndagar.

Men i sådana här extremt komplexa saker och även om jag har konsumerat sjukt mycket kring det här... Nu är du farligt nära att bygga en bild av att du nu känner att du har full koll på allting. Ja, men det var dit jag skulle komma.

Att jag är glad att jag har kunnat konsumera saker, men ingen vet ju exakt allting. Och det är ju faktiskt så. Det måste man komma ihåg. Det var ju någon citykille som var ute i någon ny för grej igår och pratade att...

Alltså så här, vi ska ta supporterperspektivet. Vi ska börja prata lite Sverige. Men de är ju inte dömda för någonting än och det är ju inte ens överklagat. Det är en journalist som har avslöjat att de kommer dömas.

Det måste man väl ta lite i beaktning i alla fall. Ja, och det var lite så jag kände där på fredagen när Ornstein basunerade ut där. Att de kommer att fällas på 114 av 115 punkter.

Och sen såklart att de kommer överklaga och så kommer ju deras egna väldigt korta men ändå tydliga uttalanden från cityhåll. Och så känner man att det kan vara att vi snurrar detta ett par varv till. Så därav liksom låt det snurra lite till innan vi sätter oss ner.

Men nu gör vi någon form av lägeskoll på allting här alldeles strax. Först och främst bara en kort tillbakablick. Du var på nationellarenan fredagkväll. Sverige var i farten även igen igår.

Och jag menar AIK-arna brukar prata landsgnaget. Vi får väl på något sätt prata Premier League-landslaget. Det var Jörgen Resu-Isak fredagkväll, Jörgen Res igen.

Det var Yasin Ayari på det. Kan vi claima Bemba Nygren som ändå Celtic-spelare och bosatt på öarna? Kanske, men annars är det ju... Man kallar oss en britt-runkare så det kan vi väl.

Ja, men en bergvall hit och en vigge dit. En Gudmundsson här och där. Ja, men vad fan. Två raka segrar. Rumänien, Polen och Premier League-svenskarna. De lever och frodas i gult och blått.

Hade du ställt den här frågan till mig i paus igår så hade jag varit väldigt skeptisk över den här nystarten med 4-4-2 under Graham Potter. Min skepsis för uppställningen och balansen på det centrala mittfältet med Yasin Ayari och Lucas Bergvall om vi möter bättre lag, framförallt på bortaplan, den kvarstår. Men samtidigt ganska mycket...

Man får inte glömma vart vi kommer från under Jondal Thomasson. Hur länge det var skit. Jannes sista kval och kommer vi jämför med det. Det är lätt att kolla på spelarna och tänka att han spelar Premier League, han spelar Premier League, han spelar där och han spelar där.

Att vi ska vara ännu bättre, men sett till vad vi kommer ifrån så är jag väl mer positivt än vad jag tänkte att jag skulle vara. Bara en snabb sak. Yasin Ayari har lite drygt 10-9 månader kvar på sitt kontrakt.

Det har pratats om Galatasaray och det har pratats Dortmund. Fortsätter han så här som han har gjort i sin säsongstart i Premier League, men kanske framförallt de här två landskamperna, alltså borde det inte större klubbar... Var försiktig.

Vilka skulle det vara? Skulle han spela i Liverpool, Arsenal, City? Tycker du det? Truppspelare? Får man Yasin Ayari gratis? Många klubbar i Premier League som hade kunnat göra något bra med Yasin Ayari.

Han är ju inte sämre än André Santos som vi värvade för 50 miljoner pund. Det är lite dit jag vill komma. Han ska inte starta i en klubb som är bättre än Brighton.

Det är väldigt många i världsfotbollen som inte är sämre än André Santos. Det excluderar inte det andra. Chelsea centrala mittfält. Han hade varit näst bäst där.

Fattar du vad jag menar? Jag förvånas lite att det ryktas Dortmund. Fine, Dortmund har ju liksom publiken och det är en toppklubb i Tyskland. Brighton kommer alltid vara Brighton.

Men när det ryktas om Galatasaray och Dortmund. Det är ju inte ett steg upp från Brighton. Alltså Dortmund kanske är det. Det är det väl ändå. Klubbstorleksmässigt att det är en fetare upplevelse att spela i Dortmund och spela Champions League också.

Men fortsätt så här så tror jag verkligen att det kommer ryktas. Jag tycker Yasin har varit så jävla bra. Framförallt igår är han ju dominant. Och när han kan göra den där typen av mål också.

Så är det häftigt att se. Jag håller helt med dig om att det hade kun Det är skönt att han inte gör det. Nu vet jag inte om han hade kunnat spela, han kanske inte hade kunnat spela igårkväll och då tycker de inte att han ska åka på den här borta-turnén istället och så vidare.

Det var väl där som var känslan. Jag ser det svenska problemet, sen är jag också mer supportermässig. Hade det varit en United-spelare, som United värvade så mycket som Alexander Isak så hade jag älskat det.

Men jag kan ju också se, möjligheten att över den här matchen Liverpool får skicka en fysio om de vill övervaka Alexander Isaks rehab och så vidare. Men jag tycker väl på något sätt i grunden som svensk att det är, nu blir det spekulativt, att det är dåligt om han hade kunnat spela 45 i Bosnien och kanske 70 i Rumänien. Då tycker jag ändå att man ska kunna stå på sig med tanke på ett sånt viktigt skede som svensk fotboll befinner sig i med nybyggnationen under Graham Potter och att Nations League-seger i den här gruppen kan vara väldigt viktig också.

Det har vi märkt tidigare. Så det kan jag ändå tycka är lite dåligt, för det var verkligen känslan att han stod efter matchen. Han hade liksom ont i en tå och fick en smäll på låret och kunde ju spela klart matchen.

Men att han inte ska kunna spela på två veckor nästan med den, det har jag svårt att se. Jo, det håller jag i grunden med dem. Där jag tror, och det är också, det blir lite dels efterhandsanalys och lite spekulativt, men Graham Potter gör ju sig själv inte en tjänst genom att låta han spela 97 minuter mot Rumänien.

Alltså om eventuell överenskommelse med Liverpool var att det är klart ni ska använda honom. Försök vara lite smarta, vara lite försiktiga. Vi vet ändå hans historik och vilket senaste år han har haft.

Och nu är han äntligen på en ganska bra plats. Var lagom försiktiga. Alltså då tror jag inte att Liverpools medteam är skitglada över att det är två olika skavanker plus 97 minuter.

Och sen, jag fattar, Sverige måste ta de där tre poängen och det är 2-1 och det är lite sårbart. Men kanske som sagt, jag tror att med samma smällar men att han fick gå av i 72. Då kanske det hade varit en annan historia.

Som sagt, det är bara spekulativt. Men jag tror... Jag pratar bara, det är olika perspektiv här. Man fattar verkligen Liverpool med ekitektes skada i Isaks historik så är det en självklarhet och det är helt 5+ för Liverpool att det blir som det här, supportermässigt.

Men jag kan ju också se, använda mitt svenska pass och bara prata utifrån de känslorna att jag tycker att man, landslaget, ändå ska... Som Victor Jökeres tror jag inte hade blivit hemskickad för att han så gärna vill spela i den svenska landslagströjan. Det är liksom känslan jag har.

Och det är ju egentligen, det är ju lika klubbstyrt fast det blir till fördel för svenska landslaget. Nej, det är klart att han ska stanna för att vi vill gärna se att han får 90 plus 90 plus 90 plus 90. Det är speciellt.

Det är speciellt, alltså så här, det är speciell samling. Fyra matcher på, vad blir det? Fredag till tisdag, måndag veckan efter. Det är tajt alltså. Ja, och där tycker jag egentligen, där får man väl se om landslagsfotboll i grunden kanske kommer att stötas lite om.

Alltså vi raljerade eller vi skojade lite kring Jürgen Klopp. Du vinner på liksom 400-manna-trupp. Det var väl 44 spelare och så växlar du lite och använder dem och nu.

Nu fick man någon skada första matchen fast det var sagt att man delade på två och två plus två matcher och så kunde man flytta över några spelare och Florian Wietz kom tillbaka eller då in i matchtruppa lite tidigare och så vidare. Och jag satt och karvar, så man kanske samlar större grupper och behåller det som något jävla träningsläger. Det är väl det som är problemet att det inte finns några träningsmatcher.

Alltså det här, den här samlingen med de här fyra matcherna är ju upplagd för att man ska testa och kunna variera medans det alltid kommer finnas tränare som vill vinna varje fotbollsmatch. Vilket blir ett problem när spelarna kommer från en VM-sommar, tight semester, kommer in och börjar köra ett tajt schema i Premier League och andra ligor och sen bam, ska man åka och spela fyra matcher med landslaget. Det är ju inte optimalt för någon.

Så jag fattar ju att klubbarna är sjukt anti att spelarna ska gå och spela så många matcher. För att tränarna ser det som tävlingsmatcher när det kanske mer är träningsmatcher egentligen. Ja, vi kan väl stänga den där.

Jag tänkte bara, sist en där egentligen, kommentaren från landslagsfotbollen i övrigt. Vi var inne på detta tidigare också. Cole Palmers nej tack till den här landslagssamlingen.

Thomas Tuchel lät inte jätteimponerad när han fick fråga om det på presskonferensen att Cole Palmer är mer eller mindre så här, han skjuter sig själv lite i foten. Han har missat många chanser att visa upp sig. Var det så tydligt, men ändå så otydligt som möjligt?

Man kunde säga att jag hade nog förväntat mig att han dök upp och visade vad han går för i den här tröjan. Ja, jag tycker att det har varit tydligt. Ett statement att Cole Palmer måste bevisa sig rejält för att ta en framtid i det engelska landslaget.

Det är i alla fall min känsla annars hade inte Thomas Tuchel behövt kliva på det här sättet. Helt klart. Nej, jag håller med och jag tycker det var egentligen det vi konstaterade var ganska uppfriskande att Tuchel ungefär bekräftar samma sak.

Sen är det mycket annat fortfarande. Man kan verkligen tycka vad man vill om Trents flytt till Real Madrid och hur dålig han är. Jag tycker fortfarande det är märkligt att han aldrig har en plats i det där engelska landslaget.

I slutforceringar, det ska skickas in lite långa bollar. Du ska ställa feta mittbackar i straffområdet, men borde du inte ha en bra högerfot på planen? Svinga lite crossar, till exempel.

Men det engelska landslaget känner jag här och nu att vi inte behöver fastna jättemycket mer i. Jävlar vad, även om de möter Spanien, ointressant i den här podden, om jag ska vara helt ärlig. Jag håller med.

Det var väl Ballon d'Or-duellen eventuellt, Harry Kane mot Lamin Jamal. Lamin har gått om oddsmässigt efter allt propagerande hos Romano. Han har varit ute på PR-turné.

Det är värre än valerörelsen som Lamin och Mbappé har gnuggat på. Medan Harry Kane har varit tyst. Jag såg att Lamin har gått om på någon bettingsida, oddsmässigt.

Det är fan helt sjukt. Harry Kane, jag tror att han stängdes i kanske går eller helgen. Men Harry Kane stod 1,60 typ, kontra att de andra stod på 6-7 gånger pengarna.

Ganska länge in mot slutet. Det har ju varit ovärdigt. Till viss del kanske vissa citater tas lite ur kontext och vrids och vänds lite på. Men sättet Lamin har pratat om kring det här jävla Ballon d'Or.

Att ha betalat Romano för att vara en PR-maskineri. Romano blir ju liksom som, det är ju Tyskland på 30-talet med Goebbels som propagandaminister som ska sprida att Lamin ska vinna Ballon d'Or. Han drog med sig två spelare när Feran Torres gör målet i VM-finalen.

Alltså så här, vem säger så? Jag har bevisat i flera år, inte bara detta året, att jag är här. Du är 12 år, håll käften. Är det någon som ska ha den för lång och trogen tjänst så är det fan Harry Kane eller Mbappé.

Exakt, det är ju det jag menar. Även när det argumenteras med de här sjuka argumenten så är det liksom kan någon snälla ställa motfrågan? Borde inte Harry Kanes 80 mål per säsong de senaste 15 åren i så fall väga lite tyngre?

Men den jävla asken öppnar vi inte upp här. Nu, vi har istället som sagt Manchester Citys finansiella ekonomiska jävla stök och märkliga förehavanden från, egentligen från att de såg dagens ljus som ny fotbollsklubb. Men framförallt så har det väl varit säsongerna 09-10 till 17-18 som har varit under granskning.

Sen är det ju sättet de även därefter och under hela den här perioden av förundersökningar som Det var inte de italienska eller spanska klubbarna där supporterkulturen är så upphajpat som gick ut på gatan och demonstrerade. Det var i Premier League. Jag vill men då envisighets tävla att den finns kvar.

Alltså jag ser fram emot matchen på Anfield om tio dagar. Jag hade älskat, nu går det ju inte och jag fattar det med tanke på att det inte är någon dom än. Liverpool, spel vägrar.

Alltså något sånt. Gör mig stolt som en supporter till ett Premier League-lag. Spel vägrar. Alltså publiken, det ska vara fucking jävla kravaller på Anfield den där söndagen när vi drar igång.

Det kommer det vara. Det är det jag ser fram emot. Men får jag bara fråga dig gällande en sak. Du ska få ställa frågor till mig, jag ska få prata som United-supporter, du ska få prata som Liverpool-supporter.

Men jag måste fråga dig, för jag vet ju att det sjuka är ju liksom om man pratar liksom retroaktiva titlar. Om de skulle ta sport och sådana saker. United får ju två, vilket känns helt sinnessjukt, och Liverpool skulle få en.

Men nu känns det, alltså så här, United har ju, det är ju Aguero-målet som United har gått upp mot City under den här perioden. Men det är ju verkligen i lindan. Hur känner du som Liverpool-supporter när du verkar få svart på vitt att det har fuskat?

Alltså Jürgen Klopps tid i klubben, när det är 97-poängssäsong och så vidare. Även om man misstänkte, men hur känns det som supporter? Känns det något speciellt efter det har kommit ut?

Nej, och det här har ju faktiskt, det här har ju du och jag pratat om. Och du har ju alltid, du har ju stått liksom stabilare i ringhörnan av att titlarna är så jävla viktiga. Och jag har ju faktiskt romantiserat, alltså den där 97-säsongen, alltså det är typ det häftigaste jag har upplevt som supporter.

Alltså jag fattar att det är... Jo, fast tänk om vi som kompanj inte är ute där målet... Nej, jag fattar. Sen är det ju inte, sen kan jag ha två tankar i huvudet.

Alltså det finns andra saker i hur de har byggt laget och gett sig själva möjligheterna att ta 98 poäng. Men att Vincent Kompany drar in den i krysset mot Leicester från 30 meter, det har ju liksom inte i grunden med att de har fuskat i bokföringen att göra. Men alltså supportermässigt, och här kanske man tycker att jag är liksom typ dumfärgad, naiv, jag vet inte vad, men att så här, den upplevelsen, de 97 poäng, alltså den här stoltheten jag kände då, jag kände väl den lite mot att man gick upp mot ett lag som alltid var, som var liksom något annat.

Som var galaktiskt. Sen att de var det med liksom på grund av regelrätt eller regelvidrig ekonomisk plattform. Det var egentligen lite skitsamma. Och det är lite det här jag menar också.

Alltså jag fattar att det kanske ska fördelas ut titlar, men jag tycker också det är helt sekundärt. Helt emot. Nej, men för det också, och det här har vi pratat om förut.

Alltså framförallt så handlar det om att det är fyra lag som kommer 20 poäng efter ett överlägset Manchesters City. De har ju inte slagits om att komma tvåa eller trea. Det är skitsamma om du kommer tvåa eller trea.

Du visste ju inte att den matchen var viktig. Du skulle bara säkra Champions League. Du kanske hade en Champions League-semifinal eller Europa League-semifinal som gjorde att du vilade in på vårkanten för att istället du visste att du var trygg och hade säkrat Europa.

Så det blir också jättefel. Du kan inte bara, för det är inte per automatik. Man har inte spelat en final och att tvåan därmed är den som egentligen var näst bäst.

Tvåa kan också vara det tredje eller fjärde bästa laget över en Premier League-säsong när du inte vet vad du tävlar mot. Att bara flytta ner titlarna, det tycker jag är helt fel. Jag är emot det.

Du har ju en, bara för att ta upp ett exempel så att jag inte ska framstå som färgad. Alltså Liverpools 97, det är ju en sak. Det är klart som fan ni förtjänar den titeln.

Men som om det går till säsongen 17-18 när Jose Mourinho som är Manchester United kommer tvåa. Alltså 19 poäng bakom City. Jag kommer inte ihåg där. Tottenham är fyra poäng bakom United, Liverpool är sex poäng bakom United.

Var det någon klubb där som gick på halvfart i slutet för att de inte hade något att spela för. Ja, men Liverpool spelar Champions League-final 17-18. De vann de tre sista matcherna.

Samma sak som Tony Pulis har du säkert sett varit ute och pratat om den där FA-cupfinalen. Och då så här, ska du börja dela ut titlar? Vart drar du gränsen? Det är väl den matchen när Yaya Touré gör enda målet i semifinalen mot Manchester United.

Ska du liksom straffa, gå tillbaka och liksom simulera allt från tredje omgången när City vinner första matchen när det bara är finalen. Det blir pajigt. Alltså jag är all for att om de döms att ta bort titlar.

Men att ge titlar tycker jag är jättefel väg att gå. Ja, det tycker jag också. Och som sagt, det kan man inte göra. Sorry. Gerrard kan inte få sin 13-14-titel och inget annat.

Här kan man inte bli supporterfärd på det sättet. För jag tycker att det finns ingen sportslig grund i att nummer två över en ligasäsong. 20 lag, 38 matcher, nödvändigtvis har liksom slagits för att vara näst bästa laget på det sättet.

Så det är inte tillräckligt tydligt. Och på samma sätt som du säger med finaler egentligen. För det finns andra finaler där ett semifinallag har, eller man har förlorat en semifinal och annars kanske hade vunnit och så vidare.

Så det, det går inte ihop. Men det är det. Alltså det är därför jag ändå brottas med hur mycket Premier League vill öppna upp den här. Alltså förstår du, jag hoppas att de sätter heder i att gå till botten med att undersöka allt detta för att få svart på vitt.

Var har det gått fel? Hur mycket fel har de gjort? Alla brott de eventuellt har brutit mot och de ska straffas kännbart därefter. Men det kommer ju ändå underminera deras egen tävling och det kommer ju ändå vara lite så här.

Hur kunde ni inte se det tidigare? Hur kunde ni inte sätta ner den här foten redan innan de lyckades bygga upp allt det de nu har byggt upp? Alltså att Premier League faktiskt har misslyckats fullständigt i kontrollen av dem.

Vi ska alltså tillbaka 17 år i tiden till liksom de första, ja men de första delarna av hela den här förundersökningen som vi nu sitter och liksom eventuellt börjar se slutet på. Alltså det är för dåligt av Premier League att de inte har satt ner foten tidigare. Och därav är jag lite också rädd för att de ändå tar det easy way out och menar på att vissa av de här sakerna kunde inte vi se.

Vi kunde inte ha gjort något. Det finns också ett självändamål för Premier League att försvara sig själva här. Att de inte har, att felen eller fusket inte har varit så uppenbart så att Premier League borde ha sett det tidigare.

Alltså om de kommer ut och fastställer att det är helt uppenbart att City har fuskat sedan 2009. Är det inte än idag, alltså så här att City omsätter mer än Manchester United, alltså på reklamintäkter. Det är liksom hälften kommer från Abu Dhabi.

Alltså så här, gällande det här jag pratade om, jag tror att det var när Trump vann valet. När vi pratade om att det skulle behövas en douche i fotboll som liksom effektiviserar saker. Som bara ser så här, Chelsea säljer sitt damlag till fem gånger marknadsvärde till sig själva.

Det är bara att någon säger nej. Att City, alltså så här sponsrar sin egna arena av sina egna ägare för tio gånger marknadsvärde. Att någon inte bara säger stopp där.

Så att inte se att det har funnits några varningssignaler när man såg, ja men för redan fem år sedan, att City omsätter mest till engelsk fotboll. Jag har varit i Manchester ganska många gånger. Alltså kolla en matchdag där.

United är vart de är. Men när United är där, det är liksom turism och också supporter och färger över hela stan. Men när City spelar match, du märker det inte ens.

Alltså Det var fusk och det var inte något ni egentligen förtjänade. Skicka ut dem ur rak... Jag tycker knappt det ska vara minuspoäng. Jag vet inte om man måste gå den vägen för att det finns...

Ta ut dem i Football League. Börja om under League 2. Det är väl någonstans där som skulle vara rättvist. League 2 eller den hette Blue Square Premier på National Premier.

Jag vet inte fan vad den heter. Där någonstans, det är väl där som är ett tillräckligt känt straff. Sätt dem i League 1 så kommer de ju absolut att halta och ha tappat väldigt många spelare.

Det blir svårt omsättningsmässigt. Men som sagt, fickorna är oändliga. Att de går upp i League 1 år 1 och Championship år 2 och sen är tillbaka i Premier League och sen kanske behöver två år att bygga där.

Då är det fyra år. Så när man är tillbaka på i stort sett samma nivå och du har alla de här titlarna och alla minnena kvar. Det är ju på något sätt tillräckligt.

Nej, alltså det borde ju vara ut ur ligasystemet och sen om det är liksom fem eller tio år i stort sett med värvningsförbud. Lika många år där de har lyckats fuska till sig värvningar så borde de straffas med att inte få värva någonting alls. Som det fastställs till 9-10.

Jag vet inte om ni hörde att vi diskuterade Viva igår. Hur mycket tycker du att tränaren Pep Guardiola är något annat än det här? Men liksom hans Premier League legacy.

Hur mycket befläckas det? För han har ju suttit väldigt stolt och trygg och satt sin heder på att de är oskyldiga och tagit pengar från den här skurkstaten om man får uttrycka sig så. Alltså hur mycket befläckas han?

Om vi bara tar, inte liksom allt han gjort i Barcelona, men hans Premier League legacy. Nej men det är väl egentligen, alltså såhär, det kommer ju påverkas. Och nu är vi väl eniga här i alla fall om att vi tycker att oavsett vart titlar eventuellt omfördelas eller att de kanske inte ens ska omfördelas men att i alla fall City ska blåa med dem och då någonstans så har han ju faktiskt inte officiellt vunnit dem.

Sen har vi alla sett vad han har gjort på fotbollsplanen och jag tycker det är två olika diskussioner och det är lite äpplen och pär. Liksom att han skulle vara en fuskare eller att han skulle vara en skurk i sig, det tycker jag absolut inte. Jag har ju alltid fört och såklart supporterfärgat, men liksom i den här jävla Klopp och Pep-debatten.

Och jag tycker ju fortfarande att Pep har tagit the easy way out. Alltså visst, han gjorde fantastiska saker med Barcelona, herregud. Men sen är det Bayern München, sen är det Manchester City med de här ekonomiska förutsättningarna.

Han har ju aldrig vågat eller varit, jag fattar också, är du bäst i världen så är du alltid bara attraktiv för de absolut bästa klubbarna. Får du erbjudande från de bästa klubbarna, varför ska du tacka nej? Men han har ju alltid haft det väldigt lätt.

Han har ju alltid kunnat bygga det absolut bästa laget utan att behöva egentligen fokusera på direktspelarutveckling eller att ta det material du har och sätta ihop enheter till att få ut mer än vad varje individ är värd och kapabel till och så vidare. Så allt det här har jag ju alltid ändå tyckt. Men det är väl ganska skönt kan jag tycka att det blir än mer uppenbart att han har jobbat med förutsättningar som Jürgen Klopp i det närmsta konkurrensfallet i Premier League aldrig var nära att kunna förvalta och kunna arbeta under.

Så det är väl bara skönt att det typ understrykes. Sen liksom så här, han kommer alltid hålla som en, det är ju mer för att han revolutionerade fotbollen och sina idéer och allt vad det var. Och tränar gärningen, det blir ju som du säger äpplen och päron.

För mig är ju Legacyt i Premier League-sammanhang kommer vara ganska förstört om man kommer kunna behöva ställa sig ganska mycket frågor kring hur mycket han visste och så vidare. Men alltså kolla vad Chelsea har gjort under de här åren, kolla vad Manchester United har gjort. Det är ju inte jättelångt ifrån med samma förutsättningar.

Så det är klart att man måste kunna applådera tränaren Pep Guardiola. Det är man ju direkt när det är ju ganska osmakt om man inte kan. Så det är liksom två helt olika diskussioner.

Sen har man ju liksom ännu mer respekt om det här blir så att det stämmer. Och liksom domen kommer för vad Jürgen Klopp gjorde som gick upp med honom och sen senare även Mikel Arteta. Det får man ju ännu mer respekt för från en klubb som har sköts på rätt sätt med ett nätspend som är ganska snyggt och man har byggt värde och omsättning över lång tid och utvecklat akademier och så här.

Det här är ju också en sak med City. De har ju gått i fällan lite kanske, men att man är så duktiga på netspend är ju för att man har byggt upp en sån jävla bra akademi och en sån fruktansvärt bra träningsanläggning. Men det är ju mycket på grund av att man uppenbarligen har fuskat.

Så allt grundar sig ju att man har byggt klubben och kunnat tagit de bästa i branschen för att man har fuskat. Så det är ju liksom den moderna City de senaste sju, åtta åren under Pep Guardiola, Chichi Bergstein. Det är ju så jävla välskött, så det finns inte.

Det är ju sättet man... Där måste man ju fortfarande kunna säga att de tog sig till en plats genom fusk, men de var ju bra på att ta de bästa i branschen. För det finns ju...

Ja, men kolla hur mycket pengar Chelsea har spenderat sedan Todd Bowley kom in. Det är ju inte en självklarhet att bara för att du spenderar pengar så blir det framgångsrikt. Så hantverket är ju fortfarande jävligt bra.

De tog in rätt människor på rätt plats. Ja, såklart. Och det tycker jag verkligen att det här med att pengar per automatik är garant för framgång, så är det ju inte.

Så man kan inte förenkla till det. Hade Pep fått bara pengar och därför blev det bra? För det är många andra tränare och klubbar som har haft pengar och sannolikt inte gjort det bra.

Sen däremot i kontexten när du väl ska ta det där sista steget eller kanske då orka vinna en säsong där man går upp mot 97-98 poäng, då är det klart att ekonomiska förutsättningar kan vara till din hjälp. Hur du har lyckats bygga din trupp och att du har förutsättningar på spelare att skjuta 18-19 som inte andra klubbar har och så vidare. Det är verkligen skilda diskussioner, men det är klart att det kommer befläcka även Peps eftermäle.

Han kommer ju alltid vara förknippad med det. Och som du säger, jag kanske inte har upplevt det som att han har tagit stolthet i det, men han har ändå pratat på ett sätt som att skulle det vara något så antar jag att ägarna hade berättat det för mig och skulle det vara att vi inte har gjort något på rätt sätt då kan jag ju inte vara kvar. Jag vet han har ju ändå spelat lite sarg ut på de där frågorna, vilket är jätte rimligt.

Han kan ju inte heller gå i god för att allt har skötts rätt. Han har ingen aning. Han frågar väl någon? Sköter vi det rätt? Och de säger, aja, absolut. Fortsätt nu, vi vill ha en ny spelare.

Och så vinner någon titel liksom. Nej, det är så jävla komplext det här. Timingen med Pep är ju också lite frågande. Att man så här, alltså tajmingen att han är i klubben så länge och att han lämnar fyra månader innan det här briserar.

Visste han vart det var på väg? Det är ju spekulativt, men det är frågor man behöver ställa. Jag har verkligen åkat att de bränner de här resterna en gång till, alltså hans period i Chelsea.

Och så offrar man honom nu här också. Det är så jävla fint. Ja, herregud, ja. Nej, men alltså som du säger, vi får anledning att snacka upp det nästa vecka. Men alltså Liverpool City på Anfield, just med tanke på hur mycket det var som ändå präglades av Pep Klopp de här åren.

Och vad liksom, vad är i alla fall Anfield kommer bygga upp till, hur mycket City har fuskat i den kampen mellan klubbarna under de här åren. Det kommer vara inramning på Anfield. Det kan jag lova dig i alla fall nästa vecka.

Fan, vi