#410 - Simona Mohamsson: Mohamssons davidsstjärna, Antisemitiska komiker, Blågul islam, Liberalernas revansch, m.m.

Vi har stängt av det. Förra gången. Förra gången det var dator som började plinga. Nej, det är telefon. Nej, inte telefonen. Han är boomer, killar. Va? Han har blivit det faktiskt.

Let the man be. Let the man boom. Jag blev madissad, ja. Jag backade precis upp dig. Och vad får jag för det? Backade du upp mig? Ja, jag sa låt honom vara. Han är en boomer.

Det är väl att backa upp. Kan vi bara dyssa det? Nu ser man ju på det. Kommer du ihåg vad Mona Sahlin sa? Du får the blessing from the boss. Vi måste ha nykroterat.

Om du vill så kan vi kalla dig för Hanif. Om du vill. Om det känns bättre. Settäde nu Bawar. Gud vad han mår skit just nu. Men han har klippt sig för idag. Har ni sett vad snygg han är i håret?

Jag vill få ljuga. Jag kommer inte prata så mycket. Straight out of förorten. Var det precis? Nej, straight out of utrikesdepartementet. Exakt. Vet du, jag tycker att du har en jätterolig Twitter handle.

Lemon curd. Fast med C. Det är någon bakelse va? Ja, eller med citronsmak. Så citronkurden. Det skulle kunna vara ett gangsternamn. Ja, jag hade sådana drömmar i gymnasiet.

Jag förstår varför Bawar absolut inte vill sitta med här. Jag träffade Bawar när han gick i gymnasiet. Ja, det gjorde jag också. Han hade inte blivit en bra hiphopartist.

Men däremot en utmärkt elevrådsordförande. Jag var ju det också. Titta, titta, titta. Bawar, vad är det du gör för Liberalerna? Jag är politisk sakkunnig på utrikesdepartementet.

Hos Simona. Har integrationsfrågor. Och så skriver jag tal åt henne. Men du följer ju också med henne överallt. Nej, bara hit. Vi fast avväpnar er. Hur går det? För det är alltid vi som har kontakt när hon ska komma hit.

Så jag har alltid tänkt att du är typ hennes pressis. Eller hennes... Hennes hemliga kille. Bauer, du vet hur man pratar med de här människorna. Du får sköta kontakten.

Nej, men man ska vara väldigt ärlig. Förra gången var det ju liksom bråk om vem som skulle hänga med. Och då vann Bauer den fighten. Och sen har det bara liksom hängt...

Jaha, jag trodde att det var bråk om vem som inte ville. Nej, nej, nej. Det är många som ville hänga med hit. Att träffa er. Nästan alla i Simonas stab lyssnar på den här podden.

Nästan alla, så ni har några kvar att... Är det därför det går så dåligt för er? Nej, men nu har vi haft trevligt för länge. Vad tänkte du säga? Mustafa hade ju förberett med ett litet klipp åt hur det lät förra gången.

Jag tänker... Ja, för du var ju hos oss i oktober. Och det är ju inte ens ett år sedan. Så här lät det när du var här då. Ja, och min utgångspunkt, min analys, är att SD fortfarande inte är som andra partier.

De är inte ett statsbärande parti för att man inte beter sig som ett statsbärande parti. Den andra punkten handlar om att de är inte ett borgerligt parti. De må samarbeta med oss.

De må ha förstått de här grundläggande idéerna om marknadsekonomi, internationellt samarbete. Men de bär inte samma historiska förankring i borgerligheten som KD, M och L har. Och den sista och kanske viktigaste delen jag ska handla om är att idag ligger vi under i undersökningar.

Men det kan vi hoppa över. Men jag måste säga ändå att SD har gjort en helt otrolig resa från oktober 2025 till mars 2026. Vi är ett statsbärande parti, ett parti som alla andra, och typ ett borgerligt parti också, eller?

Var det en fråga eller ett konstaterande? Det är en fråga och ett konstaterande, eller? Nej, jag tror att om du frågar min kompis Jimmy Åkesson som var här för någon vecka sedan.

Så är han nog väldigt tydlig med att de inte är ett borgerligt parti. Men vi lyckas göra bra saker tillsammans ändå. Men om vi stannar vid statsbärande parti och ett parti inte som alla andra.

Är de det nu, eller? Jag tycker att Sverigelöftet visade på hur vi kunde fördjupa vårt samarbete för att just kunna hitta en väg framåt. Och det tycker jag väl om något, ett sätt för Jimmy och mig och visa att vi kan samarbeta framåt.

Kalla det statsbärande, kalla det att fördjupa ett samarbete. Det är väl en del. Och sen handlar det också om att göra det som är bäst för Sverige. Men du säger också att de kan inte bete sig.

Beter de sig bättre idag? Det finns väl fortfarande några personer i SD som inte beter sig, men det går. Nej, men får jag prata till punkt? Alltså, är det Anders Holmberg jag sitter med här?

Ja, det är det. Ser du inte det? Men det finns ju också personer i andra partier som inte alltid beter sig. Vad tycker du om integreringen? Vem vet? Säger du bara för att jag har ett grått hårstrå i skägget?

Ja, jag missade sist du var här. Jag är jättelessen för det. Men kul att se dig nu. Det var någon annan Simonas. Du har blivit världskändis nu sedan dess. Det går bra för dig.

Tycker du det? Jag är väldigt glad att du är med den här gången. Det känns direkt lite mer liksom skoluppstyrt. Lite som att man har en lärare i klassen. Jag vet inte om jag gillar den här kommentaren.

Det här startade inte bra. Kan vi inte ha med Bawar? Jo. Bawar, kom nu. Jag vill vara med. Bawar, kom nu. Kom ihåg vad Mona Salin sa. Du får the blessing from the boss.

Vi måste ha en inkoterad. Kom nu. Om du vill så kan vi kalla dig för Hanif. Ja, nu kom det. Om du vill så kan vi kalla dig för Hanif. Ja, jag sa att låt honom vara.

Han är en boomer. Det är väl att backa upp. Kan vi säga så? Bäver, du vet hur man pratar med de här människorna. Du får sköta kontakten. Nej, men man ska vara väldigt ärlig.

Förra gången var det ju liksom bråk om vem som skulle hänga med. Och då vann Bauer den fighten. Och sen har det bara liksom hängt... Jaha, jag trodde att det var bråk om vem som inte ville.

Nej, nej, nej. Det är många som ville hänga med hit. Att träffa er. Nästan alla i Simonas stab lyssnar på den här poddan. Nästan alla, så ni har några kvar att...

Är det därför det går så dåligt för er? Ja, men nu har vi haft trevligt för länge. Vad tänkte du säga? Mustafa hade ju förberett med ett litet klipp åt hur det lät förra gången.

Jag tänker... Ja, för du var ju hos oss i oktober. Och det är inte ens ett år sedan. Så här lät det när du var här då. Ja, och min utgångspunkt, min analys, är att SD fortfarande inte är som andra partier.

De är inte ett statsbärande parti för att man inte beter sig som ett statsbärande parti. Den andra punkten handlar om att de inte är ett borgerligt parti. De må samarbeta med oss.

De må ha förstått de här grundläggande idéerna om marknadsekonomi, internationellt samarbete. Men de bär inte samma historiska förankring i borgerligheten som KD, M och L har. Och den sista och kanske viktigaste delen jag ska handla om är att idag ligger vi under i undersökningar.

Men det kan vi hoppa över. Men alltså, jag måste säga ändå att SD har gjort en helt otrolig resa från oktober 2025 till mars 2026. Vi är ett statsbärande parti, ett parti som alla andra och typ ett borgerligt parti också, eller?

Var det en fråga eller ett konstaterande? Nej, men det är en fråga och ett konstaterande, eller? Nej, jag tror att om du frågar min kompis Jimmy Åkesson som var här för någon vecka sedan så är han nog väldigt tydlig med att de inte är ett borgerligt parti.

Men vi lyckas göra bra saker tillsammans ändå. Men om vi stannar vid statsbärande parti och ett parti inte som alla andra, vad är de det nu, eller? Jag tycker att Sverigelöftet visade på hur vi kunde fördjupa vårt samarbete för att just kunna hitta en väg framåt.

Och det tycker jag väl om något, ett sätt för Jimmy och mig att visa att vi kan samarbeta framåt. Kalla det statsbärande, kalla det att fördj typ av person. Man måste generalisera det här fallet, men kan du göra det?

Men det är ju det du beskriver i början. Det handlar om personer som kanske tittar på en ramadansserie, som kan skriva Eid Mubarak i en familjechatt, men som i alla andra avseenden delar våra svenska värderingar, pratar svenska, är en del av den svenska gemenskapen, och där det inte överhuvudtaget finns några intentioner eller någon rörelse till att ersätta det som är svenska värderingar eller det som är svensk kultur med islam. Och det är det jag tänker är skillnaden, att det är inte islamiska föreställningar om hur man ska vara som människa eller vilken lag som ska gälla som går över den svenska.

Men det låter mer som sekulära muslimer eller? Ja, man kan antingen tro på Allah, men ändå dricka bärs med sina kompisar. Eller så kanske det är bara så att man har det kulturellt, att man har det i en familj.

Alltså de jag tänker på är nog mycket mer muslimer än Bilan Osman. Fast ändå. Hon är ju inte muslim men okej. Ja, det är inte det första jag skulle tänka, är ni traditionella.

Men de människan som du beskriver, som jag verkar också tänka på när du ser blågul islam. Jag har svårt att tänka mig att de sitter och verkligen väntar på att politiken ska erkänna dem. Jag tror inte de bryr sig så jävla mycket.

De lever sina liv. De röstar brett bland alla partier. Syftet när jag började prata om blågula muslimer var ju inte att erkänna dem, utan försöka vara väldigt tydlig med skillnaden mellan alla dem eller vi som bara är en del av Sverige fullt ut även om man kanske har föräldrar som har ett muslimskt påbrå.

Eller har då kulturellt vissa muslimska... Man firar id eller vad det nu kan vara. Men i alla andra avseenden är så svensk det går att bli. Att skilja det mellan de här islamisterna som oftast också, om man nu ska vara väldigt krass, varför jag ville göra den här, det är ju de här blågula muslimerna som utsätts för islamisterna.

Det är ju islamisterna som ger sig på de blågula muslimerna och säger att det livet de lever är haram. Jag har liksom träffat polis, uniformerade poliser som berättar för mig att unga tjejer typ i förorten kommer fram och säger så här, tror du på Allah? För att de ser ut och komma från Mellanöstern.

Och där polisen säger, nej det gör jag inte. Och de säger, det här är liksom unga tjejer som är typ 13-14 säger, det där är haram. Alltså det säger ju rätt mycket om samhället vilka som påverkas av de här islamisterna och de här extremisterna i vårt samhälle.

Det är inte ytterst Bromma-morsan, utan det är de som bara försöker leva sitt liv och vara en del av den svenska gemenskapen. För mig var det viktigt att sätta ett ord på det för att också sätta ett ord på de här extremisterna och islamisterna. Om Fitia moské skulle börja spela Lasse Stefans i minareten, blir det blågul islam då?

Det skulle jag inte nödvändigtvis säga. Jag tror inte att byggnaden i sig är problemet, utan det är innehållet att man bjuder in rätt sjuka imamer. Innan vi går vidare bara.

Vad? Innan vi går vidare. Vad? Han var ju mitt uppe i en mening. Jo, men han är mitt uppe i en mening hela tiden. Nu är det judar mot arab här igen, som vanligt.

De där tjejerna som du pratade om, som säger att det är haram, de är inte islamister ju. Det finns, men det som jag inte gillar är att de väntar. Jag förstår att du inte gillar hur jag tänker.

Jag förstår att du inte gillar hur jag tänker, men i alla fall. De finns många som ser problemet. Antingen är du typ som du beskriver det, blågul muslim, eller är du islamist?

De flesta är bara muslimer som är konservativa. Det är mycket högre grad av konservatism, religiös konservatism, bland muslimer än bland dem som beskrivs som svenskar. Men du är ändå vara konservativ.

Det är en annan grej om man på riktigt tycker att sharia-lag är över svensk lag. Då är du inte längre konservativ, skulle jag säga. De flesta muslimer skulle säga att det är haram om du säger att du är muslim men inte tror på Allah.

Det är skillnad att tänka så. Det är en annan sak att säga att du måste också göra så. Det är där islamismen kommer in. Om du vill vara i fred och säga att vara homosexuell är en synd, men det tycker jag själv i min privata hem.

Jag bryr mig inte om vad du tycker. Om du har en viss religion och tycker att människor som inte har den religionen är smutsiga och haram. Jag bryr mig inte om du bara tänker så.

Jag tror att det där direkt kommer vara skadligt för vårt land. Speciellt om du får medborgarskap och kan rösta. Kan vi bara skilja på två grejer? Problemet är väl framförallt barnen.

Om det här är någonting som påverkar. Den här 14-åriga tjejen tror jag inte går runt och tänker Jajamän, jag är islamist, and I'm proud about it. Men det finns ju någonting i det här mentala.

Det finns en ung tjej som har lärt sig att det är haram att inte tro på Allah. Och att en kvinna ska kunna vara polis. Att det liksom inte går ihop i hennes... Ja, det finns ju något...

Fatta vad det gör med unga barn om det är det man lär sig hemmaifrån. jag tänker inte att den är radikal. Den är from och någonting fint. Kan vi bara skilja på två grejer?

För där händer ganska ofta. När man säger konservativ islam, alltså politisk konservatism, det är ju en sak. Alltså du är politiskt konservativ. Men konservativ islam, jag tror det är bättre att bara kalla det för hardcore islam eller radikalt hardcore.

Är det inte radikal islam? Det är inte typ som de flesta muslimer i Mellanöstern. De går inte och säger att vi är alla radikala muslimer. Nej, nej, de säger inte det.

Men i svensk kontext. Om vi tar BRF Bosnien. Många av dem är kulturellt muslimer. De identifierar sig som muslimer. Men de är inte konservativa. Det är ganska brett.

Det finns jättemycket vänsterfolk. Det finns jättemycket politiskt konservativt folk bland dem. Men de är alla muslimer. Vad ska man kalla dem? Det finns en sak.

Även med BRF Bosnien. Men även de som vi säger som vanliga svenskar. Skulle man fråga dem liksom. Ska vi införa sharia i Sverige? Nej, det är svenskt land. Om det blir fler muslimer i Sverige.

Och frågan kommer på tal. För att rent numerärt så är det många som börjar prata om detta. Skulle du stå emot det? Nej, det skulle man inte göra. För att det är ändå.

Det är inte fel med sharia. Men just nu är det inte läge för sharia i Sverige. Det är ungefär ett sådant resonemang. Om vi hittar... Från Bosnien. Jag har pratat med människor som är BRF Bosnier.

Som är exakt inne på det här. Du har pratat med en chang. Nu är det här lite Noshidad-gustar grejer. Men det är mer än en. Jag vet vad Mustafa tänker. Jag vet vad Mustafa tänker.

Flera två med. När jag gick i skolan hade jag den här diskussionen på högstadiet. Med en kille som kom från Bosnien. Och han var helt överviktig och spelade fotboll ihop.

Han sa till mig så här. Du kommer få se. Islam kommer ta över. Men varför är det inte sharia i Bosnien? Vad sa du? Det är ingen sharia i Bosnien. Nej, men skit i det.

Skit i det. Jag pratar om inställningen mentalt. Vad finns i huvudet? Och det är killar jag har gått till skolan med. Vi känner ju varandra och sådär. Men så fort det kom på tal.

Det var som det lös i ögonen på honom. Du kommer få se. Islam kommer ta över. Och det var liksom ett fast mål. Och sen var han ju liksom integrerad i övrigt. Men vänta, det skulle jag säga är en radikal person.

För mig är det där radikalt. Men se ni ändå, den här diskussionen tycker jag visar på behovet av varför Man behöver ändå hjälpa till att förklara i Sverige just skiljelinjen. Och framförallt förklara hur många som är blågula muslimer.

Som bara lever sitt liv, vill vara helt och hållet en del av det. Vi kan kalla det BRF Bos ju för den internationella genomslaget visar hur jävla katastrofalt det är i Sverige. Vad förväntar de av sig?

Du sa att de förväntar sig att du ska vara på ett visst sätt. Eller du är inte som de förväntar sig. Nej, men de förväntar sig för det första inte att jag ska vara höger och liberal.

Det är liksom den första chocken tror jag för alla. Hur kan någon som ser ut som mig, som har gjort den klassresan och livsresan som jag har gjort, vara liberal och höger? Jag borde väl tacka och böna och be till socialdemokratin?

Nu är det rosor. Ja, och sen kommer nästa del att hur kan jag med en mamma som är libanes, en pappa som är palestinier, så tydligt, och jag har gjort det från dag ett, markera mot palestina-rörelsen, markera mot de här rörelserna som använder det som sker i kriget mellan Hamas och Israel för att sprida på antisemitism här. Då tänker de så här, för dem blir det mindfuck, liksom.

Hur kan jag vara den som står upp mot det? Så bara lägg på att de bara så här, för dem gör det, så är jag inte upp till den bilden vad de förväntar sig. För de tycker att jag ska göra precis motsatsen, att jag ska stå vid barrikaderna och säga...

Din pappa är från Haifa, va? Ja, utanför. Han bor i Sverige. Och du har kontakt med honom. Vad säger han när du har davidsstjärnan på dig i tv och det blir internationella medier?

Mina föräldrar har alltid stöttat mig. Jag är ju väldigt formad av mina föräldrar, av att jag inte ska passa in i den där bilden av att jag ska utnyttja att jag är i Sverige och har fått fantastiska möjligheter. Och de har också lärt mig att stå upp för det som är rätt och riktigt.

Och det var det jag tyckte att jag gjorde. Det är ju det jag är inne på, att det finns ju en del palestinier som bor i Israel som är lojala med Israel och är trötta på det här. Jag vill bara fundera på det.

Två miljoner araber finns det ju. Ja, två miljoner araber finns det ju. Kommer din familj från det gänget, så att säga? Jag vet inte riktigt om jag förstod din fråga.

Men jag tänker så här, hur kan jag med en mamma som är libanes och en pappa som är palestinier, så tydligt, och jag har gjort det från dag ett, markera mot palestina-rörelsen, markera mot de här rörelserna som använder det som sker i kriget mellan Hamas och Israel för att sprida på antisemitism här? Då tänker de så här, för det första kan de inte förstå att jag vänder mig emot hela grundtanken, att jag vill prata om antisemitism i Sverige utan att prata om andra grejer, utan att hela tiden lägga det i kontexten eller relativisera det till annat. Sen så säger jag, när jag har avklarat det och det fortfarande inte riktigt funkar i synapserna där, så säger de, men varför kan du inte ta på dig hijab?

Det är ju en symbol för muslimer. Jag bara, för vissa är det en kulturell och religiös symbol, för andra är det en förtryckande symbol. Då blir det återigen hjärn-kfack.

Tänk om du hade svarat, nej, jag kommer med niqab. Men ni förstår vad jag menar, det är ju det här som är problemet, att så här, jag bar davidsstjärnan för att visa solidaritet med svenska judar. Det är en av Sveriges särskilda minoriteter.

Vi har ett speciellt ansvar. Ändå blir diskussionen att jag måste liksom svara på tio andra frågor. Ändå är diskussionen om massa andra grejer och inte om att nästan, alltså 99% av alla judar i Sverige säger att de utsätts för hot och hat.

Varannan jude säger att de funderar på att lämna Sverige för att de inte ser en framtid här. Kan liksom bara så här, politiker och svenska folket öppna ögonen? Men kan det vara så att väldigt många svenskar också vill lämna det här landet av ungefär samma skäl som judarna?

Att det kanske finns en lite större fråga här i rummet. Visst, judarna är ju första kanariefågeln, men vi lämnar diskussionen lite om sandhögarna i Israel och Palestina. Jag orkar inte bry mig om dem.

Jag tror inte vi var där heller, utan vi pratade om Sveriges judar här på gator och torg. Ja, men det översas ju hit. Alla konflikter verkar ju hamna i Sverige förr eller senare.

Men det är inte bara konflikter. Alltså det här är vad jag menar med att vänsterrörelsen använder konflikter eller använder det som sker exempelvis i Mellanöstern. Alltså det är ju samma antisionism, bara att man använder andra ord.

Ja, ja, men det är väl ingen som förnekar. De är väl öppna själva med att de inte tycker om judar? Jag trodde i avpixlat var värst innan, men vänstern har fan lagt i en extra växel.

Det får man ge dem. Men om vi blickar lite större, Sverige, framtid. Jag tror vi skulle blicka till Europa, jag tänkte Shani. Vi kan ta Europa, vi kan ta Europa.

Tyskland avindustrialiseras. Det pågår köprätt åt helvete. USA och Kina springer ifrån oss. Vi skulle behöva bygga kärnkraft, investera i infrastruktur och liksom bara riva upp hela jävla miljöbalken.

Göra en gruva av hela Norrland. Avvisa, utvisa alla samer som står i vägen. Ja, men du vet, få saker att hända. Jag ser ingenting av det i... Varför ska vi utvisa samer?

Till Rwanda! Nu har jag verkligen gett dig på en av våra andra särskilda minoriteter här. Ja, det är mode att göra det nu för tiden. Jag tror, men du hade något där i början när du sa tillväxt.

Du pratade om kärnkraften. En annan fråga, en väldigt enkel, enkel fråga. Varför har inte tidig gått ihop, typ under Almedalsveckan eller ett par tre månader innan valet och bara, här är tidig 2.

0. Om vi får fortsatt förtroende, här vill vi göra pang, pang, pang, pang. Här har vi ett alternativ. Då hade hela diskussionen handlat om att, varför kan inte Maggan få ihop ett liknande lag?

Men det gör ni ju inte! Förlåt, jag vill bara... Jag gör det fan varje dag. Du har inte hittat någon som är mer lagblågul än mig. För utöver att jag har försökt visa på att jag kan samarbeta med varje av våra politiska samarbetspartier.

Jag var senast på Göta kanal med Jimmy Åkesson för att prata om LSS. För det är typ det enda sättet vi kan få svensk media att prata om en jätteviktig reform. Vad är LSS för något?

Assistansen, den personliga assistansen som hjälper människor med funktionsnedsättning. Hur ska man annars kunna fuska i båtkyrka om inte LSS finns? Okej, förlåt.

Nej, utan snarare hur kan vi se till att en jätteviktig frihetsreform förstärks? Kul att liberalerna och Sverigedemokraterna kan vara överens. För då kan man ju förvänta sig att de andra partierna också ska vara.

Tro mig, jag gör gärna mer och visar vad som är nästa del av tidigt 2.0. Så varför gör inte de andra det? Vad är det som inte funkar? Ja, men berätta nu. Ni kommer ändå åka ut snart.

Så lägg upp allting. Vad händer? Jag tror, okej, så här, min analys. Jag tror att det är dåligt för vår sida och dumt för Sverige att det från vår sida underhålls någon sorts idé om en mitten.

Alltså mitten finns inte i svensk politik. Vi har täspat det. Det var liksom januariavtalet. Det höll inte hela vägen. Och hela idén där var ju att sätta dit varandra.

Det var liksom varför Centerpartiet och Liberalerna samarbetade med Miljöpartiet och sossarna. Så det här med att det ens har varit så här... Jag förstår genuint inte hur det har i två veckors tid nu varit en diskussion om vi kan ha en mittenregering efter valet.

Ja, men det är ju svårt att fatta. Nej, det är inte bara det. Det är ju det som är så sjukt att det är ju inte bara det. Jag märker ju att det är så här, oh, det kan bli mitten istället.

Nej, det finns två lag i svensk politik. Det finns ett lag som vill höja straffen. Det finns ett lag som vill sänka straffen. Det finns ett lag som vill höja skatterna.

Det finns ett annat lag som vill sänka. Det finns ett lag, alltså så. Och Jag försökte förklara att vi har försökt göra det bättre i Sverige, men det funkade liksom inte riktigt.

Nej, men just att det är någonting som saknas här, när det inte finns ett tydligt tide 2.0. Tidigare när man tog, vi backar bandet med Reinfeldts regeringar, vad var det som gjorde att man knäckte sossarna där, med Göran Persson och enpartistaten och hela allt vad det var?

Det var ju att man presenterade tydligt alternativ, sammanställt gäng, det här är vad vi vill. Jättetydlig kommunikation i media. Det som hände då, rent medielogiskt, det var ju att då måste vänstern svara, vad är ert svar på detta?

Och det kan de ju inte få ihop, vänstern och centerpartiet. Men nu pratar man inte om det, det är som att man bjuder den mest självklara öppna målet. Men Chang, du låter verkligen som en alliansenvän.

Jag kan förstå vart du är på väg. Var det lite nedsättande? Nej! Nej men även om jag verkligen kan förstå så här, man lägger fram ett program eller har arbetsgrupper, helt ärligt, det är inte det tror jag som kommer avgöra valet.

Det är att få människor att förstå allvaret i alternativet. Jag tänker så här, vi kan lägga fram hur många gemensamma rapporter och debattartiklar och gemensamma gulliga bilder när vi kysser bebisar och gudans moster. Det är inte det som kommer avgöra för mig.

Varför överskådlig, varför är du så säker på det? Ja men för att de kommer ha en majoritet, inte bara det här valet utan under väldigt lång tid framåt. Alltså, Moderaterna, Kristdemokraterna och Sverigedemokraterna har aldrig själva samlat 50% i någon mätning någonsin.

Och varför är det så? Ja för att de behöver liberalerna. Men ni gick ju inte att bidra så mycket procent till det där. Ja vi har ju bidragit med de procenten som har gjort att vi har kunnat ha ett blågult lag.

Förra valet, valen i Sverige avgörs på marginalen. Förra valet var det 0,72 procentenheter som avgjorde mellan den blågula och den rödgröna sidan. Det är våra procent.

Du kan tycka att 4,6% är futtigt, men det är 4,6%. Så stora är ni väl ändå inte? Nu försöker du låta här som både Catalyst och Jimmy Åkesson. Det finns bara en valdag och det är valdagen.

Men då förstår jag samtidigt också att det finns en risk, om man ser på sannolikheten, att man kan titta och säga, okej, ni är vad runt 2%, ibland till och med under, och man säger, okej, sure, det hade funkat mycket bättre om ni kom in, men ändå, det är kanske bättre att inte försöka pusha er tills ni når kanske 3%. Och är det 3% av rösterna som skulle gå till höger, är bara bortkastade. Förstår du?

Mm, jag förstår vad du tänker. Och jag tänker att... Okej, då har jag gissat så här långt på sista moltid. En mycket fin radioprogram i serie. Då tycker det är mycket trevligt.

Men lyssna på mig nu. Det här var inte hela avsnittet. Det var bara en liten smakprov. Hela avsnittet är en mycket långes. Om du vill lyssna på alla hela avsnitten, då måste du betala biljett på klubb gistamoltid.

Dom har gabbarna, dom behöver pengar. Flis, lax, stolar, för att betala rkninggar, shoppa blodpudding till familjen, åka tunnelbana, eller dricka en kall Norrlands guldpout till servering ibland. Läs i beskrivning för avsnitt, där det finns information för att bli medlem på klubb gistamoltid.

Det kostar som ett par kafelatte ute på torget per månad. Som ett paketerbjudande, helt enkelt. Leta som en bläck. Tack, min vän.