SMAKPROV: Den heta sommaren då Alliansen sprack

Du kan hitta hela avsnittet på tre ställen. I SVDs app under fliken Lyssna som inloggad prenumerant på webben på svd.se snedsträck lyssna, eller i appen Podmi om du är betalande prenumerant där.

Det här är ett smakprov av ledarredaktionens avsnitt om valet 2018. För att kunna lyssna på hela avsnittet behöver du teckna en prenumeration. Gå in på svd.se snedsträck testa ledare och beställ där.

Då kan du förutom det här avsnittet lyssna på alla våra poddar om tidigare valrörelser. Men valet blev ju jämnt och det var ju så att när Stefan Löfven blev statsminister 2014, det var alltså första gången sedan Erlander två, det var väl strax efter andra världskriget eller om det var början på 50-talet som Socialdemokraterna hade styrt med något annat parti. Och det parti man skulle styra med Miljöpartiet hade ju aldrig suttit i regering.

Så det var ju rätt trevande på den sidan får man väl säga och Miljöpartiet tryckte sig ner, jag tror de fick 4,5 eller någonting i valet sedan 2018 och sossarna backade väl med 2,5 eller 3 eller något åt den stilen också. Så regeringen backade ju men ja, lyckades ju då hålla kvar sig vid makten genom januariavtalet sedan efteråt. Så det var jämnt och men att det var så jämnt, det ledde ju till, det fick ju en annan konsekvens efter valet 2018 eller några år senare, nämligen att Amine Kakabaveh lämnade vänsterpartiet och blev vilde och blev ju då vågmästare i praktiken.

Vilket ledde till, ja bland annat tvingade ju regeringen då att man skulle stödja kurderna i Syrien och i praktiken PKK i Syrien vilket ledde till att det försenades hela vårt Nato-inträde mandatperioden efter det. Så det fick ju vissa konsekvenser får man ju säga längre fram. Det blev rörigt där.

Säg att då att Socialdemokraterna satt i koalitionsregering med dåvarande bondeförbundet fram till 1958. Då sprack det på pension och man fick ha ett extra val. Fredrik, ett mandat skilde, ifall det hade gått det mandatet hade hamnat på borgerlig sida.

Fanns det en allians som var redo att ta över? Ja, det hade i alla fall testats är jag helt övertygad om. Och sedan hade ju också Socialdemokraterna tvingats agera.

Så jag är ju, men vad som hade hänt genom gymnasielagen och att partierna ändå hade dragits isär så hade det varit en utmaning. Men man ska komma ihåg att när Anna Lööf poserade i tröjor där det stod Kristersson Lööf på i valrörelsen. Det var Centerstudenterna som hade tagit fram detta.

Så det hade man nog försökt. Sedan hur det hade hållit och hade fungerat är jag övertygad om att vi hade. Alltså personligen minns inte jag det här valet som den här striden.

Jag blev nästan lite förvånad när jag gick till mandaten och sa att så jämnt var det verkligen. Men jag antar att du som var med, du minns att det var tajt? Ja, det var tajt.

Det var någon gång under valnatten var det ju 144-143 i den andra. Alltså det tickar ju fram och tillbaka så det var, ja, det var, men det blev jämnt. Vad gjorde du på valkvällen, valvakan?

Jag satt väl och hackade händer som jag gör. Som alla folk på risker. Ja, som jag sa till dig när jag kom in här, jag är lika nervös när vi har 1,8 inmätning som när vi har 5,8 inmätning.

Så det är alltså att, nej det är klart, som liberal är det lite som om jag går tio år tillbaka att vara Hammarbyare. Det var också lite samma sak, så att säga. Det tär på psyket lite.

Nu drar du obehagliga paralleller som vi inte ska dra vidare. Men hur var stämningen hos liberalerna på valvakan sedan när hela starten blev klart? Jo, vi ökade, det var ju där vi tog fasta på.

Men det var ju väldigt marginellt å andra sidan. Hur var stämningen hos er, Fredrik? Nej, men det var väl bland annat, men det var ju, vi gick ju bättre än vad man, vi backade ju, men från då, man hade ju backat 2014 så backar man ytterligare.

Men vi var ju, i samband med att man bytte partiledare hade man gjort med oss undersökningar ner mot 15%. Så det var ju, partiet hade ju upplevt ändå att man hade tagit sig ur detta. Man blev näst största parti och så där.

Och det fanns nog ändå en förutsättning där, det här kommer behöva testas liksom i regeringsprocessen om vi kan liksom bilda regering. Ulf Kristersson sa ju på ett tal på valnatten, jag minns det exakt, men budskapet var ungefär så här att den här regeringen borde aldrig ha tillträtt. Nu ska den avgå, nu ska vi liksom då pröva nya sätt, så att säga.

Så var det. Men det hade varit intressant att se, för på den här tiden så pratade man väldigt mycket om vad var aktivt stöd, vad var passivt stöd. SD skulle, de skulle fälla allting.

Vad innebar det liksom? Det var en hel del liksom, det var en hel vetenskap kring de här parlamentariska turerna, minns det, liksom om man pratade hit och om det. Det är enklare nu för tiden.

Jaha, vad var det mer som pratades om i valet? Vi har nämnt klimat, vi har nämnt brottslighet, invandring. Jo, det där med vinster i välfärden var ju ett ämne som också fanns med under den här mandatperioden.

Det var ju då den här repalutredningen låg. Spelade det någon roll för valresultatet, Fredrik? Jag har inget minne av att det var en stor fråga i valrörelsen. Repalutredningen gick ju till proposition.

Vad var det? Våren 2018 och nedröstad. Så blev det. Men sedan blev ju frågan, jag har inget minne, det kanske Fredrik Malm har den här uppfattningen, att den var särskilt dominerande sedan.

Nej, men det där var ju, repalutredningen hade ju inneburit, det hade ju fått väldigt väldigt stora konsekvenser. Och jag tror nog att rätt många socialdemokrater var ganska tacksamma över att det där faktiskt inte gick igenom. Det där har ju blivit en sån fråga som socialdemokraterna på olika sätt har drivit för att mobilisera väljare och men att genomföra det är ganska svårt vi ser ju nu i Region Stockholm exempelvis försöker man ju genomföra rätt mycket.

Det har ju fått rätt stora konsekvenser också för äldstörnvård och massa annat. Hur var Ulf Kristerssons form den här valrörelsen? Ja, men den var ju, ska man väl säga, var mycket god.

Minnet av det här lever ju fortfarande kvar i Moderaterna, att man vann, han vann ju debatten över Löfven och det var bra med energi och så vidare. Så att det var en partiledare som trivdes i valrörelsen. Jag minns för sig lite att Löfven, blev han inte, hade inte han mot slutet av allt blivit lite semifolkkär ändå med sin norrländska framtoning?

Det här var alltså ett smakprov av ledarredaktionens avsnitt om valet 2018. För att lyssna vidare behöver du teckna en prenumeration. Det gör du genom att gå in på svd.

se-testaledare och beställ där. Då kan du förutom att få höra resten av det här avsnittet, höra på alla andra av våra poddar om tidigare valrörelser. svd.se-testaledare.

Gå in och beställ där och lyssna vidare direkt.