Du har väl inte missat: Finansmannen som mördade

Vi kände på dörrarna och det välde ut tjock rök då. Så ser de nu två personer avlidna med krosskador i deras bakhuvud. Något längre in så hittar de tomma flaskor med tändvätska.

Och det hade då en person köpt, ja en vanlig medelåldersman. Det såg ut som att han skulle åka hem och grilla helt enkelt. Då vi satte spaning på honom. Han lever ett familjeliv.

Han driver en kapitalinvesteringsfirma. Sen när vi fick ett tips om en annan brand. Karliv och Eftermänniskan låg här. Vår uppfattning är att han blev desperat här.

Ingen runtomkring kunde tänka sig att han var den han var. I princip så stod du i skuld med 5,7 miljoner kronor till dina kunder. Bestämmer inte. Att det skulle ha varit motivet tycker jag är helt befängt.

Strax söder om Jönköping, i den stilla villaförorten Norrahammar, bodde äldreparet Inge och Anita. Inge är pensionär sedan en tid tillbaka. Och Anita håller på att avsluta sin karriär.

Men i maj 2015 inträffer den tragiska händelse som ska bli starten till en av Sveriges mest osannolika mordhistorier. Brandingenjör Fredrik Jonsson intervjuas i P4 Jönköping. Vi fick larm strax efter klockan halv ett om en rökfylld villa.

När vi kommer fram till platsen så är det mycket rök som kommer utifrån den här villan. Vi påbörjar en insats med rökdykare från två håll. Torsdagen den 28 maj 2015 får brandkåren ett larm om en villabrand i Norrahammar.

Anmälaren är Timo Mattiasson som befinner sig vid huset för att putsa fönster tillsammans med en kollega. När vi kom på plats så fick vi påbörja som vi brukar göra. Sen kom min kollega springande och sa att det är ingen som svarar, det luktar rök och det ryckte på ett ställe.

Så vi kände på dörrarna och den dörren var öppen. Vi öppnade den och det välde ut tjock rök. Så vi ringde omedelbart brandkåren. Efter några minuter är brandkåren på plats.

För att undersöka om någon är kvar i huset ger sig rökdykare omedelbart in. I den vevan när brandkåren kom och gick in så såg jag att det var två kroppar som de tog ut därifrån. Jag insåg att något tragiskt hade hänt eftersom de var påklädda skopåse.

Men man kunde aldrig föreställa sig att det var så illa som man hörde senare. Vet ni hur branden har startat? Nej, det vet vi inte utan det blir en teknisk undersökning av polisen och även räddningstjänsten kommer jobba med en undersökning efter den här branden.

Brandkåren kan konstatera att ett äldre par har omkommit i villan. Det visar sig snart vara ägarna till huset, Inge och Anita. En utredning startar och grova brottsavdelningen Jönköping kontaktas.

Kriminalkommissarie Johan Frisk är en av de som först kopplas in. Läget var lite oklart för man visste egentligen inte vad som hade hänt. Om det var en naturlig brand eller om det var något brott bakom.

Man var i ett ovisshetsläge. Man tyckte väl att det såg lite konstigt ut men det var inget definitivt på något sätt. Men läget var ju skakligt i och med att det inte handlade om någon totalbrand.

Det visade sig att huset var väldigt väl isolerat och elden hade helt enkelt matats av och till slut självdött på grund av syrebrist. Branden var koncentrerad till ett utrymme i källarvåningen där kropparna också hade anträffats. Polisens kriminaltekniker Patrik Nilsson anländer till brandplatsen för att utreda vad som kan ha hänt.

När rökdykarna kom till platsen så var huset väldigt rökfyllt och det var väldigt tjock rök på nedervåningen. I rummet som är på nedervåningen, sovrummet eller kontoret, så ser de två personer till synes avlidna ligger på golvet. Något längre in i en korridor som går in vidare i huset så hittar de ett antal tomma flaskor med tändvätska.

Tändvätskan indikerar att det kanske inte är en olycka utan att det är ett medvetet uppsåt som ligger bakom. Man börjar också tvivla på att det är branden i sig som orsakat parets död. Vi har ett hus som är mer eller mindre oskadat ändå så har det brunnit så pass mycket så att vi har två personer innebrända i husets nedre plan ganska nära en ytterdörr.

Det tyckte vi i det läget kanske talar för att det har hänt något annat än bara en brand i huset. Det kan ju vara någon form av inbrott eller något rån som skulle gått snett. Patrik Nilsson undersöker inbrottsteorin.

När jag kom till platsen så var samtliga fönster och dörrar hela. Det fanns inga brytskador på några dörrar eller brytskador på några fönster. Vi hade väl även tankar på att det kan vara ett så kallat utvidgat självmord.

Att en av personerna har på något sätt haft ihjäl den andra och sen tagit sitt eget liv. Efter den första undersökningen av huset kan polisen ännu inte säkert fastställa brandorsaken. Rörde det sig om en olycka, ett självmord eller kan ett brott ha begåtts?

Morgonen efter så åkte vi till bårhuset i Jönköping och gjorde en yttre undersökning av de två avlidna personerna. Vi konstaterade att de hade brännskador till viss del, olika mycket på olika delar av kroppen. Vid undersökning upptäckte min kollega att det fanns krosskador i deras bakhuvud, i bådas bakhuvuden.

När vi hittade skallekadorna så kände vi att det kändes som att någon har orsakat de här skadorna på dem. Eller att de har eventuellt blivit ihjälslagna av en tredje person. Polisen kan nu med säkerhet säga att det inte rör sig om en olycka.

Allt mer växer bilden fram av att något brutalt har hänt. På en tv-bänk som står precis i kortänden på en säng så ser vi ganska stora blodstänk. Vi finns även blodstänk på anstöden till en skrivbordsstol.

Det finns blodstänk på en skjort. Vår bedömning då var att den avlidna mannen har suttit i den här skrivbordsstolen och fått slag mot sitt huvud. Därefter har han av någon anledning kommit ner, fallit ner bort mot tv-bänken och den här sänggaveln och där har han fått ytterligare slag.

Kvinnan har ju kommit in och också fått slag mot sitt huvud. Hon har befunnit sig i något lägre, upp till kanske 20 centimeter över golvnivån. Och de stänken har avsatts mot dörren.

Den möjligheten att någon av de här skulle kunna ha gjort detta våldet mot den andra och sen tillfogat sig själv de här skadorna bedömer inte vi finnas. Det måste vara en tredje person. Självmordsteorin kan nu definitivt avskrivas.

Och efter obduktion kan ju också dödsorsaken fastställas. Efter de två obduktionerna som gjordes så konstaterades att mannen avled till följd av de skador han har fått i sitt huvud. Hon hade också kraftiga skador i huvudet men hade även rök i luftvägarna vilket innebar att hon levde under tiden som det brann i huset.

Kriminaltekniker Patrik Nilsson jobbar vidare och gör ytterligare ett viktigt fynd. Under tiden vi gräver så hittar vi under en soffa ett baseballträ i aluminium som är böjt kan man säga och finns även lite bucklor på det. Vi hade ju tidigare på morgonen upptäckt krosskador i deras bakhuvud.

Så fick vi en känsla av att det mycket väl kunde vara det här baseballträet som används. Här är Dagens Eko och polisen i Jönköping misstänker att ett äldre par i Norrahammar har mördats. För närvarande finns ingen misstänkt.

Polisen letar nu efter en dubbelmördare. Kriminalkommissarie Johan Frisk och hans kolleger försöker spåra de fynd som har gjorts. De börjar med tändvätskan och har tur.

Flaskorna med tändvätska var ju ett ganska så ovanligt märke så vi gjorde en inventering och kollade upp då via återförsäljaren eller grossisten var någonstans i Jönköping man kunde köpa sådana här. Och sen gjorde vi helt enkelt förfrågan till de butikerna i Sveriges värsta serievåldtäktsman. Fyra år efter det att han härjade på Södermalm i Stockholm.

När en ny förundersökning mot mannen nu startar kommer polisen snabbt en mängd nya brott på spåren. Missa inte Krimtorsdagar med efterlyst och ett nytt avsnitt av Svenska fall varje torsdag på Viaplay och TV3. Sannolikheten att denna till synes helt vanliga familjefar och finansman skulle vara en dubbelmördare verkar obefintlig.

Under kartläggningen av honom kom man fram att han bor i Bankeryd strax norr om Jönköping. Han har länge arbetat som kapitalförvaltare, tidigare på bolaget Acta och senare som egen företagare. Han är också en hängiven pappa med stort engagemang i sonens fotbollslag där han är tränare och ledare.

Men polisen gör en viktig upptäckt. Radovanich ska ha varit ekonomisk rådgivare åt paret i Norrahammar. Och man finner även en koppling till själva morddagen. Då hade vi fått bekräftat då via anhöriga att mannen i Norrahammar hade bokat ett möte med Zoran på torsdagkväll och de skulle träffas vid 18 på kvällen.

Där hade då mannen berättat för anhöriga. Misstankarna om att finansmannen är den eftersökta mördaren stärks nu kraftigt. Men för bevislägets skull fortsätter man förundersökningen utan att ta in honom på förhör.

Man har istället hela tiden span på Radovanich. Ja, vad spanarna kunde se och bedöma så verkade han bete sig precis som om ingenting hade hänt. Johan Frisk får nu ett väldigt intressant tips från en kollega.

Han berättar om en brand i mars samma år som påminner om den i Norrahammar. Ett äldre par ska ha brunnit inne i sitt hus i Hökensås norr om Jönköping. Men man kunde inte fastställa någon brandorsak och avskrev då händelsen som en olycka.

Polisen vill nu ta en ny titt på branden. Caroline Brodén var kriminalteknikern på plats. Man drivs ut av det som kriminaltekniker att hitta svaren. Att kunna hitta de bevis som behövs för att påvisa att så här har det gått till.

När jag kom ut till Hökensås så ser jag i princip bara en murstock som står kvar och grunden. Vi hör från Caroline Brodéens observationsinspelning från brandplatsen den 10 mars 2015. Huset är totalt nedbrunnet, murstocken står kvar.

Taket har bestått av klåt och det har ramlat in. Då har vi hittat resterna av två kroppar. Kraftigt, det är bara skelett kvar i princip. I det här området var det mest delar av ett skelett, det var sönderfallet av värmen.

Och så brandpåverkat. Jönköping har varit i kontakt med dottern. Dottern talar om att hennes föräldrar åkt dit på söndagen. Parets identitet bekräftas, men kropparna är för upprunna för att fastställa dödsorsaken.

Detsamma gäller för huset som är så pass förstört att inga spår av en brandorsak går att säkra. Vi finner inga bevis på vare sig det ena eller andra. Slarv, oaktsamhet eller att det är anlagt.

Någonting som slog oss och som vi funderade över var att altanen till delar var så obrand. Och att det fanns glasdörrar ut mot altanen och att sovrummet skulle ligga i det här området innanför altanen. Lite fundersamma över att paret inte hade, om de hade sovit, att de hade tagit ut sig den vägen, närmsta vägen ut på altanen.

Det kommer jag att vi hade en fundering om. Branden i Hökensås blir ännu mer intressant när polisen kartlägger Radovanovic mobilanvändning. Man kan där se att han varit i kontakt med en man i Stockholm som visar sig vara son till paret som brunnit inne i Hökensås.

Carina Sicco är kriminalinspektör i Jönköpingspolisen. Hon får i uppdrag att åka till Stockholm för att förhöra sonen. När vi kommer till lägenheten så möts vi av en man som är exalterad, nervös, uppvarvad men ändå otroligt fokuserad.

Han är lättad över att vi kommer, det var uppenbart. Det var som att han hade längtat över att få tala med polis. Han vill så jättegärna berätta det som har kommit fram och vad han har fått fram och vad hans syskon har fått fram.

Han berättar att den misstänkte för branden i Norrahammar var kapitalförvaltare även för hans föräldrar. De hade fått fram att han skulle ha varit och besökt föräldrarna förmodligen den kvällen som de förulyckades redan i mars månad. Den branden som lokalt när den utreddes blev avskriven som en olyckshändelse.

Kriminalinspektör Carina Sicco från Jönköpingspolisen är i Stockholm och förhör en man vars föräldrar omkommit i en brand i Hökensås. Polisen har fått fram att mannen varit i kontakt med den misstänkte dubbelmördaren Zoran Radovanovich. Förhöret ska visa sig bli väldigt intressant.

Den här mannen berättade att föräldrarna och den misstänkte Norrahammarsbranden hade varit grannar en gång i tiden och att han agerade någon form av ekonomisk rådgivare till det här äldre paret. Zoran har alltså koppling även till paret i Hökensås. Sonen vill nu att polisen ska titta närmare på händelsen som tidigare avskrevs som en olycka.

Han och hans syskon tror att det är något som inte stämmer med föräldrarnas död. Barnen i familjen misstänkte den här kapitalinvesteraren dels för att han skulle ha besökt dem den kvällen som de sedan kunde konstatera att branden förmodligen hade skett. Utöver det så konfronterade honom efteråt och kallade till ett möte som han infann sig på.

Ett av barnen spelade i hemlighet in mötet med Zoran. Jag ringde och ringde och jag vet att täckningen där uppe är inte den allra bästa. Jag ringde till träningen och kom inte fram.

Men det innebär att man ser om någon har ringt då. Jag var tvungen att åka till Stockholm. Ja, jag hann inte. Zoran förnekar att han träffade barnens föräldrar Tommy och Anita den aktuella dagen.

Istället kommer han med en förfrågan som kan tyckas iskall om han verkligen är skyldig till parets död. När mötet med familjen sker så nämner den här kapitalförvaltaren att han vill delta på föräldrarnas begravning. Jag vill hälsa till er alla och undrar om Kaj och Toran från min sida deltar.

Ja, vi tar inte plats utan bara närvarande. Lyxigt, ingenting sånt där är att vi tar plats på något sätt. Den misstänkte kom aldrig på begravningen för paret i Hökensås.

Den skedde den 27 maj och det är ju samma dag som paret i Norrahammar mördades och utsattes för mordbrand. Polisen öppnar nu en förundersökning om mord och mordbrand även i Hökensås-ärendet. Åklagare Pernilla Torslev.

Både paret i Norrahammar och paret i Hökensås hade lämnat över en större summa pengar till Zoran för att han skulle förvalta de här pengarna på visst sätt. Kan pengar ligga bakom dåden? Polisen börjar nu intressera sig för Zorans ekonomiska situation.

Det visar sig då att han har haft en väldigt hög inkomst fram till 2010-2011 någon gång. Han har varit anställd på ett företag som sysslade med investering av olika slag. Sen startade han upp ett eget och då sjönk hans inkomst ganska drastiskt.

Han levde på ganska stor fot och omsatte mycket pengar på olika saker. Kläder, bilar och annat. Men det verkar som att han fortsatte att leva på samma höga nivå och han behövde ju pengar till det.

Vår uppfattning är att han blev desperat här i samband med att de här morden skedde. Det var då det kom närmare och närmare för honom att han hade inte pengar att täcka sina utgifter helt enkelt. Han hade helt enkelt försnillat pengar ifrån dem och det var någonting som paret hade upptäckt.

Bägge paren hade då tryckt på honom och ville ha tillbaka sina pengar. Han var uppenbart pressad att ta detta för han hade ju inga pengar. Allt mer pekar mot Zoran som den skyldige till dubbelmordet i Norrahammar.

Den ekonomiska relationen, det inbokade mötet under mordkvällen och inte minst inköpet av tändvätska bara några timmar före branden. Polisen får Hur reagerar Anita när hon kommer och du är där? Hon kommer ju in dock.

Hon skriker. Hon vill se vad som har hänt. När hon kommer in och ser vad som har hänt så skriker hon. Vad är det Anita ser då? Hon ser ingenting. Då är han illa också.

Men han är illa. Så han försökte dölja det jag hade gjort. Hur? Försökte sätta in på allting. Fan. Man skulle kunna uppleva honom som kall, absolut. Just med tanke på att han var så samlad, som jag sa.

Samtidigt så var det ju den här vänliga, artiga, vältaliga personen. Hur kommer det sig att det blev så här? Gammalt gråll. Jag vet inte. Vad handlar det grålet om?

Pengar. Avslutade gamla affärer som familjen inte var riktigt överens om. Okej. Vad är det som gör att du börjar tänka de här tankarna att du ska göra in i illa?

Jag tror inte att det har blivit så. Jag har ett gammalt gråll. Det är ju ingen sak kan man ju lösa. Jag vet inte vad det är som får det här att gå överstyr. Jag kan inte svara på det.

Jag går inte på drunker. Jag kan inte svara på vad det är som gör att det blir så här. Men det är jag som är mård. Under tiden fortgår förundersökningar om händelserna i både Norrahammar och Hökensås.

Ett fynd blir extra intressant. Kriminaltekniker Patrik Nilsson. Vid husrannsakan i hans kontor hittas en kofot inne i ett kopieringsrum. Det vi var intresserade av när det gäller kofoten var ju brytmärken på att kofoten hade använts vid brottet i Norrahammar.

NFC gör en undersökning av den här kofoten mot de verktygsspår vi har säkrat och kommer fram till att det är den kofoten som har orsakat de brytskadorna på altandörren. Kofotens utformning stämmer väl överens med de mystiska brytmärken som dykt upp på huset i Norrahammar efter branden. Men man gör också en annan, viktigare upptäckt.

Vid undersökningen så hittar man även blod i klykan, alltså klodelen på kofoten. Blod från två personer. Det visade sig vara blod från de två personerna som avlidit vid brand i Hökensås.

Zoran erkänner allt om morden och branden i Norrahammar. Men när polisen därefter förhör Radovanovic angående branden i Hökensås och det avlidna paret Tommy och Anita blir det plötsligt tvärstopp. Under fredagen påbörjades rättegången mot Zoran Radovanovic som misstänks för fyra mord, två mordbränder och bedrägerier i mångmiljonklassen.

Under dagen erkände han ett av dubbelmorden men han nekar fortfarande till det andra. Rättegången mot Radovanovic har inletts och precis som i polisförhören erkänner han det brutala dubbelmordet på paret i Norrahammar. Men han nekar till morden på paret i Hökensås trots att blod från paret fanns på den kofot som hittats på Radovanovic kontor.

Åklagare Pernilla Törsleff. Han medger att han har varit på platsen den aktuella kvällen men att de därefter skilds åt och att ingenting har inträffat. Och det tror jag är med anledning av att bevisningen där från början är ju inte lika stark.

För åklagarna gäller det nu att försöka övertyga tingsrätten att Zoran är skyldig även till dåden i Hökensås. Zorans försvarare, advokat Leif Silbersky, motsätter sig anklagelserna. Det åklagaren kan inte presentera någon brandorsak och hon kan heller inte presentera någon dödsorsak.

Och att då påstå att vi har en huvudman som gör sig skyldig till mord. Vi får se vad tingsrätten anser om den bevisningen. Vår bedömning var att vi hade en god bevisning även i Hökensås.

Och dessutom så fanns det, menar vi, ett tydligt modus operandi, det vill säga ett tillvägagångssätt som var väldigt, väldigt likt omständigheterna i Norrahammar. Polisens utredning visar på tydliga likheter mellan fallen. Vid båda tillfällena köper Zoran samma dag tändvätska.

Innan Norrahammar köper han baseballträ och innan Hökensås en kofot. Han ordnar även vid båda tillfällena med en hyrbil. Åklagarna menar på att detta tydligt visar att Zoran planerat sina handlingar, vilket han förnekar.

Vi hör ljud från tingsrättens förhandlingar. Vi kan ju konstatera att du har köpt fyra flaskor tändvätska den 27e när mordet i Norrahammar sker. Och så har du köpt Landmann-tändvätska även den 9 mars.

Vad händer då den 9 mars? Jag förstår inte riktigt vad du menar. Det är det andra mordet som händer där vid det tillfället. Jag har inte med att göra såna här tidigare.

Zoran medger att han varit i Hökensås på morddagen, men nekar till att han skulle ha haft med sig kofoten. Vi hör återutdrag från tingsrätten och åklagare Anders Brockelins förhör med Zoran Radovanic. Jag hade ju inga verktyg med mig den kofoten som jag köpte den dagen.

Den hamnade inte i bilen på väg ut till Hökensås. Men jag frågade igen, kan inte det vara den kofoten som hittades på kontoret som du köpte den 9 mars? Nej, det kan det inte vara.

Och varför kan det inte vara det? Ja, som ni då har uppvisat så hittar ni då spår av blod från både Tommy och Anita. Men jag hade ju inte med mig någonting annat, bara mig själv och min dator, in i stugan.

Okej, så eftersom det finns blod från Tommy och Anita på kofoten som hittades på ditt kontor så kan det inte vara den kofoten som du köpte den 9 mars. Helt omöjligt. När hamnade den kofoten där?

Det vet jag inte. Om jag har haft den utlånad och fått tillbaks den dit, det vet jag inte. Utlånad till vem? Ingen aning faktiskt. Zoran hävdar alltså att den blodiga kofoten varit utlånad och att han bara haft med sig en väska och en dator.

Men den förklaringen kullkastas när polisen gör ännu ett fynd i Radovanovics hem. Kriminaltekniker Patrik Nilsson igen. Vid vår undersökning av hans bostad så hittas det en sportbagg i hans garage.

Den gör vi undersökning på här senare och hittar blodstänk på utsidan. Det fanns även lite blod inuti väskan. Den här väskan skickas så småningom upp till NFC för undersökning av de spår vi har säkrat och där hittar man blod på väskan från en av personerna i Hökensås.

Det fanns även blod i väskan som var från den misstänkte. Den här sportbaggen, fast det finns Anitas blod på den. Ja, det har jag förklarat tidigare också. Både den och på kofoten.

Och det är att vi genom åren har lånat grejer mellan varandra. Verktyg, redskap. Så jag har ingen annan förklaring än att det vid något av de tillfällena som Tommy har lånat diverse verktyg.

Och då att även väskan har, man packar ner och räcker över eller hur det var. Jag har inget minne av det. Vår uppfattning är ju att Zoran inte är trovärdig i sin berättelse med hänsyn till hur bevisningen ser ut i övrigt.

Åklagarsidan lägger slutligen fram vad man tror är motivet till dåden. Och pressar Zoran om hans ekonomiska situation. Hur såg din ekonomi ut vid det här tillfället?

Inte något konstigt. Vi ser att din lön ligger på ungefär 350-400 000 och vi ser att dina utgifter ligger betydligt mycket högre. Du har rejäla underskott varje år.

Och då är min uppfattning i alla fall att i princip så stod du till skuld med 5,7 miljoner kronor till dina kunder. Ja, jag ser det inte exakt på det sättet. 3,5 miljoner har vi räknat ut går över direkt från dina kunder till ditt konsumtionskonto.

Det är möjligt. Zoran motsätter sig åklagarnas motivbild. Både när det gäller Hökensås och Norrahammar. Vi påstår att det finns ett ekonomiskt motiv i Norrahammar.

Och vi påstår att det finns ett ekonomiskt motiv även i Hökensås. Vi påstår att du har löst de här problemen genom att faktiskt ta livet av målsägarna. Det är därför vi påstår att din ekonomiska situation