Köttyxmordet

Sometimes you just want to amplify your everyday look, like when you want the look of false lashes without the extra effort. Reach for Thrive Cosmetics Liquid Lash Volumizer Mascara. Or when you want all eyes on your smile, keep Empower Gloss Ultra Glossy Lip Serum in your bag.

It's a burst of 24-hour hydration that smooths like a serum, shines like a gloss, and can be worn sheer or layered. You'll always look and feel your best with Thrive Cosmetics. Plus every product is 100% vegan, cruelty-free, and made with clean, skin-loving ingredients that work with your skin, not against it.

Amplify your everyday. Go to thrivecosmetics.com slash shine26 for an exclusive offer of 20% off your first order. That's thrivecosmetics, C-A-U-S-E-M-E-T-I-C-S dot com slash shine26.

Svenska fallpodcast görs i samarbete med Viaplay. Se det här och andra avsnitt på viaplay.se. Det var en kvinna som hade larmat polisen tidigt på morgonen. Hon berättade att hon skulle till sin styrpappa, som hon kallade honom, och se till honom, och hade då inte fått svar.

Hon tyckte att det var konstigt att han inte var vaken och att det var ett blått sken i sovrummet. Ja, det är när tvn inte är helt avstängd. Så gick jag in och förtörkte via verandadörren, men jag kom inte ens in i lägenheten, utan jag stod vid verandadörrkarmen och ser att han ligger där i en blodpöl.

Tidigt på morgonen där 29 november 2019 får polisen in ett larm från en kvinna. Hon har åkt för att besöka sin styrpappa som bor i idylliska Gustavsberg, strax utanför Stockholm. På platsen gör polisen fruktansvärda upptäckter.

Polisen utför utredsledare Bo Hansén. Det var en fredagmorgon 2019, november, som vi fick in uppgifter om att man hade anträffat en död man i Gustavsberg. Det bestämdes rätt så tidigt att vår grupp skulle ta det här ärendet.

Stefan Rundberg är polisins forskledare. Vi startade dörrknackning i området för att leta efter vittnen. Sen så gäller det, så fort som möjligt, att titta på brottsplatsen för att få lite feeling på vad som kunde ha hänt.

Jonas Sundellin är kriminaltekniker. När man tar sig in i lägenheten noterar man att det finns inga inbrottsskador på dörren. Men väl inne så ser vi att det finns bloddroppar och blodförekomster som kontaktsporer på ytor.

Bloddroppar i vardagsrummet. Vi fortsätter in i lägenheten och längst in i lägenheten finns ett sovrum. Vi är in på sachsnittet i sovrummet och ser sovrumsdörren.

Och på bakkanten på den här sovrumsdörren så gjordes en ganska stor blodbesutning, ett kontaktspor, ett avstruket blodspår med en strykriktning från vardagsrummet in mot sovrummet. Vilket innebär att någonting blodigt har förflyttat sig och på sängen så ligger en avliden man på rygg med benen hängande nere över sängkanten ner mot golvet. Det är ganska blodigt runt mannen där han ligger och det finns stänk på väggar.

Han har ganska mycket skador efter någon form av skarpkantat våld. Det är det första man kan se. Sen hittar man även en knivslida, inte kroppen, och på golvet vid fötterna hittar man en fällkniv.

Med utgångspunkt från den skadebilden så kom vi ganska snabbt fram till att han har blivit mördad. Utredningsledare Bo Hansén. Vi har ju en kontakt med teknikerna som är ute och gör en brottsplatsundersökning.

Det visar sig ju att balkongdörren har stått öppen. Det finns blod på karmen till balkongdörren. Det finns oreda bland möblerna. Det finns tecken på att det har varit någon form av kamp innan han har avlidit.

Man söker igenom hela lägenheten och tecken på att det har varit tumultstrid mellan personer någon annanstans förutom i sovrummet. Och det hittar vi inte. När vi kommer in i sovrummet så analyserar den blodförekomst som finns där.

Om man tittar på vilket håll stänken kommer ifrån, vilken riktning de har, vilket läge de har, hur koncentrerad blodförekomsten är i stänkbilderna och på de stänk man har, så kan man ganska snabbt konstatera att blodet härstammar från den plats där mannen befinner sig. Alltså att våldet har huvudsakligen utdelats när mannen befinner sig i sängen. Och när man letar vidare i lägenheten så hittar man bloddroppar på golvet i vardagsrummet, kontaktspor på vissa ytor, alltså där man har kommit i kontakt med någonting blodigt mot den här ytan.

Blodförekomsten kunde följas in till en liten klädkammare som inreddes som ett litet spelrum där han hade riggat en dator bland annat. På väggarna så satt det där inne vägghyllor på vilka det hängde lite vapen. Väldigt många olika vapen i lägenheten, både som hänger på väggar och står lutande mot väggar i hörn.

Och när vi tittar närmare på vapnen så visste vi att det är softairguns, väldigt realistiska softairguns. Och på en plats där var det saknade softairgun. På väggen vid den här platsen fanns ett kontaktspor med blod.

Vi börjar kartlägga vem den här mannen är som har blivit mördad och hör den personen i hans närhet. Och så framkom en bild av att han levde ett rätt anonymt och stillsamt liv. Han hade tidigare varit kustjägare och hade ett visst intresse av vapen.

Den mördade mannen är en 59-årig frånskild familjefar som är utbildad barnläkare med fler år i tjänst. Mikael var vän till offret. Vi är i Öseltuna, bägge två, från samma lilla förort till Norrköping.

Och vi tränade bägge väldigt, väldigt mycket fysiskt. Vilket innebar att vi blev anlitade som vakter i samband med fester och liknande just på grund av att ett, vi kunde inte hålla oss lugna, och två, vi hade fysiska kapacitet att avlägsna element som kanske var överförfriskade eller bråkiga. Och där började vår vänskap.

Och sen kunde han försvinna under perioder. Då var han ute och drog in lite extra pengar på uppvisningar med slavtegelstenar och plankor. Och han sysslade med karate.

Men han var alltid snäll, aldrig bråk, aldrig osams med någon. Han var den vänligaste, snällaste människa som jag har känt. En människa som aldrig ens skulle komma på tanken att göra någon illa.

Men jag förstod inte hur detta kunde ha skett. Förhörsledare Stefan Rundenberg. Han var väldigt brutalt mördad hemma i bostaden. Och han var ju en ganska normal person.

Inte en person som vi har att göra med i vanliga fall. Alltså okänd för polisen. Lite ovanligt. Det brukar inte vara så i våra vanliga mord, om man får säga så. Polisen står frågande till vem som kan ha velat skada mannen.

Men när de förhör styrdottern framkommer något som kan visa sig vara motiv. Det visar sig att den här kvinnan är skriven på adressen. Och att hon även har en sängplats där, styrdottern.

Och hon nämner bland annat att hon tror att det är en man från Gävletrakten som ligger bakom det här. Och att det är för att sätta dit henne egentligen. Det blir nu högintressant för utredarna att ta fram mer information om mannen.

För att komma vidare gör de slagningar i polisens register. Och de hörs för med den lokala polisen i Gävle, där de ser att han bor. Det framkommer ju att han har haft någon form av relation till den här styrdottern.

Och även varit våldsam mot henne. Sen får vi reda på att han sitter häktad just för den typen av brott mot henne. Så han kan i vart fall inte ha varit i Gustavsberg och gjort det här.

Fortfarande står polisen utan någon misstänkt gärningsman. Men kriminalteknikernas arbete fortsätter på brottsplatsen i hopp om att hitta något som kan leda utredningen vidare. Kriminaltekniker Jonas Sundelin igen.

I samband med att vi gör blodbildsanalys så topsar vi ganska mycket blodförekomst i de blodbilder vi ser på altandörren som leder ut till den uteplats utanför sovrummet, såväl insida som utsida. Man hittar även blod in i det här spelrummet som ansluter till vardagsr

När jag pressar på honom vilka personerna var som han hade kört runt så säger han bara Med tanke på min egen säkerhet så vågar jag inte säga det. Och då i den punkten kände vi att han är ju inblandad på något sätt. Han var väldigt kryptisk.

Och han fick oss ivrigt frågan om han hade varit ute i Nacka eller i Gustavsberg vid det här tillfället. Och det nekade han till. Så då tar vi kontakt med jouråklagaren och ser om vi ska göra någon tvångsåtgärd mot sambon.

Men då får vi till svar att det höll inte riktigt. Vi kände ju en viss frustration men samtidigt förstod man ju åklagarens beslut men det kändes ju som att han hade mer att berätta och att han hade del i det här brottet på något vis. Det var ju våran känsla när vi lämnade.

Redan på kvällen där så fick vi in vittnesuppgifter på att då har en person som hade sett en bil på brottsplatsen. På kvällen den 28 november är två personer på promenad längs med gångvägen utanför lägenheten där mannen hittats död. Det hör vittnena berätta.

När vi kommer så är det ett himla liv uppe på balkongen. Jag upplever det som bråk. När vi går upp för här så ser jag att det står en bil precis på vägen här med strålkastarna på parkerad mot lägenheten.

Precis när jag har gått förbi så kommer det tre eller fyra personer och hoppar över balkongräcket. Någon ramlar i gräset men det är ingen som pratar. Så då förstår jag att det här är ju ett inbrott.

Så jag försöker memorera registreringsnumret, skylten är lätt att se, den är fullt upplyst av lampor. När jag står ungefär här så hör jag en man ropa från bilen med väldigt uppjagad röst Hoppa in! Hoppa in då!

Vi upplevde det som att trots att vi var så nära dem så la de överhuvudtaget inte märke till oss. Jag ringer då och rapporterar det som vad jag tror är ett inbrott. Jag kunde inte uppge exakta adresser för det visste jag inte utan jag beskrev mer var den här lägenheten låg.

Och så kommer jag på morgonen strax efter sju och ser att de kör ut en bår och det är poliser och ambulanser. Men samma kväll så går jag hit igen och då ser jag att på portdörren så står det ett anslag att de vill ha upplysningar. Om någon har sett eller hört någonting misstänkt här så då ringer vi in och anmäler det här.

Det visar sig när vi står på bilen så är det sambons pappa som äger bilen. Och han har ju då berättat kvällen före att sonen hade bilen. Polisen får in ytterligare ett vittnesmål från brottsplatsen samma kväll som mordet skedde.

Ett annat vittne berättar att han hade gått förbi platsen och sett en kvinna komma till en bil och där knacka på rutan och så kliver en person ut och går mot porten till där offret bodde. Det vittnet fortsätter att gå bort från brottsplatsen och ser då att den här kvinnan och mannen går till baksidan till radhusen där. Han hör även ett skrik som han reflekterar över.

I och med vittnesuppgifterna och identifieringen av bilen har nu utredarna tillräckligt för att gripa styrdotterns sambo. Han tas in till polisstationen i Flemingsberg där han delges misstanke om brotts och där förhörsledaren Stefan Rundberg inleder förhör med honom. När vi skulle starta upp det förhöret så innan han hinner säga någonting själv så säger hans advokat att min klient här han kommer utnyttja att vara tyst under förhöret.

Med andra ord, locket på. Förhören de fortsatte men han var bara tyst. Inte ett pip. Vi var ju tysta, både han och jag. Och den som pratade till förhören det var ju advokaten.

Och jag vet vid ett tillfälle så säger han till sin klient också att titta inte på stefan, titta åt ett annat håll. För han tyckte att det var jobbigt helt enkelt. Och jag väntade för det kändes som att det skulle kunna komma någonting ibland.

Samtidigt som förhör fortlöper beslagtas den bil man misstänker att sambon har kört. Bilen undersöks grundligt och teknikerna hittar blodutsutlingar på flera platser. Vid närmare analys av blodet visar det sig att det kommer från både offret och den person som lämnat blodspår i lägenheten.

Under de här förhören så hördes han mot jättemånga omständigheter som var väldigt besvärande för honom. Han led ju under de här förhören ganska mycket. Han tyckte det var jobbigt att sitta tyst.

Men klienten har ju rätt att vara tyst och det är ju inte mycket att prata om. Det är ju hans val i det hela att inte säga någonting. Polisen undersöker sambon för att se om han har skador på kroppen och jämför hans DNA med blodet från bilen och lägenheten.

Förutom ett fåtal blåmärken har han inga skador och det är inte hans blod man hittat. Men sambon fortsätter att vara tyst i förhören och berättar inte vem som kan ha orsakat blodet. Är man oskyldig så kanske man ska förklara varför man är oskyldig.

Misstanken i våran värld den stärks ju. Men sen kan det finnas andra orsaker till att man inte vill berätta. Då sambon fortsätter tiga blir det viktigt att hitta något annat som kan knyta honom till brottet.

Polisen gör husransakan i hans lägenhet utan att hitta något av intresse. Men efter ett förhör med hans chef får man reda på att sambon har ett skåp på jobbet som inte har undersökts. Då gör vi även en husransakan i sambons skåp på jobbet.

Då hittar vi en svart sopsäck. När man tittar ner i den så ligger ett gevär. Det visar sig sedan vara en soft airgun i den här påsen. I den ligger även en köttyxa.

Och den är blodig. Analyserna av köttyxan visar att det är offrets blod som finns på den. Men forensikerna på NFC hittar inga fingeravtryck eller övriga spår på beslagen för att knytas till någon gärningsman.

Kriminaltekniker Jonas Sundberg. Vid obduktionen så kunde man konstatera att mannen har ett stort antal skador i huvud- och halsregion och även på benen. Man bedömer att det är åtminstone två olika vapentyper.

Någonting som är äggvast och något föremål som ger upphov till trubbiga skador, smärtsätt trubbigt våld. Det var ett tydligt fyrkantigt sår eller sårskada på huvudet på offret. Det munspelades väldigt bra in i den här köttyxan som vi hittade i sambons arbetskåp.

Nu har polisen förhoppningsvis bevis som pekar på att sambon är delaktig i mordet. Nu är bara frågan vilka är de andra tre personerna som vittnen observerat på brottsplatsen? Men parallellt med den fortsatta utredningen kommer plötsligt ny information in.

Styrdottern tar kontakt med polisen och erkänner mordet. Polisens utredningsledare Bosse Hansén igen. Vi hade ju en uppgift om att en kvinna hade varit med vid adressen.

Så det är klart att hon blev intressant utifrån de uppgifter hon själv lämnade. Och då försöker vi värdera det som styrdottern berättar för oss. Hon kanske har del i brottet och är ändå hon som är spåret in till offret.

När man får ett erkännande så känns det ju tillfredsställande för det underlättar ju den fortsatta utredningen. Det som är intressant och som gör att vi misstänker henne det är ju att hon har lånat hans bil och inte lämnat tillbaka den. Hon har hans bankkort som hon efter brottet tar ut pengar från.

När vi analyserar hennes samtalstrafik från hennes telefon och kontrollerar mot vittnesuppgifter så kunde vi avfärda henne som gärningsperson i och med att hon inte hade varit på platsen vid tiden för brottet. Vi bokar in ett förhör med henne och hennes försvarare och i det förhöret så backar hon och tar tillbaka sitt erkännande. Poliser får ingen förklaring till styrdotterns erkännande och misstankarna mot henne avstår.

Men frågan kvarstår, vem är kvinnan som vittnen sett på brottsplatsen? När polisen undersöker sambons telefontrafik hittar de något intressant. Då dök det upp ett telefonnummer och när man slog på det i vårat utredningsregister så gick det till en kvinna.

Hon hade varit inblandad i ett mordförsök samma kväll

I det läget går det inte att knyta vad hon egentligen har gjort så klavaren släpper henne men däremot upp påbörjar en avlyssning på hennes telefon. Vi visste ju inte riktigt om hon hade varit i Gustavsberg men det fanns i alla fall en skälig misstanke mot henne. Samtidigt som kvinnan hålls under bevakning blir analysen av blodet på tjugonioåringen och tjugosjuhåringens kläder klar.

Det visar sig att båda har blodstänk från offret. Tjugosjuhåringen, han delges ju att det är blodfinns på hans kläder. Och då har han väl förstått att han måste sätta sig på platsen på något sätt och berättar att han har varit i Gustavsberg och att han har gått in via altandörren och in i lägenheten.

Men sen är det stopp där. Han säger inte någonting mer om det, vad som händer inne i lägenheten. Och han har fortfarande inte förklarat på vilket sätt han har fått blod på sig.

Och jag frågar satte vem av dem som berättar sanningen. Har tjugonioåringen gjort alla skador eller har tjugosjuhåringen också blivit inblandad? Det är uppenbart via den här blodbildsanalysen att han har fått stänk på sig både från offret och Mikael och hans kamrat tjugonioåringen.

Trots förhören med tjugonioåringen och tjugosjuhåringen finns fortfarande stora frågetecken kring vad som hänt på brottsplatsen och vem som är skyldig. Men då börjar telefonavlyssningen av kvinnan ge resultat. Det visar sig att hon har en del i det här brottet.

Att hon har varit inne i lägenheten och att hon har i fall som vi misstänker sett delar av händelsen. Hon uttrycker också en stor oro för en av hennes telefoner som vi då lyckas säkra via en husransakan. Och i den telefontömningen så framkommer uppgifter om att hon har sett när mordet sker.

I samband med husransakan av kvinnans lägenhet hittar man även en väska som man kan se att hon bär på en av övervakningsfilmerna. Och när man tittar i den väskan hittar man ett sått elkanvapen. Kvinnan grips återigen och man inleder nya förhör med henne och konfronterar henne med de nya bevisen.

Förhörsledare Stefan Rullberg. Då erkänner ju att hon har varit på platsen och mådde dåligt av hela situationen. Och kände sig väl lite lurad av 29-åringen. För att han hade lurat ut henne till den här adressen.

Och hon började ju berätta om att det fanns ju en planering bakom det här. Att det var planerat att de skulle åka ut till platsen. Och som hon kallade det hämta de här vapnen och stöldägarnas som var väldigt värdefulla.

Vi hör ett utdrag från förhör med den misstänkta kvinnan. Han berättar om en lägenhet där det ska finnas attrapper. Och att det redan finns köpare på dem. 10 000 per attrapp.

Vi åker genom Gustavsberg och kommer fram till ett hus. Och jag kliver ur bilen. Jag tittar in och det är mörkt i hela lägenheten. Det är persienner, men de är lite vridna.

Och man ser också attrapper från trottoaren ända in i lägenheten. Så där är min tanke att det är säkert ingen hemma. Och när vi kommer längs huslängan där så ser jag även en altan som står öppen.

Kriminaltekniker Jonas Sundelin. Både hon och 29-åringen går in. Hon går in och plockar vapen inne och sen försvårar skogen på något sätt. Jag antar att han sätter sig i motvärn där och sen så blir det bråk där inne.

Jag ser ingenting. Det är väldigt mörkt. Men jag förstår att det uppstår någon konflikt mellan två personer. Alltså att det är häftig andning och sådana saker. Så jag springer ut på en gång.

Och så går jag snabbt bort till bilen. Jag ber om hjälp. Jag visar f*** ingången. Och han går in. Och det är fortfarande höga skrik. Och så går jag tillbaka in. Och sen blir det helt plötsligt tyst.

Då springer jag bara ut och så hoppar jag in i bilen. Och när jag hoppar in i bilen så möts jag av att det bokstavligen sprutar ut blod från f*** hals. Hon säger att det är mörkt där inne och det är svårt att se vad som händer.

Så hon har inte kunnat beskriva någonting av händelseförloppet. Men det finns ju sms-trafik där hon beskriver det hon har sett. Hon har skickat till kompisar. Hur hon ser offret förblöda till vill hon ju inte gå med på sen i förhören.

Hon har inte sett någonting. Varifrån det har skivit på det här sättet kan hon inte förklara. Någonstans kommer det ifrån. Och det vet ju bara hon. Vår hypotes är ju att man har bestämt sig att åka till Gustavsberg för att stjäla de här hostägarens som fanns i den här lägenheten.

Och där inne har det blivit tumult. Och det slutar med att offret hamnar i sin säng och blir illa knivhuggen och även kanske slagen med yxan. Om man är helt likgiltig inför offret och lämnar honom så vi tror väl att han avlider relativt snabbt på plats.

Alla inblandare här har ju olika roller. Alltifrån pojkvännen som kör bilen. Det som är bevisat i alla fall är ju att han har kört bilen dit och kört dem därifrån.

Han har tagit hand om i alla fall några tillhyggen, vapen. 29-åringen då, han har ju berättat om hans snövlarsituation. Kontra 27-åringen, han är bara där, säger han i alla fall, och får blod på sig.

Både från offret och sin kamrat då, 29-åringen. Man undrar ju hur det ligger till riktigt. Det vet vi ju inte. Om till exempel 27-åringen också har varit med vid mordet helt enkelt.

Det är fullt möjligt att en person kan använda två tillhyggen. Antingen använder man bägge händerna eller så sker det i efter varann i en kronologisk ordning. I början av juni 2020 inleds rättegången mot samtliga fyra personer som man misstänker vara inblandade i mordet.

Men det råder fortfarande oklarheter kring vem som åsamkat de tjugotal knivhuggen och skadorna från köttyxan. Vi hör rättegångsljud från förhören med 29-åringen. Du ser blod vid köksbordet.

Vad hände sen då? Direkt när jag kommer in så ser jag hur han ställer sig där från köksbordet och blir helt vansinnig och flyger på mig direkt. Jag tror jag ska dö.

Jag skriker liksom, hjälp, hjälp! Och han fortsätter försöka att hugga mig med den här svarta kniven. Det var ingen liten kniv heller, utan den var stor. Var är inte du då när du blir attackerad?

Kanske ett, två steg in från sovrummet. Därifrån dörrkarmen är två steg in, kanske. Vi har letat igenom hela lägenheten och tecken om det har varit tumult och strid mellan personer någon annanstans förutom i sovrummet.

Och det hittar vi inte. Och sen så högg du med kniven i nedre delen av magen. Ja, och jag hugger för att ta mig bort från honom. Och tre såna här skador ganska nära varandra på magen.

Men du vet vilken av dem som du har gjort? Trots att du ligger ovanpå honom samtidigt. Ja, jag vet att jag högg han en gång där i. Och bägge de knivhuggen som du har utdelat, det har du gjort när du fortfarande är kvar i sängen då kan man säga.

Ja. Okej. För du vet, det finns ju på dörren och på hyllan som är en liten bit från sängen. Då finns ju avkastat blod från dig i riktning neråt. Hur kan det ha uppkommit då?

Jag vet inte. Jag kan bara berätta hur situationen är liksom. Men blodbildsanalysen, tjugonioåringens blod i lägenheten och det tjugotalet skador på offrets kropp visar att förloppet inte stämmer med det tjugonioåringen beskriver.

Kriminaltekniker Jonas Sundelin igen. Blodet härstammar från den plats där mannen befinner sig. Alltså att våldet har huvudsakligen utdelats när mannen befinner sig i sängen.

Vi hör utdrag från åklagarens förhör med kriminaltekniker Sundelin. Du kan se att det är upprepat våld från... Ja, precis. Och det är för mycket stänk för att det