Mordet på gravida Saga - Del 4 av 4

Tack för att du lyssnade på förhörsrum. Vår avsnitt släpps en gång i veckan, men du som är Plus-medlem får alltid direkt tillgång till samtliga delar så fort vi släpper nya fall. Och du lyssnar dessutom reklamfritt.

För att bli Plus-medlem genom Apple-podcaster, gå in på vår programsida. Om du lyssnar via Android eller vill koppla ditt medlemskap till till exempel Spotify, bli medlem genom Supercast. Länk finns i avsnittsbeskrivningen.

Tack för att du lyssnar. Det här avsnittet sponsras av Mathem. Få maten hem från noll kronor. Handla enkelt i Mathem-appen. Det här är ett program av Novel Studios i samarbete med Acast.

Nu har det kommit fram ny bevisning som kan binda den misstänkte 22-årige mannen till mordet på höggravida Saga. Det handlar om DNA från den misstänkte mannen som hittats under hennes naglar. Vi ser ju att dina föräldrar har gett tydligt uttryck för att de inte önskar att du skulle ha en vit flickvän.

Det är saker med religion som har kommit upp i din sökning i din telefon. Där står det sökt på Google Is it halal to cut off your kid? Det finns också den dagen en sökning på Google Slag mot foster, fosterdöd i magen och Hur dör foster av våld?

Ja, vad finns det att säga om de här sökningarna? Varför skulle jag behöva döda Saga? Varför inte bara ge mig något? Alltså, ha ihjäl hennes mage, om man säger så.

Hur tänker du då? Jag hade inte nödvändigtvis behövt döda Saga för att döda barnet. Det här är förhörsrummet och serien om mordet på gravida Saga. Du lyssnar på den fjärde och sista delen med mig, André Kristensson.

Amin har nu suttit häktad i närmare nio månader, misstänkt för mordet på sin gravida flickvän Saga. I ett av förhören säger Amin att Saga tidigare berättat för honom att hemlösa och drogpåverkade personer vid flera tillfällen tagit sig in i hennes lägenhetsbyggnad och övernattat i trapphuset. Enligt Amin skulle någon av dessa personer kunna ligga bakom mordet.

När polisen förhör grannar i fastigheten är det dock ingen som känner igen den beskrivningen. Vid ett senare förhör presenterar Amin en ny förklaring. Han uppger då att han varit inblandad i någon form av kriminell verksamhet och blivit skyldig kriminella personer pengar.

Enligt Amin kan mordet på Saga ha varit en hämndaktion riktad mot honom. Han säger också att samma personer ska ha hotat hans mamma. När polisen förhör henne förnekar hon att något sådant inträffat.

Samtidigt pekar utredningen allt tydligare mot Amin. Åklagaren menar att motivet är hedersrelaterat och hänvisar bland annat till chattar mellan Amin och hans mamma som enligt åklagaren visar att Amin förväntas träffa en kvinna med samma religiösa bakgrund som han själv. Enligt Amin har han tidigare haft både nycklar och en porttagg till Sagas lägenhet.

Men han uppger att han glömt taggen hemma hos henne långt tidigare. Därefter ska han, enligt egen utsago, alltid ha ringt eller skickat ett sms när han kommit till porten för att bli insläppt. Den uppgiften motsägs av Sagas mamma.

I förhör säger hon att Amin fortfarande har kvar både nycklar och porttagg till lägenheten. Det blir en viktig uppgift i utredningen eftersom polisen har kunnat konstatera att den porttagg som kopplats till Amin registreras i portsystemet under natten då Saga mördas. Förhör med Mohamed Amin, den 19 december 2023.

Nu ska vi se, vi har tagit sådana här inpasseringsloggar för fastigheten Kungsgatan 36A och B samt Bondgatan 12. Historik finns ju på de här loggarna två veckor tillbaka från den 30 april. Under de här två veckorna så är det tre taggar tillhörande Sagas lägenhet som är använda.

Vi förhör med Alexandra i maj så uppger hon att det bara är tre nycklar som används under våren. Det är hennes, Sagas och din. Det är de som används. Vi har ju sett att klockan 00.

30 natten mellan fredag och lördag, då har det slagit om till den 29 april, så sker det ju en inpassering med en tagg som endast används vid ett tillfälle under de här två veckorna. Och vi kan se att de andra taggarna används mer frekvent. Bland annat så kan man se att taggen som Alexandra använde den här dagen när hon går upp och hittar Saga, den har vi ju taggnummer på så vi vet vilken som är hennes.

Plus att i lägenheten så hittar vi en tagg som vi tänker är Sagas, då vi kan se att den är använd när hon kommer hem på fredagkvällen. Och sen hittar vi även den här taggen som används på natten, den hittar vi ju i Sagas lägenhet också. Vad tänker du kring det?

Jag vet inte vad jag ska tänka, för jag vet att jag inte har haft nyckel eller taggar på väldigt lång tid. Hur länge sedan var det du hade det? Sedan februari kanske.

Okej. Möjligtvis. Men ni kan se i min och Sagas konversationer att varje gång jag i princip kommer till henne så har jag skrivit flertal gånger om hon kan kasta ner nyckel eller ringt henne precis när jag kommit.

Så för mig i alla fall, och jag vet att de chatarna kan ju säkert ta fram eller någonting på något sätt. Vi har inte hittat något sådant meddelande om att slänga ner nyckeln. Det finns, det måste finnas hundra procent jag har skrivit till henne alltså.

Kan du kasta ner nyckeln eller någonting har jag skrivit till henne, kanske på Snapchat också, jag vet inte. På Snapchat ser jag inte, men vi har inte kunnat se det i de andra chattarna vi har läst. Men hur som helst är det någon som har gått in natten mellan fredag, lördag, 00.

30 med en tagg som tillhör Sagas lägenhet och som vi på lördagen hittar, eller den hittas sedan i Sagas lägenhet. Så den som har gått in halv ett har ju på något sätt sedan varit i kontakt med Saga. Ja, okej, ja det är foolish.

Och den här 00.30-inpasseringen med taggen, har du någon tanke på vem som skulle kunna ha gått in då? Skulle vara att spekulera, men en sak är säker och det är att jag inte har haft den taggen.

Men grejen är den också att jag har inte vetat vart hon har varit. Alltså jag vet inte om det är Saga som har haft den, om jag har tappat bort den. Jag kan inte svara på det.

Nu har ju min fråga, vem tror du har gått in 00.30? Du fick mitt svar, jag kan, jag vet inte för jag har inte haft någon kunskap om vart den här nyckeln har varit eller vem som har haft den.

Och jag vet att det finns i min och hennes konversationer, 100 procent. Ge mig chattarna som sträcker sig tillbaka i tiden bara. Jag ska hitta det. Har Saga då sagt att hon har lånat ut nyckeln till någon eller?

Det har inte ens kommit på tal. Det har inte ens varit något som jag har tänkt på eller något vi överhuvudtaget pratat om. För den som har gått in 00.30, den har ju haft tillgång till en tagg som sedan träffat Saga.

Så det är ju någon som Saga känner. Ja, det är svårt att slutsatsera. Och du är ju Sagas pojkvän. Absolut. Hon väntar ju på en enda person den här kvällen. Vid den tekniska undersökningen av Sagas lägenhet säkras inget DNA från någon gärningsperson på vare sig lampsladden eller den bordskiva som tros ha använts vid mordet.

En teori blir därför att gärningspersonen burit handskar under attacken. Misstanken stärks när ett par handskar som hittas i Amins bil visar sig innehålla både hans och Sagas DNA. Amin förklarar att han ofta använt handskar i arbetet och tagit dem med hem till Saga.

Enligt honom kan hon därefter ha flyttat på handskarna, vilket skulle förklara varför hennes DNA finns på dem. Polisens tekniker säkrar också DNA från Amin i trapphuset utanför Sagas lägenhet. De kläder Amin säger sig ha burit under mordnatten tvättas på morgonen den 29 april och några DNA-spår kan därför inte säkras från dem.

När Amin grips tas flera DNA-prover och hans naglar undersöks. Men NFC hittar inga spår på honom som knyter honom till brottet. Amin uppger också att han inte duschat under natten.

I förhör

Alltså spår som är äldre sållar de bort. Så det här spåret som är avsatt, eller det här sekretet som är avsatt, det är avsatt som tidigast på fredagkvällen 18.40-ish.

Det går inte att säga exakt, men 24 timmar innan. Nej, jag kan inte uttala mig om det tyvärr. Hur kan det då komma sig att just ditt DNA finns i sekret i trappan upp till saga?

Jag har svårt att se att någon skulle kunna tidspecificera DNA på det sättet, men hur exakt hände det där? Man tränar ju hundarna på att ta färska spår, för annars skulle de markera grejer som var ointressanta för brottsutredningar. Så det är ju det man tränar hundarna på, att ta in nya grejer.

Så det fanns bara alltså två färska spår? Bara två färska spår i hela trapphuset? Men det var ju också att man hade haft trappstädning. Det vill säga att städteamet hade varit inne där på fredag eftermiddag och trappstädat.

Så efter att du sa att du var där på torsdagkvällen efter det så sker det en trappstädning med våttorkning. Gällande städningen så tänker jag att just att mitt DNA finns eller hittades påträffades, att det är kan det som gjorde det eller de som var där och då säga så här, här gjorde jag det. Påpekat, här torkade jag.

Det är det jag tänker på. Angående hunden, jag kan faktiskt inte uttala mig något kring det faktiskt. Men det jag kan säga är att jag har varit där. Jag var där den 27.

Enda fram till var det midnatt. Så det skulle kunna vara liksom, vad är det, 48 timmar senare. Så det... Ja, och utifrån det så hunden så där ligger det ju 17-18 timmar för gammalt liksom.

Nej, jag vet faktiskt inte. Men du, Amin, är det inte så att du varit uppe och gjort, alltså även, det betyder ju inte att du har mördat henne men du kan ju varit uppe där och sagt något och lämnat eller hämtat något och avsatt det här spåret. Nej, jag tänker inte kommentera något där.

Jag har inget att säga faktiskt. Ingenting kring det här tillfället. Ni behöver inte stirra på mig. Fortsätt. Jag tänker det här att när Alexandra kom att dörren var öppen.

Vad tänker du kring det? Inget särskilt. Nej, men hur brukar Saga göra? Ibland brukar den vara öppen, ibland stängd. När jag har kommit i alla fall. För i förhöret med Alexandra då från i maj, 2 maj så säger hon att hon berättar när hon går in i lägenheten och hon säger så här Jag går in i köket och bara stänger av den.

Kranen, menar hon ju då. Samtidigt som jag bara tänker, vad fan gör de liksom? För hon låser alltid dörren också. Alltid dörren. Även om hon bara går ner i källaren, i tvättstugan eller ner i trappen och hämtar posten så låser hon alltid.

Så säger Alexandra. Ja, okej. Jag vet inte vad jag ska tänka om dörrarnas funktion. Sammantaget av alla spår som har gjorts i lägenheten och den är ju väldigt väl undersökt så har vi hittat DNA från tre personer och det är Saga, Alexandra och dig.

Enligt rättsläkaren är det mest sannolikt att Saga avlider någon gång mellan klockan 01.20 och 03.30. Samtidigt visar den tekniska undersökningen att hennes telefon senast hanteras klockan 01.

58. Åklagarens bedömning är därför att mordet sker någon gång mellan klockan 01.58 och 03.30. Polisen kan konstatera att Amins telefon tidigare under natten kopplar upp mot en mobilmast i närheten av Grönpepparparken där han säger att han befunnit sig tillsammans med vännen Ismail.

Under ett längre tidsintervall används telefonen däremot inte alls. Enligt Amin sitter de dock kvar i bilen och pratar. Samtidigt visar utredningen att Ismail under en stor del av tidsperioden talar i telefon med en annan vän.

Polisen ifrågasätter därför Amins berättelse och menar att den inte stämmer överens med den tekniska bevisningen. Utredningen visar också att en porttagg som kopplats till Amin registreras vid Sagas port klockan 00.30.

Polisen har kontrollerat körsträckan mellan Grönpepparparken och Sagas bostad och konstaterar att det är möjligt att ta sig mellan platserna inom den tidsram som utredningen bygger på. Senare under natten stänger Amin själv av sin mobiltelefon klockan 02.16.

Bara åtta sekunder senare stängs även Ismails telefon av. Kort därefter kopplar Ismails bil upp mot en mobilmast i närheten av Sagas bostad. För polisen blir detta ytterligare omständigheter som talar emot deras berättelser och stärker misstanken att Ismail försöker ge Amin ett falskt alibi.

Förhör med Mohamed Amin den 20 december 2023. Under tiden din telefon är inaktiv är det då den här inpasseringen är i Sagas port. 00.22 till 01.56 är din telefon ute i Grönpepparparken.

Exakt. Men det betyder ju inte att du var där. Det finns det någon som talar för det. Det är därför jag frågar dig, vad gjorde du där? Så att vi kan kolla det. Men det är inte relevant vad jag gjorde.

Det finns ändå ingen som kan säga att det här gjorde han, det här gjorde han. Förutom Ismail. Det jag vill komma med den här saken, ärligt talat, är det här ganska tydlig tecken.

Tänk om du svarar på frågan vad du gjorde. Under den här tiden så är det en inpassering i Sagas lägenhet. Det är den här natten hon blir mördad. Kan du berätta för oss vad du gjorde i Grönpepparparken?

Men jag fattar inte hur det här, det hänger inte ihop. Grejen är att din telefon har varit i Grönpepparparken men det säger ju inte att du har varit där. Du och din telefon är olika.

Men finns det något som liksom... Och om du har varit i Grönpepparparken, då säg då vad du gjorde när du var där. Men finns det något som inte placerar mig där jag är?

Svara på frågorna. Vi ställer frågor och du väljer om du vill svara. Absolut, jag har valt att inte svara på dessa frågor men ni har ju dessutom Ismails vittnesmål som faktiskt säger vart jag har varit.

Amin, är det så att du är orolig för att det inte ska stämma med vad Ismail säger? Faktiskt inte. Nej men då kan det väl inte vara så farligt att berätta? Nej, låt oss gå vidare.

Nej Amin, för det blir konstigt. För Ismail, kan vi säga, har berättat lite mer. Jättebra. Så om det inte stämmer med det du säger... Då är det falskt. Så blir det konstigt.

Nej men då blir det falskt eller? Om jag inte är villig att berätta. Då är det ju falskt, för det här är ju liksom... Båda ni två stänger av era telefoner 02.16 ute i Grönpepparparken.

Mm, det har vi kollat upp att det inte stämde som du sa. Som du minns att den stängdes av för att batteriet var slut. Så är det. Och för Ismails del så stängs ju hans av då, som jag sa, åtta sekunder efter att du har gjort det.

Aha. Aktivt stängt av har ni gjort båda två. Och då är ju frågan hur det kan komma sig att era telefoner, att ni stänger av dem med åtta sekunders... Ingen... Ingen kommentar.

Varför stänger man av telefonerna? Jag har ingen kommentar. Det behöver nödvändigtvis inte vara så att jag har stängt av den. Hur tänker du då? Ingen kommentar. Vad gör du under tiden din telefon är avstängd?

Jag har ingen kommentar. Varför säger du till oss i de första förhören att du inte har något batteri kvar på telefonen? Ingen kommentar. Om man sätter ihop de här tiderna när din telefon är avstängd kontra när saga då mest, eller den möjliga dödstidpunkten, då ser det ut som att du har haft ett tidsmässigt utrymme att begå det här brottet.

Hur menar du då? Det här är ju när din telefon stängs av. Så då är du i Grönpepparparken. Om du har åkt 02.16, om du har åkt med Ismail och hoppat av när han passerar Kungsgatan så har du ju i varje fall 40 minuter på dig.

Och vad är klockan här? 02.35 där,

Kvällen enligt ortro då att Gud kom ner vid sju olika himlar. Gud kom ner till den första och han besvarar alla bönor. Det är olika tider och olika perioder, tror jag.

Okej, så när Allah är på första himlen så besvaras ens bönor. Inte ens bönor, men jag vet inte riktigt, men att man ska säga att Gud hör, kanske. Jag vet inte. Nej, okej.

Sen finns det en google-sökning den 25 april 03.55. Då var du uppe tidigt eller sent. Sök på Google, best Zora for help. Vad är det då? Zora, man kan kalla det, det är ett kapitel ur Koranen som man kan läsa om man behöver hjälp av Gud.

Vad behövde du hjälp med då? Nej, men allmänt, inte allmänt. I livet, generellt. Varför pratar ni om det här? Det är saker med religion som har kommit upp i din sökning i din telefon.

Sen så finns det en den 7 april, där står det sökt på Google. Is it halal to cut off your kid? Jaha, ja. Vad betyder det? Att bryta bandet. Det är vad jag syftar på.

Att bryta bandet med sitt barn. Okej. Vad fick du för svar där då? Då vi var inne och läste. Jag minns faktiskt inte. Som jag har förstått det så är alla aldrig ett ord är det att någonting är okej enligt religionen och haram menad synd.

Ja, exakt. Så du undrar om det var okej att inte ha ansvar för sitt barn, eller? Exakt. Okej, men så finns det en 31 mars 2023 vid halv ett på natten så är du inne på en sida som Surest to recite for seeking forgiveness.

Då är det väl verser att läsa för... Ja, exakt. Vad är det för forgiveness man kan få från då? Alltså allmänt att man ber om förlåtelse. Vad är det för forgiveness eller förlåtelse du vill ha där?

Men allmänt, det är klart att jag har försyndat generellt. Och det är väl under Ramadan tror jag att det var. Ja, det var det. Så det är exakt. Det är en speciell tid att be om saker.

Fortsatt förhör med Mohamed Amin den 24 januari 2024. Ja, jag tittar på utredningen också på Sagas del och vi har sett att hon har skrivit om den här graviditeten som att den var väldigt positiv för hennes del. Man har tittat i hennes lägenhet och i hennes telefon så är den ju fylld med saker som kan relateras till det kommande barnet.

Hon har ju fixat kläder och utrustning. Det finns ultraljudsbilder på hennes telefon och på flera ställen i lägenheten. Man kan bara se precis i början när hon fick reda på att hon var gravid så kan man se att hon var lite osäker.

Men sen efter det så finns det ju liksom inget i utredningen som visar att hon har tvivlat utan att det ser ut som att hon ville ha det här barnet väldigt gärna. Vi har hört en vän till Saga som har sagt att även med hänsyn till Sagas religion att hon var kristen så var inte abort ett alternativ för henne. Hon såg liksom på det även från ett religiöst sätt.

Både Alexandra och den här vännen har sagt att Saga alltid varit väldigt tydlig med att hon ville bli en ung mamma. Att hon länge längtat efter att skaffa barn. Så vi ser liksom väldigt olika på hur du har hanterat graviditeten och hur Saga har gjort det.

Och det åklagaren påstår att du har dödat Saga och att en del av motivet har varit att du ville bli av med den här för din del oönskade graviditeten. Varför skulle jag behöva döda Saga? Varför inte bara ge mig något?

Alltså, ha ihjäl hennes mage. Om man säger så. Hur tänker du då? Men jag hade inte nödvändigtvis behövt döda Saga för att döda barnet. Berätta. Nej men jag fattar inte, det är ju två olika saker.

Du skulle kunna döda barnet utan att döda Saga, menar du? Ja, men jag förstår inte varför jag skulle döda Saga för den anledningen. Men samtidigt så föregår ju ganska klart i mina och hennes chattar att trots att hon har valt att behålla barnet så har jag ändå accepterat det så fall det är.

Men om man tittar lite på de här sökningarna som du gjorde så verkar de kanske stämma med det som du säger. Att bara döda barnet, sparka, döda foster, sparka i magen och sånt där. Absolut, alltså det är slutsatser man kan dra.

Vad kan döda ett foster? Hur dör foster av våld? Du har haft tankar på att döda bara barnet och inte Saga, eller? Nej, det är ju för att jag och Saga har diskuterat det.

Vad gör vi om... Men fortfarande inom motivbilden så handlar det ju om familjen och då är det din ursprungsfamilj. Vi ser ju att dina föräldrar har gett tydligt uttryck för att de inte önskar att du skulle ha en vit flickvän.

Din familj har varit beroende av dig som den äldsta sonen. Beroende i vilket sammanhang? Jag vill att ni förklarar. Att du bidrar med pengar vid behov, du hjälper till med hushållssysslorna hemma som att tvätta med mera.

Vittnen har också gett uttryck för att du har ett stort ansvar hemma. Vi ser i chatten mellan dig och din mamma att din frihet har varit begränsad. Och det åklagaren påstår i denna del är att du riskerar att förlora din ursprungsfamilj om du istället valt ett liv med Saga och barnet.

Och att du värderar den här ursprungsfamiljen högt. Okej. Stämmer det att det fanns en risk för att de skulle överge dig? Det tror jag inte. Du har ju sagt till Saga att du kvällen den 28 april skulle berätta för din familj om henne och graviditeten och flytten.

Och Saga har ju berättat för flera personer i sin omgivning att du skulle göra det. Så du och Saga skriver ju om hur nervös du är över det. Hon räknar med att du ska komma hem till henne den här kvällen vid 23-tiden.

Du har ju själv också sagt att du den 28 april hade ett stort beslut att fatta då. Det här har ju du berättat om idag också. Och din situation behöver ju få en slutgiltig lösning.

Så det åklagaren påstår är att du bestämt dig för att mörda Saga som en lösning på dina problem med familjen och graviditeten. Okej. Har du några kommentarer? Nej, inte just nu.

Det finns inget att säga. Den 5 juni 2024 meddelar Örebro tingsrätt sin dom. Tingsrätten bedömer att det är ställt utom rimligt tvivel att Mohamed Amin mördat sin höggravida flickvän.

Även om det saknas direkt bevisning anser rätten att den samlade indiciebevisningen är mycket stark. Den pekar bland annat på att Amin haft ett tydligt motiv, att ingen annan haft anledning att skada Saga och att det inte finns några tecken på att en okänd person tagit sig in i hennes lägenhet. Rätten fäster också stor vikt vid att Amins DNA hittas både i trapphuset, på Sagas kläder och under hennes naglar.

Telefonanalyser visar dessutom att hans mobil varit ovanligt inaktiv under mordnatten och att både hans och vännen Ismails telefoner stängs av samtidigt. Något som enligt tingsrätten är ett försök att undvika spårning. Amins alibi bedöms vara motbevisat och flera av hans egna förklaringar anses istället stärka misstankarna mot honom.

Sammantaget anser tingsrätten att alternativa gärningspersoner kan uteslutas och bevisningen är så stark att Amin med direkt uppsåt och efter viss planering dödat Saga. Tingsrätten bedömer också att mordet helt eller delvis begått för att bevara Amins egen, hans familjs eller släkts heder. Han döms därför till livstids fängelse för mord.

Den 9 oktober 2024 fastställer Göta hovrätt tingsrättens dom och delar bedömningen att Amin är skyldig till mord. Hovrätten gör däremot en annan bedömning när det gäller motivet. Enligt hovrätten finns omständigheter som talar för att familjen lever under hedersnormer.

Men bevisningen räcker inte för att slå fast att mordet helt eller delvis begåtts med ett hedersmotiv. Men livstidsstraffet påverkas inte. I december samma år nekar Högsta domstolen prövningstillstånd vilket innebär att domen vinner lagakraft.

Saga blev 20 år. Det barn hon väntade vid mordet var 31 veckor gammalt. Du har lyssnat på Förhörsummet och serien om mordet på gravida Saga. I rollerna har vi hört Saman Safari Terani som Mohamed