Efter plötsliga flyttbeskedet— Prins Harry och Meghan har landat i UK

Varje radio. Det är brännande nyheter att Duke och Duchess of Sussex snart kommer att lämna USA och flytta tillbaka till Storbritannien. Nu, i de senaste minuterna, har Daily Telegraph- tidningen rapporterat att Prins Harry och Meghan planerar att flytta tillbaka till Storbritannien.

Först en förnigt och sen en total usväng. Så skulle jag beskriva nyheten om att Meghan, Prins Harry och deras två barn planerar att lämna Kalifornien och flytta till Storbritannien. Många frågor kvarstår.

De flesta börjar med varför. Varför flyttar de tillbaka? Varför gör de det här just nu? Sen finns det en som börjar med kan också, och den är, kan de bli en del av det brittiska kungliga livet igen?

Och kan de ens återvända med tanke på allt som Harry har sagt om den här hotbilden och hela säkerhetsfrågan. För de senaste sex åren har ju Harry sagt att de knappt som familj kan besöka Storbritannien på grund av hoten mot honom, Meghan och barnen. Och vad kan den här flytten betyda när det gäller relationerna till Kung Charles och Prins William?

Ebba, det är massor vi måste reda ut. Ja. Det här är ett avsnitt av monarkerna. Jag heter Titti Schultz. Kunglig expert är Ebba Hermansson-Sydow. När vi spelar in det här, Ebba, finns det fortfarande ingen officiell kommentar, varken från Sussexparet eller Buckingham Palace.

Nej, men det är korrekt. Men det vi vet är att flera stora medier har fått den här flytten bekräftad av en person nära paret. Och Harry och Meghan ska då bosätta sig någonstans utanför London under en längre period.

Och då har vi lille prins Archie, som är sju, och hans femåriga syster, prinsessan Lilibeth, som ska börja brittisk skola nu i september. Min första tanke var, varför? Ja, alltså den enkla förklaringen är nog ändå skolan.

Barnen ska rota sig, man ska få kompisar. Och då blir det ju lite ett vägval. Är de här barnen britter eller är de amerikaner? Och Harry har ju hela tiden pratat om att det här är en brittisk prins och prinsessa.

Men hittills har de vuxit upp väldigt långt från sin brittiska familj, från alla former av brittiska traditioner och helt enkelt från den institution varifrån deras titlar kommer. Men varför blir det här ett sånt snackis, då? Vet du, det är en bra fråga.

Det är en väldigt stor och öppen, olöst familjekonflikt mitt i världens mest kända kungafamilj. Och så länge det här pågick i USA så höll man det här på avstånd. Men nu, nu kommer varje familjehögtid, varje vinkning från någon balkong, varje möte, varje uteblivet möte, allting kommer att granskas.

Och prins William, jag menar han kommer jaga som detta. Och sen handlar det också, skulle jag säga, om brittisk monarki och om nästa generation. Alltså två av kungens fem barnbarn med kungliga titlar kommer plötsligt väldigt mycket närmare.

Vad ska de ha för roll? Kanske inte nu, men sen. Kommer Archie och Lilibet att skicka inbjudningskort till sina födelsedagskalas och sådär till sina kusiner? Ja, det återstår att se.

Det är ju totalt lappkast i alla fall. Alltså det här paret, de lämnade Storbritannien för sex år sedan och då menade de att vi kan inte ha en vardag i Storbritannien. Och så satte de igång och byggde på den stora amerikanska drömmen.

Ja, det var det verkligen. Ja, det var det ju. En enorm herrgård med pool, tennisbana, hönshus. Aldrig varit mindre rom faktiskt. Men vi är olika. Vinkällare, privat gym, massor med personal som sedan i och för sig har slutat på löpande band och i viss mån lite buller och bång.

Sen har vi en rad poddar, det har varit tv-projekt, böcker, sylt, ost, ljus. Stora kontrakt. Och trots alla de här förutsättningarna som finns så har det ju inte gått toppen för egentligen någonting som de har rört vid.

Förutom när de talade ut om kungahuset. Då rullade miljonerna in, men de förlorade ju en del annat. Ja, det har ju liksom gått helt okej för en hel del saker. Men de här sakerna som just rör kungahuset och när de då har pratat om det, det sticker ut.

Därför att då har det verkligen tagit fart. Men det man ändå måste konstatera är ju faktiskt att de har lyckats bli både ekonomiskt och ganska praktiskt oberoende av Harrys familj. Men alltså de som tror att pengarna är slut då, att det är därför de kommer hem, har de fel?

Nja, både och skulle jag säga. De har kanske rätt då, eftersom alla projekten det här paret har gjort som är associerade med någonting kungligt, de har ju gått väldigt bra. Och ju längre de är i USA, desto längre bort kommer de ju från sin kungliga connection.

Så det här kan ju vara ett sätt att få mer fart på de projekt de gör om de liksom kan gnugga sig lite närmare med Harrys kungliga familj. Så de ville bli fria från monarkin, men så visade det sig då att hela deras internationella dragningskraft bygger på den kungliga kopplingen. Ja, precis.

Men den som faktiskt ville hindra Harry från att lämna redan 2020, det var ju dåvarande premiärministern Boris Johnson. Ja, det här är ändå intressant. Han har ju berättat att han tog Harry åt sidan och sen dåvarande premiärminister och försöker ha ett peptalk med Harry.

Han såg då det här paret som en nationell tillgång. Harry med sitt engagemang för veteraner och Meghan då som brinner för jämställdhet och flickors utbildning. Nej, han har ju ganska krasst konstaterat att visserligen lyckades jag genomföra Brexit.

Men jag lyckades inte stoppa Megxit. Nu lanserar ju den här tidigare då premiärministern i en debattartikel en strategi. Han tycker att de ska återkomma till England med huvudet högt, försonas med familjen, jobba med sina frågor.

Sen kanske rubriken på hela verksamheten blir lite stökig. Han skriver, Harry och Meghan, allt är förlåtet. I alla fall säger Boris Johnson i deras lag. Ja, alltså det är också lite svårt här för han skriver då så här, allt är förlåtet.

Och från Harry och Meghans perspektiv så menar de fortfarande att det är kungafamiljen och brittisk press som ska be om förlåtelse och be om ursäkt. Men det där kanske man kan liksom blanda i. Det blir ju lite han sa, hon sa, den sa, eller?

Om de ska landa i det så tror jag de får landa i att okej, vi får bara glömma det där Meghans sa till henne. Lite så. Men i och för sig så visar ju den här åsikten kanske att kungahuset faktiskt förlorade någonting med Meghan och Harry.

För hon hade ju och har ju stjärnglans. Alltså det måste man ge henne. Och Harry var och är ju också till viss mån väldigt omtyckt. Och det har blivit glesare i leden på de här sex åren.

Du tänker drottning Elisabeth, prins Philip, Andrew, long gone, jobbsidan, bortglömd i något stenhus någonstans. Anne, Edward och Sophie, de jobbar på, men de är ju inga internationella superstjärnor. Det kan man ju inte säga.

De är plikttrogdiga och de har pannben och de jobbar hårt, men det glittrar inte. Nej, men det gör ju inte det. Men trots att Harry och Meghan kanske var lite besvärliga så var de kanske, menar vissa, ändå en tillgång.

Men det kan ju finnas en chans. Jag tänker högt nu, häng med. De är inte kungligheter och inte heller frilansande halvtidskungligheter. Det var ju drottning Elisabeth som satte ner foten där väldigt tydligt.

Kung Charles har hakat på. Ja, visst. William kommer inte att ändra sig som det ser ut just nu. Jisses vad det här verkar skava. Men kanske privatpersoner som jobbar med välgörenhet och ibland befinner sig i kungafamiljens närhet och därför smittas av kunglig glans.

Är det där de landar? Ja, men kanske och kanske vice versa. Och sen har vi frågan om säkerheten. Det här har dominerat i brittisk press ända sedan det här beskedet kom från Harry och Meghan.

Ja, och bara för att påminna så var det ju så att när de slutade som arbetande kungligheter, Harry och Meghan, så förlorade de all rätt till det här automatiska skattefinansierade livskyddet. Att du liksom kopplar på en livvakt när du går ut och gör någ Det kanske finns ekonomiska incitament för Harry och Meghan att flytta hem, att de behöver betala sina grejer. Tajmingen är intressant i alla fall, att det kom direkt efter att han förlorade den här stämningsansökan.

Men det finns andra sidor på det här. En sak som vi vet är att hovet och kung Charles har varit ganska missnöjda med att Harry har bedrivit krig mot medier i Storbritannien. Det är inte bara den här stämningen.

Han har förlikat sig i andra stämningar mot andra mediehus. Och det har gjort livet lite jobbigt för både kungen och för hovet och för monarkin. För det är ju ändå en person i den innersta kungafamiljen som verkligen öppet attackerar journalister och medier.

Och menar att han är attackerad av dem, ska vi säga. I allra högsta grad, ja, absolut. Men strategin från kungahuset i största allmänhet har varit att vad de än säger om oss så säger vi ingenting.

Och Harry har brutit mot den regeln och det har gjort det väldigt jobbigt för kung Charles. Prins Harry har ju haft låga popularitetssiffror länge. De är så låga så det går inte att prata om popularitet som ett prefix.

Hur som helst, kan närheten nu till kungen, det smyger sig ju däråt, och att barnen nu ska gå i brittiska skolor. Och så har vi ju Invictus Games som ju är hans största succé faktiskt. Kan det här hjälpa honom att återvinna förtroende i Storbritannien?

Ja, men kanske lite grann. Alltså man såg att hans popularitetssiffror, låga som de är, tickade uppåt lite grann under sommaren när han kom tillbaka till Storbritannien. Om paret kommer tillbaka i Storbritannien och försöker försonas med kungen och i kanske förlängningen prins William, även om det kommer bli svårt.

Och om de gör saker som ger folk anledning till att tycka att de bidrar, de har gjort misstag, men de förtjänar andra chans, de gör bra saker. Alltså Harry är duktig på att vara personlig, han är bra på att prata med folk. Han är inte folklig som sådan, men ändå har en viss vänlig framtoning när han vill.

Egentligen är han väl en ganska duktig kunglighet. Ja, han kan vara det. När det gäller att representera och sådana saker, vad man nu sätter det på för skala, men det jobbet fattar han verkligen.

Exakt så. Och kungahuset är ändå bra på att lägga skandaler bakom sig och gå vidare och inte nämna det hemska. Kungahuset är ändå uppbyggt för att dra ett streck och gå vidare.

Men varför verkar det här vara mycket svårare för hans bror William än för deras pappa kungen? En del av det handlar om att William är sur på att prins Harry har lämnat honom i sticket. En sak som vi vet om prins William nu är att prins William är inte så pigg på att jobba.

Han vill dra ner på antalet uppdrag. Han vill kunna tillbringa mer tid med sin familj. Och eftersom prins Harry har lämnat familjen och åkt över till USA så blir det mycket svårare för prins William att göra det.

Han måste jobba mer helt enkelt. Att ha en bror som kan avlasta honom lite grann skulle kanske vara populärt. Men det var inte impopulärt att han inte har varit där och avlastat honom de senaste sex åren.

Harry och Meghan har ju postat en hel del bilder på barnen. Prins Archie och prinsessan Lilibet, men alltid med ansiktena bortvända. Nu då, om de ska börja brittisk skola, finns det James en realistisk chans att man kan skydda dem och hålla dem privata på det här viset utifrån hur brittisk press jobbar?

Ja, alltså brittisk pressetik jämfört med svensk pressetik är lite spretig. Man är inte överens om mycket, men man är överens om att man inte tar bilder på barn utanför skolor till exempel. Så där tror jag att, åtminstone i brittisk press, att det finns en respekt för att Harry och Meghans barn inte får fotograferas.

Skolorna själva kommer att försöka se till, antar jag, att barnen skyddas. Att säga till, och skärpa till föräldrarna till de andra barnen, att vi har några kungligheter här och ni får inte ta bilder på dem. Det har respekterats i nästan 100% när det gäller bilder på prins William och prinsessan Kates barn.

Det är ju också en del av den kungliga traditionen att du bjuder in till exempelvis en skolstart och fototillfällen och sen så får det vara nog där helt enkelt. Exakt så. Men så länge prins Archie och prinsessan Lilibet inte blir en del av den kungliga etablissemanget, och det är inte tänkt att de ska vara det, så finns det ingen riktig ursäkt överhuvudtaget.

De är privata medborgare, helt enkelt. Så har vi Meghan. Hon är ju mer impopulär än sin man. Är så det stryker i jämnt skägg? Absolut. Men faktiskt mer impopulär.

Finns det några organisationer och eller institutioner i Storbritannien som faktiskt fortfarande gärna skulle jobba med henne? Absolut. Man får ju liksom bara söka sig ner i rank lite grann.

Jag minns när drottning Camilla, när hon blev kunglighet, faktiskt innan hon blev kunglighet, när hon bara var dåvarande prins Charles älskarinna, så blev hon faktiskt beskyddare för en välgörenhetsorganisation kopplad till bensjöhet, som hennes mamma hade lidit av. Hon var Camilla Parker Bowles, frånskild husfru från Gloucestershire. Hon blev...

Henne ska vi ha som... Vi ser en framtid i henne, tänkte de på rosengänget. Och de tänkte rätt. De tänkte rätt, exakt så. Och hon var inte särskilt populär. Hon var faktiskt väldigt impopulär då.

Och det är klart att någon kommer att anse att om Meghan vill gå med på att vara beskyddare för vår organisation, så kommer vi få bra publicitet. Om hon är smart och vill göra sig vän med det brittiska folket och göra sig möjlig med kungahuset, så skulle hon kunna göra lite på det sättet, trots att hon inte är arbetande kunglighet. Man behöver inte vara arbetande kunglighet för att göra välgörenhetsarbete.

Men kommer hon att använda strumpbyxor? Det är väl den stora frågan. För det har ju varit väldigt ångsladdat för henne. Så noga. Jag kommer att titta efter detta.

Det har ju också pratats om att hon vill fortsätta med sin skådespelarkarriär, James. Ja, det blev man väldigt nyfiken på. Det var några rapporter som kom från USA, bland annat Tina Brown, den legendariska stjärnförfattaren som är verksam i USA nu.

Hon skrev att hon hade fått ett erbjudande av Guy Ritchie för att vara med i hans Netflix-serie. Att Meghan hade det? Att Meghan hade det. Gentlemen. Det har gått några säsonger nu och hon ska vara med i nästa säsong, enligt Tina Brown.

Är det den tredje, råkade jag veta. Ja, bra. Jag har inte tittat på det här. Oh, you're in for a treat, som vi säger. Men sen kom Tina Brown ut några minuter, timmar senare och sa Nej, nej, det är avblåst nu, eftersom det var för mycket publicitet och för mycket negativ publicitet kring det här.

Men det går lite spekulationer, såklart, som alltid med Harry och Meghan. Många lössryckta spekulationer bakom kulisserna. Men det går spekulationer om att den här storyn var planterad av Meghan för att få igång tankar hos folk om att...

Få lite erbjudanden att droppa in. Att få lite erbjudanden att droppa in, att visa att Jag är minsann beredd att ställa upp som skådespelerska igen. Men vad heter nu den här serien som har gått längst i brittisk tv?

Inte hem till gården, utan den andra. Eastenders! Eastenders! Där ska hon in, tycker jag. Kom in gassandes på ett kafé eller någonting. Om man vill vara riktigt folklig, det finns ingenting som är mer folkligt än Eastenders.

Förutom kanske Coronation Street, så ja, det är ju... Listan är det till T. Vem skickar mejlet till Meghan? Vi minns ju nog alla i det här rummet när Harry och Meghan träffade den store Disney-chefen på en gala på röda mattan och det fångades upp på ljud hur Harry liksom går fram och säger så här Du vet väl, min fru, hon vill gärna, hon kan dubbla, hon kan göra röst.

Har ni något Disney-gig på gång till henne? På röda mattan. Så det kanske är så att det är Harry som ska ordna detta. Jag vill bara se henne i Eastenders när jag är hemma.

Slutligen, James, om du får gissa, är det här en återflytt