480. Hur rik är svensken?

Dags för lite reklam och veckans sponsor är Elgiganten. Och jag tror att du säkert också har varit på Elgiganten, precis som jag och Karlin, för att liksom titta på vitvaror, kylskåp eller hemelektronik, tv eller andra saker. Men vad jag upptäckte här för något år sedan var att Elgiganten är lika duktiga på för oss som företagare, särskilt så här inför hösten när det är lite så här back to work eller vara ombytt inför matchen.

Och framförallt det jag gillar är så här, priserna är ofta samma eller lägre, men framförallt supporten om något går sönder eller man behöver byta eller få pengarna tillbaka så har det aldrig varit något problem. Det är bara att åka till butiken och sen så blir det fixat. Så att jag personligen gillar Elgiganten och har inga problem för puffa för dem både som privatperson eller som företagare.

Så ett stort tack till Elgiganten som sponsrar, gör riketsammans möjligt, men framförallt tack till dig som lyssnar varje vecka och här kommer fortsättningen på avsnittet. Hur rik är svensken? Enkel fråga, men inte ett superenkelt svar.

Särskilt eftersom vi 2007 slutade föra förmögenhetsstatistik i Sverige. Så att i detta avsnittet så dyker vi ner i massa av olika rapporter. Vi tittar på UBS Global Wealth Report som konstaterar att mediansvensken är typ miljonär.

Man har 85 000 dollar i median förmögenhet, medans snittförmögenheten ligger över 400 000 dollar. Sen börjar vi bryta ner den och titta på hur är den fördelad? Hur mycket pengar har svensken på bankkonto?

Där vissa siffror konstaterats är att typ 23% av Sveriges befolkning klarar inte en oförutsedd utgift på 14 000 kronor. Ännu fler klarar inte en oförutsedd utgift på 25 000 kronor. Men samtidigt så finns det delar av befolkningen som har miljoner på bankkontot.

Så vi har dragit vårt strå till stacken. Vi har köpt data från Statistiska centralbyrån för ISK-konten. Det är samma data som regeringen använde för att fatta beslut på att sänka ISK-skatten.

Vi har bara uppdaterat den för nya siffror. Konstaterat att mediansvensken har ungefär 90 000 kronor på ett ISK. Och snittsvensken, som dras upp av att det finns några som är jätterika i Sverige, dras upp till typ en halv miljon kronor.

Och sen så jämför vi detta med olika bankers siffror. Vi har fått data från några storbanker, från Avanza, från Lisa. Och naturligtvis, vi också jämför med communityn.

Där jag dock redan nu får säga lite så här varningens finger. Om man tycker så här, oh gud vad bra jag sparar jämfört med mediansvenskan, så får man lite reality check att det finns alltid folk som sparar mer. Men jag upplever ändå att den övergripande poängen från detta avsnittet bör vara så här, ge dig själv en klapp på axeln för att du gör bra.

Du sparar högst sannolikt mycket mer än vad svensken gör i gemen. Och då tänker jag också ibland, ibland får man också njuta av den uppoffringen. Lite kort praktiskt, detta är ju del tre i vår serie här om svenskens ekonomi.

Där första delen handlar om vad tjänar svensken, andra delen handlar om vad sparar svensken. Och i detta avsnittet blev det så stort så att vi har skjutit på hur mycket har svensken i pension och vad är svenskens bostad. Så det får komma i separata avsnitt som kommer lite längre fram.

Så med det sagt så tänker jag så här, uppskatta dig själv, njut av avsnittet och så ses vi i kommentarerna och här kommer Karolin och Oliver. Varmt välkommen till Rikatillsammans kanalen som handlar om allt som är roligt med privatekonomi och livet. Varje vecka delar vi med oss av våra erfarenheter, vår livsresa, våra framgångar och våra misstag så att du ska kunna göra din ekonomi och ditt sparande och ditt liv lite rikare.

Vi som driver denna kanalen heter Karolin och Jan Brolmsson. Då var det dags, årets bästa avsnitt eller det är årets, jag har sett fram emot mest eller avsnittet som var mest uppskattat tror jag 2024. Ja, julafton är redan här.

Exakt, hur rik är svensken? 2026 edition. Men varför ser du så mycket fram emot detta avsnitt? Nej men alltså jag vet inte, man ska ju inte jämföra sig med varandra men det är ju fruktansvärt roligt att göra.

Men just detta, hur rik är svensken, är det det som du tycker är roligast? Nu har vi ju spelat in två andra också ju. Ja precis, vad sparar svensken och vad tjänar svensken?

Och jag ska faktiskt säga, helt ärligt säga så här, Oliver har ju suttit med mig på kontoret och jag är så här, Åh nu är vi uppe i 62 grafer och då var jag så här, då har vi inte ens medtagit med pension. Så att detta där blir ett bonusavsnitt som är Hur rik är svensken? Redux del 2, pension och bostad.

Så idag blir det då fonder och aktier eller ISK och bankkonto främst och lite globalt perspektiv. Och jag har faktiskt klätt upp mig dagen till ära i en röd tröja och förklaringen kommer sen. Okej.

Det blir lite cliffhanger. Men jag tänker att vi kör igång direkt. Och som precis som de andra avsnitten, de här avsnitten har vi inte kunnat göra utan våra supporters.

Så tack till dig som är Patreon-supporter som gör det möjligt att jag har kunnat sitta och göra 60 grafer till detta avsnitt. Och du som lyssnar, det är okej också så här, du kan lyssna på detta utan att behöva titta på det. Vi har en pdf om man vill sen gå och titta på graferna och ha källor och var kommer de ifrån.

Så att vi kommer prata om siffrorna så det är ingen fara. Så att förutom då som supporter så förutom vår tacksamhet och avsnitt som detta så får man ju extra material, inbjudan till digitala träffar och lite i höst ett coolt verktyg som vi håller på att ta fram. Så jag tänker också innan man hoppar in i detta så kan man ju lite resonera kring detta, vem är det som är rik egentligen och vad är rikedom?

Och ett exempel Ben Carlsson gjorde tror jag förra året som jag tyckte var ganska spännande, det var så här, ja men föreställ dig idag, då var det så här Ben och Dave, men hos oss får det vara Anna och Martin. Så föreställ dig Anna och Martin, de är båda i 50-årsåldern, säg att de jobbat, de har bra lön, ungefär samma lön, har haft det typ genom livet. Men Anna har liksom sparat, levt ganska snålt, varit väldigt medveten så hon har 10 miljoner nu i hushållsförmögenhet, alltså pension, boende, etc.

och lever relativt enkelt, så som många andra. Sen har vi Martin, Martin har 2 miljoner, men han har bott i ett lite fancy hus, där är pool i trädgården, där är liksom ny bil på uppfarten varje år, de reser mycket. Vem skulle ni säga är rikast?

Karlin du får börja. Ja, alltså vissa skulle ju säga att Martin är rikast eftersom han då har unnat sig, har ett gott liv, reser, upplever saker. Precis, vad säger du, hur resonerar du Oliver?

Nej men jag tror jag läste den här artikeln också. Nej men alltså, det beror på rikedom i pengar eller om man kollar rikedom som du är inne på med helheten i livet och att man faktiskt också ska tycka om sin vardag. Så Anna är ju klart finansiellt rikare, tänker jag.

Mycket sparat då. Och Martin, Martin kanske kan å ena sidan vara väldigt lycklig och nöjd med sitt liv tänker jag, men å andra sidan kanske han också bara har följt normerna och kanske inte är så tillfreds utan bara gör som alla andra och ser hus och bil som en belastning kanske och han kanske inte ens gillar att resa, vem vet. Men det förväntas.

Ja men för det hör man ibland om människor som äger mycket, bil, båt, hus, att det känns lite betungande ibland beroende på hur ekonomin går. Jaja, och då är Martin inte rik. Nej och jag tycker egentligen det spännande är som Bens poäng här att liksom privatekonomi nördarna skulle alla vara så här, ja men sluta det är ju inte ens en fråga.

Anna är ju rikast, hon har ju högst nettoförmö

För övrigt så sa jag nu att Elon Musk med en sån här one trillion, vad blir det? 10 000 miljarder, var mer värd än typ McDonalds, Coca-Cola, alla de här bolagen själv. Bra sidospår.

Men detta leder ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar.

Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar. Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer.

Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar. Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Och tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Och tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar.

Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar. Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer.

Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar. Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men detta leder ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men detta leder ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men detta leder ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men detta leder ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men detta leder ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%.

Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men när vi avskaffade det förmögenhetsskatten i Sverige 2007 så slutade man föra statistik på svenskans tillgångar, vilket innebär att det finns ingen data för hur mycket pengar svensken har på bankkontot, eller hur mycket det finns på ISK, utan allt är bara simuleringar och kundundersökningar. Alltså SBAB har ringt runt till 1 000 personer, Infostat, Infomentor, Infostat har gjort statistiska undersökningar.

Och detta ledde ju då till att snittsparandet i Sverige är ungefär 2 000 kronor i månaden, vilket är ungefär 6%. Tråkig rubrik här, ingen statistik idag, men kommer. Men detta leder ju då till att snittspar

Beskattning eller vad det är. Så tittar man på mediandanen, så kan man väl säga så här att jag har lagt ut våra så här. Sen mediandansk vid 25 års åldern har då 358 000 danska i nettoförmögenhet.

Och det är väl gånger 1,5 får man väl då säga. Så plus 175 000, alltså typ en halv miljon, det är nettoförmögenhet för en 25-åring. Ska man vara topp 10% 25-åringar i Danmark så är det typ en miljon svenska kronor.

Och den rikaste procenten 25-åriga i Danmark det är typ 4,5 miljoner där. Och tittar vi mer i 45-årsåldern så är snittet i Danmark typ 3 miljoner svenska kronor. Medianen typ 1,5 miljoner.

Men nu kommer jag inte ihåg de svenska siffrorna. Men de ligger bättre. Nej, vi har inte pratat om dem. Vi har inte pratat om dem. Vi har inte dem, de kommer ju sen.

Men vad var det vi? Ja, vi tittade på andra länder. Ja, men vi tittade. Men snittsvensken, alla åldrar var ju typ 80 000. Medianen var 80 000 och typ snittet 400 000 dollar.

Och dansken var 200. Så jag upplever ändå så här, kanske inte superintressant hur rik är dansken, men jag upplever ändå att det ger en bild för det kommer inte att skilja jättemycket mellan svensk och dansk. Nej, nej.

Och då ska man tillhöra de 10 rikaste procenten i Danmark så är det 6 miljoner kronor vid 50 års ålder. I nettoförmögenhet. Och jag upplever också så här, ja det är klart att det är mycket pengar, men det är ändå inte så mycket.

Eller? Alltså om du återigen tänker så här, i detta är det inräknat bil, pension, bostad. Ja, nej då är det inte så farligt. En och tycker man så här, fan vad lite pengar, jag ska flytta till Danmark.

Enligt resonemang bättre, vara rikast bland de fattiga. Ja, precis. De har sina industrier och bra med jobb i dem, så det är inte förvånande. Så det var kudos till danskarna, får man säga.

Och om vi börjar titta på svensken, så tänker jag att det finns ju sådana här EU-undersökning som visar så här, har du möjlighet att klara en utgift motsvarande den nationella fattigdomströskeln? Och så definieras den i olika länder. I Sverige så brukar den vara ungefär 1 000 euro.

Och när man gjorde en undersökning 2025 så var det 23% av svenska befolkningen som inte hade klarat detta. Så ungefär var fjärde person rapporterar att de inte klarar en oförutsedd utgift på 14 000 kronor. Nu är detta lägre än EU-snittet där det i EU är var tredje person, alltså ungefär 29%.

Men å andra sidan kan man säga att EU-siffran minskar medan Sveriges-siffran ökar. Vilket inte är så roligt, tänker jag. Så på detta tänker jag också att det sätter lite perspektiv på det här avsnittet vi hade om skuldsatt.

Att vi har så här, jag tror det var 4% av befolkningen som är kronofogden och att det var många som inte klarade. Infostat gjorde en undersökning av länsförsäkringar där man ställde frågan så här, Hur lätt eller svårt är det att klara en oväntad utgift på 25 000 kronor? Så den högre siffran i EU-undersökningen.

Och då konstaterade man att 50% svarade lätt, 24% svarade svårt och 21% svarade omöjligt. Och sen så kopplade de ju detta naturligtvis till inkomst. Och föga förvånande så är det ju så att 40% av de som tjänar under 20 000 kronor i månaden tycker att detta är omöjligt.

Och 24% tycker att detta är svårt. Så 66% av de som tjänar under 20 000 kronor i månaden tycker att detta är svårt eller omöjligt. Och sen på samma sätt av de som tjänar 40 000 kronor eller mer så var det fortfarande 25% som tyckte att det var svårt eller omöjligt att klara en oförutsedd utgift.

Så jag menar så här, detta börjar ju peka åt ett ganska håll. Som när jag också pratade med grundaren till Infostat. Om att svenskar är ett folk, alltså vi tjänar ganska mycket men vi har, alltså vi sparar ganska lite.

Och vi har inte supermycket marginaler. Och när SBAB gjorde en sån här undersökning med spartemperatur september 2025 så är det ungefär typ 68% av alla tillfrågade som kände sig trygga med sin buffert. Så att ungefär då 38-39% under 55 år upplever inte att de har en ekonomisk trygghet.

Alltså det är ändå 4 av 10. Och så om man ska spara till någonting så är det ju bufferten i så fall. Man behöver egentligen inte spara till något annat om man inte känner för det eller har möjlighet men buffert åtminstone.

Ja, jag brukar ju säga, jag är alltid så ambivalent för jag har ju ett resonemang som jag hade en slide men jag har inte tagit med den. Där jag är såhär, svensken behöver egentligen inte spara förutom då till en buffert. Och eventuellt till ett boende, eftersom vi har liksom dysfunktionell bostadsmarknad.

Men samtidigt när man ser de här siffrorna så är jag också såhär bara, ooh. Vad tänker du att, alltså tänk vad ekonomiskt otrygg. Jag har ju varit det i många år och det är ju inte nice.

Det är väldigt stressande och det är dessutom en hälso, alltså det är dåligt för hälsan. Så att jag menar att det blev för mig hela tiden det här, nej man behöver inte spara för att vi har ett fantastiskt välfärdssystem. Du får hälsovård, du får utbildning, du får tak över huvudet etc.

Men å andra sidan så vet jag också stressen. Alltså som vi pratar med Lena Pettersson som var såhär, du vet extremfallet. De som går på skuldsanering var såhär, vad var det, 33 gånger högre sannolikhet att dö än jämngamla.

Mycket högre sannolikhet för dålig hälsa etc. Så att här tror jag för oss som liksom sitter i communityn och många argumenterar för att de som inte har pengar borde bara skärpa sig. Så är jag såhär, ja alltså du vet, vi pratar på nivån att 4 av 10, alltså gå på Ica eller Willys.

Och så titta dig omkring och så räkna 10 personer. Och så är det så här, 4 av dem har upplever förmodligen en ekonomisk osäkerhet. Ja, det är ju rätt många. Det är lite realitycheck eller såhär bröllop du är på eller liksom.

Sen stiger ju detta med åldern. Tittar vi på 50, 60, 79-åringar så är 80% trygga. Men det tror jag också, man är så här, jag har inte så mycket utgifter eller jag vet.

Nordnet gjorde en undersökning via YouGov på internationella kvinnodagen nu tror jag det är typ 13-16 februari. Och då ställde de frågan så här, upplever du dig ha tillräckligt med sparande för att kunna förändra din livssituation? Det vill säga säga upp dig, bryta upp från en relation eller motsvarande.

Och då var det bara 35% av kvinnorna och 47% av männen som sa att de hade det. Ja, det är inte så förvånande. Man sitter fast i något äktenskap eller något och tycker inte att man har möjligheter som man vill ha liksom.

Speciellt kvinnor kanske. Men återigen här, återigen, det är 3 av 10 som säger att jag har ekonomisk möjlighet att skilja mig. Det betyder så här, 7 av 10 upplever inte att de har råd att skilja sig.

Eller 7 av 10 upplever inte att de har råd att byta jobb. Ja, men alltså min hjärna snurrar gärna i det här. Okej, vad behöver de då för att det ska gå? De behöver liksom, det kan ju också vara så att man inte ser att man har möjligheten eller man inte har räknat på det.

De har inte KPL. Nej, och nu säger jag inte att det är kvinnorna utan det är både kvinnor och män här som kanske inte har räknat på det eller tittat noga. Eller så har de gått till banken och fått svart på vitt, nej du kan inte skilja dig.

Men alltså man måste ju kunna skilja sig. Eller? Ja, alltså jag tänker ju så

i topp i hur mycket man tjänar, alltså är det också de som har mest kvar i slutet av månaden. Det tar emot att säga detta, men det som vi diskuterar på gymnasiet om vänsterpartister och så, det var ju att de hade ofta så här låginkomstjobb spekulerade vi kring, men de ville att vi ska dela med oss allihop. Att det var liksom så fult, men vi hade ju jättemånga vänsterpartistsympatisörer i klassen oavsett.

Men det roliga är, nu har jag inte tagit med den grafen, men det roliga är så här, om man tittar på vem som har högst löner, alltså för de hade gjort undersökning också, hur mycket fördelas egentligen lönerna. Och så tittar man på de som har över 100 000 i lön, så var det partiet som hade flest som tjänade över 100 000, det var liberalerna. Näst efter liberalerna så var det M, tror jag, M eller KD.

Och sen på tredje plats kom vänsterpartiet. Så att vänsterpartiet gissar jag har liksom så här superstor spridning. Vi har en stor spridning på lönerna. Ja, att det är jättemånga som tjänar ganska dåligt, förmodligen för att man har liksom låglöneyrken.

Och sen har de liksom de här liksom, du sa läkarna som då är vänstersympatisörer, men som har råkat tjäna massa pengar. Och så har det vi var till för länge sedan. Ja, ja, precis.

Ja, men så jag har egentligen, min poäng är inte att göra så mycket med partierna, utan det var egentligen bara liksom att visa att det hänger alltid, alltså inkomsten hänger alltid ihop med allt annat. Och när vi kommer titta på pensioner i nästa avsnitt, så skulle det garanterat bli en följd av det. Har du låg lön så får du låg pension.

Och det är därför jag är så här, har man inte liksom en hög inkomst, du hamnar hela tiden efter. För, och det är liksom, och det är inte som att du har proportionerligt mindre kostnader för att har du två barn så käkar dina barn lika mycket oavsett om du bor på Djurgården eller om du bor i liksom mindre något annat område. Så att jag tänker att det är extremt svårt det här med hur mycket svenskarna har på bankkontot.

Tittar vi på communityn, för det var också många som argumenterade, men jag har ju liksom pengar, man investerar ju sina pengar, etc. Och tittar vi på någon slags, och nu får man återigen komma ihåg att i communityn tjänar man ju liksom medianlöner på 52 500, alltså det var högre än snittlönen i Sverige. Och då är snittet vad communityn rapporterat man har på bankkontot, specifikt då, då är det ungefär 100 000.

Så att där är inga 500 000 i median. Så medianen, alltså mitten i communityn, som man får då säga förmodligen Sveriges rikaste 10 %, har 100 000. Det är därför jag blev sjukt skeptisk till de där 500 000-siffrorna.

Ja, precis. Det känns inte så ekonomiskt att ha så mycket på sparkontot, men här kan vi bevisa att man har inte så mycket på sparkontot. Nej, för att folk som är duktiga och intresserade har inte pengarna.

De sätter ju pengarna också i arbete, men är det inte så att svenskarna har någon miljard på bankkontot? Med flera tusen miljarder. Fler tusen miljarder, ja. Men de här människorna är ju mer intresserade.

Exakt, exakt. Sen tittar man på snittet, så är det naturligtvis högre. Så snittet i communityn, hur mycket man har på bankkontot, är 324 000. Så det är högre än de 100 000, men det är fortfarande inga miljoner.

Så jag är så här, jag tycker ju att detta hade ju varit mycket mer realistiska siffror. Men så tänker jag så här, detta är siffrorna för de rikaste 10 procenten. Alltså då måste det vara god möjligt att snittet skulle vara 500 000, som vissa rapporterar över en miljon.

Där man tar mängden pengar på svenska bankkonton och delar med antalet individer. Det är lite av en djungel av statistik, får man ju säga. Lederande fråga, är det intressant?

Ja, men intressant, det är intressant. Jag har inte sett så mycket avsnitt, men det är väldigt imponerande att du har fått ihop allt här. Ja, det är så. Ja, tack.

Det har varit många timmar jobb. Bra, så tittar vi då på, vi lämnar bankkontot och så tittar vi på ISK. Och då konstaterade vi väl att, jag tror, nu minns jag inte, men var det inte typ 3 miljoner svenskar som har ISK?

2 miljoner väl? Ja, jag tror det är 2-3 miljoner svenskar som har ISK. Och medianen, detta är alltså köpt data, detta är hur verkliga värden var räknat baklänges på Skatteverkets siffror per december 2024.

Det vill säga, detta är siffrorna som deklarerades 2025. Siffrorna för 2025 blir inte klara förrän typ sent i vinter. Så att detta är de mest aktuella siffrorna som går att få tag på.

Och de är korrekt framräknade av de här SCB i den här fasit-statistiken. Och då konstaterar de att medianvärdet i Sverige är 90 678 kronor. Och det är upp från 78 000 kronor tror jag det var 2021, när man gjorde den senaste undersökningen.

Tittar vi på Avanzas median så är den 73 850 kronor. Och tittar vi på Lisas median så är den 80 500 kronor. Och de siffrorna är mer aktuella då? Avanzas, ja de är aktuella för i år.

Jag vet inte börsen, men börsen gick väl plus minus noll förra året. Globalfonderna gick plus minus noll. Så det borde... Just det för valuta kanske, som svensk kanske.

Ja, ja. Skitsamma. Det är inte det viktigaste. Men återigen, det är så här, de ligger ju i samma härad. Så då skulle vi säga så här, mediansvensken har liksom under 100 000 på ISK.

Så har du över 100 000 på ditt ISK, grattis, du har mer på ditt ISK än hälften av Sveriges befolkning. Så kan vi säga. Tittar vi på snittet, återigen, det är det där som dras upp, då ligger SCBs snitt på 500 000 kronor ungefär.

Avanzas på 535 och Lisas på typ 280. Några tankar? Nej, men jag tänker så i förra avsnittet, det är kanske många som känner så här, det kan inte stämma. Jag är inte så rik, men så är det, tänker jag.

Jag tror att många kanske får arbeta den tanken. Att det faktiskt ser ut så här, tänker jag. Främst. För att jag tänker ju, sammanlikt som vi diskuterade förra avsnittet, det är lätt att bli fartblind.

Jag kan ju tycka så här, på ett sätt 500 000, supermycket pengar. På ett annat sätt, inte jättemycket pengar heller. Nej, det beror på hur man har fått ihop dem liksom.

Man har bara sparat ihop, då så är det jättemycket pengar ju. Ja, ja, ja. Exakt. Ja, var man är i livet. Nu kollar vi på. Ja, ja, det är oavsett. Detta är precis oavsett liksom ålder, såklart.

Så att bryter vi ner detta, så 1, ja men titta där. 3,9 miljoner svenskar hade ett ISK. Till och med nästan 4 miljoner. Ja, alltså nästan 4 miljoner svenskar. Så av de här 4 miljoner svenskarna som har ISK, så har 1,6 miljoner, det vill säga 40%, mindre än 50 000 kronor.

Sen är det då 536 000 personer som har mellan 50 och 100 000. Och sen så blir det mindre och mindre. Det intressanta här, antalet svenskar som har en miljon eller mer är under 10%.

Alltså det är ungefär 8-9% av svenskarna som har över en miljon kronor på ISK. Det är 38 000, 33 839 personer som har mer än 5 miljoner på ISK. Och 19 494 personer, alltså 0,5% av alla som har ett ISK som har över 10 miljoner.

Och detta är alltså summerat alla ISK-konton man har. Så har man tre ISK-konton så är detta aggregerat för

SEB-siffrorna då, median i ISK per ålder. Så Karlin, kan du läsa där? Nej, det är för smått för mig. Okej, men då är median hur mycket man har på kapital i olika åldrar.

Ser du, Oliver, för 25-åring? För en 25-åring då, median är det 30 000 kronor. 35-åring 62 000 kronor. Om man är 45 år så har man nästan 100 000 kronor. 55, 130 000 kronor.

Och en 65-åring har 215 000 kronor i median. Och hela befolkningen är 90 000 som vi sa då i början. Ja, så att återigen, precis som du var inne på Karlin, relaterat till ålder.

Extremt åldersrelaterat det här. Delar vi upp detta på män och kvinnor så ser vi återigen Män ligger högre, ligger högre i sparande följdaktigen, ligger högre i median. Och diffen är väl liksom, den ökar ju med tiden.

Tänker jag med störst skillnad vid äldst. Men här kan man väl se det positiva. Alltså såhär, att när vi gjorde räknexemplet i förra avsnittet så var det att det kunde skilja flera miljoner.

Nu gör det ju inte det, utan säg från 65-åring så skiljer det i median 30 000 kronor. Sen kan man argumentera återigen, är det mycket pengar eller är det lite pengar? Ja, det är ju typ 15 procent.

15 procent mer. Och jämför vi då SEB med Avanza och Lysa på median Så följer de kurvorna sig ganska åt fram till 50. Och sen är det tydligt att för hela befolkningen ökar det, medans Avanza och Lysa ligger ganska jämnt runt den där medianen på runt 100 000 kronor.

Och jag vet inte, men min slutsats från detta är väl att många förmodligen har ISK på någon storbank. Att de som är äldre, att de som är 55 plus, har inte flyttat till Lysa eller till Avanza eller Nordnet. Utan de har förmodligen ett ISK på SEB eller Nordea eller Handelsbanken.

Tittar vi på SEB-snittet per ålder. Ska du ta snittsiffran för hela befolkningen var 555 685 kronor? Och medianen var 90 000. Ska du ta siffrorna snitt per ålder?

Oliver, ska jag köra? Ja, kör du Oliver. 111 000 kronor för 25-åringar. Om man är 35 så har man 222 000. Är man 45 så är det 403 000 kronor. Är man 55 så är det 624 000 kronor.

Och är man 65 så är det 910 000 kronor i snitt. Så samma sak där, följ likt igen. Ökar med åldern, vilket inte är så konstigt. Och kurvan följer ju ganska mycket, skulle jag säga, en ränta på ränta-graf.

Så att det blir liksom exponentiellt. Här tittar vi på Avanza och Lysa och jämför med SEB. Så är det väl samma. Det följer sig åt fram till ungefär 45-årsåldern.

Och sen trillar ju Lysa av som snitt. Medan Avanza följer ju mer SEB-linjen. Så här kan man väl återigen dra slutsatsen att det har varit intressant att jämföra med Lysas egna analys.

Men att de äldre som förmodligen har de här större beloppen. De är nog nöjda med sin storbank eller med Avanza på det där sättet. Tittar vi på spargapet så i snitt så är vi 65-årsåldern redan en halv miljon.

Alltså skillnaden hur mycket mer män har än kvinnor. Och där tycker jag att nu börjar det bli ganska mycket pengar. Det blir ju den här ränta på ränta-effekten. Så att återigen, kvinna, lyssna på detta om du har döttrar.

Se till att den tar hamna i det här spargapet. Och sen så följer ju detta, detta är väl en undersökning som Finansinspektionen gjorde. Eller siffrorna är från Ekonomifakta via Finansinspektionen.

Och det visade att i snitt så är det så att kvinnor sparar mer på bankkontot relativt sett män. Vilket då man förlorar på. Man förlorar på det, ja. Så man sparar mindre och man sparar i lägre risk.

Det kan ju vara att man är ovan. Män kanske har ändå hållit på, jag vet inte. Det känns lite som att sådant gav från pappa till son lite. Det är klart du ska ha aktier.

Men det är kanske inte samma arv som man kör med sina döttrar. Hittills i alla fall. Jag vet ju att det finns, vi har ju kompisar som gör så nu. Jag kan lägga till där unga aktiespar som jag var med i.

Där kan man också se faktiskt även för då att det är vanligare att mammor ger medlemskap till sina söner än till döttrar. Är det sant? Jag har ingen statistik på i vilken utsträckning.

Men det har vi kunnat se som ett mönster. Och det är något man också har pratat med. Och då var det såhär, just det, det är klart att man ger det till min dotter också.

Men det är ett mönster man kunde se. Varför tänker man inte på det? Varför? Jag fattar inte det. För att man tror att de är intresserade? Ja, men skapa det intresset då.

Jag har mycket starka åsikter om detta. Hur man inte kan tänka att ens dotter behöver det också. Tack Oliver för att du delade med dig av insikten. Sen brukar vi säga såhär, inspiration från communityn.

Som vi tittar återigen på communitysiffror så är det såhär. Kom ihåg, communityn tjänar mer. Det är inte representativt för Sverige. De är intresserade av att vara varit intresserade länge kanske.

Ja, behöver bli ålder. Så som sagt, medianlönen i communityn är 52 500 jämfört med 38 300 i Sverige. Så att redan här har vi alltså 15 000 kronor innan skatt i mer pengar.

Tittar vi på snittet i communityn i lön så var det 58 500 versus 42 900. Så nästan 16 000 kronor mer. Har man 16 000 kronor mer i månaden än snittsvensken så är det enklare att spara.

Återigen. Så tittar vi på communityn versus SEB så medianen för svensken var ju 90 000, 91 000 kronor. Medianen i communityn är, du ser inte siffrorna Karlin, det är bra.

Ska du gissa? Nej, jag gissar inte. 830 000 är medianen på ISK. Så det är liksom nio gånger medianen. Tittar vi på SEBs snitt så var det 555 688. Communityns snitt är 1,9 miljoner.

Ja. Alltså där minskar ju gapet med fyra och det tror jag är en ränta på ränta-effekt att den gör det. Och då kan man också vara så här, hur många är det som har svarat?

Detta är alltså baserat på 10 171 svar. Så det är ganska många svar i olika kanaler dessutom. Och det som jag också tyckte var intressant är att det skilde typ ingenting när vi gjorde den undersökningen för två år sedan inför förra avsnittet.

Då var medianen 850 och snittet 2,1. Så att det är i princip identiskt. Så det jag skulle säga är att det är väl egentligen bara naturligt att median och snittet har gått ner när vi har fått fler som har svarat.

Men det är fortfarande sjuka siffror. Liksom på det sättet. Och sen har vi ju delat upp detta då i de här olika intervallen. Och det vanligaste intervallet i communityn ligger då följaktligen på mellan 500 000 och en miljon.

Och tittar vi i Sverige så är det typ 10% som har över en miljon medans i communityn så är det typ 45% som har över en miljon på sitt ISK. Och då har vi alltså särredovisat kapitalförsäkringar på så alla ni som är, ja men jag har ju kapitalförsäkring och sånt. Ja men detta är bara så att vi skulle kunna jämföra med SEB och de andra siffrorna där.

Så medans till exempel i Sverige så var det 39% av alla med ISK som hade mellan 0 och 50 000 kronor. I communityn är det bara 3%. Så att man ser att du får ju hela denna förskjutningen åt de högre summorna.

Det som är lite crazy om man ritar upp detta på ålder på annat håll det är ju att vår median ligger ju över snittet för svensken. Men ska du ta siffrorna då, median för communityn och SEB för de olika åldrarna? Ja, men om vi tar 25 år då så var

Nej men jag tänker, till skillnad från det här också, hur mycket sparsvenska kändes det här inte lika högt, eller jag blev inte lika såhär wow, alltså när man kollar på hela befolkningen, jämfört med vad vi kollar på, det var bara en känsla jag hade, det kanske inte stämmer siffermässigt. Nej men säg någonting mer! Nej men det finansiella sparandet, vad sa vi det var?

Det var typ kanske 1500 till 2000 kronor var det vanligaste. Så det är bara lätt ibland att tänka att alla har så mycket mer. Och jag känner bara från det här avsnittet så fick jag inte lika mycket den känslan, även om communityn är galet hög, så fick jag inte lika mycket den känslan från det här avsnittet som hur mycket svenskar sparar.

Nej men det är väl min slutsats också, att det är därför det är så bra att ta de här SCB-siffrorna, för att de är ju så bra siffror du kan ha i Sverige. Och jag är såhär, 90 000 i median som är det relevanta att jämföra sig med. Kan man försöka extrajobba lite?

Blocket brukade ju ha stark reklamkampanj förutiden, snittsvensken har prylar i sitt förråd för 30 000 som man inte använder. Välj en lite smartare bil i två år, så borde det kunna komma upp i 90 000 kronor. Ja men jag tänker speciellt man börjar spara för fem år sedan, eller kanske lite dessförinnan.

Vi har haft väldigt bra börsår, där vi ändå haft avkastning högre än vad man brukar prata om det historiska genomsnittet. Så jag tänker har man varit med ett tag så borde det, och klarat av att inte sälja av i panik och så vidare, så borde man kunna ha rätt så mycket. Så det är väl det vi sa förra avsnittet, pausar månadssparandet, fira.

Särskilt om du lyssnar på detta och ligger över median och snitt. För guds skull, fira. Ge dig själv en klapp på axeln för job well done. Och sen kommer det alltid vara de här extremfallen.

Och det blir också så sjukt, för att ju högre upp du kommer på den här stegen, desto större blir extremfallet. När vi hade den där, okej de där topp 0,001, där kan det skilja 2 miljoner för att vara topp 1%. Men var topp 0,001% då skulle du ha 22 miljarder US-dollar.

Alltså där inom den där så blir det en extrem spridning. Och då blir det så här, jämför jag mig med, det var ju någon som skrev också på nätet, om Bill Gates vaknade upp en morgon med Oprah Winfrey's förmögenhet så hade det varit katastrof. Nu är det så här, han hade kastat sig ut genom fönstret.

Så han hade då typ 130 miljarder US-dollar och hon hade bara 30 miljarder US-dollar. Alltså, så jag tänker också att när man jämför sig, tänk att, ju högre upp du kommer på stegen, desto extremare blir skillnaderna. Så att, och det är inte där man ska jämföra sig, utan man behöver jämföra sig åt andra hållet.

Bra, så jag tänker att det sista som vanligt så här, anmäl dig till vårt nyhetsbrev. Det är kostnadsfritt och då kommer du få ut sådana här avsnitt, du får ut när det kommer nästa avsnitt, du får ut länken till det här var du kan prova själv och gå och klicka in ditt eget ISK och se hur du ligger både mot SCB och män och kvinnor och andra i din ålder eller män i din ålder eller kvinnor. Så det är lite roligt och det är som sagt, jag tycker det är kul att få ge tillbaka, att vi kan köpa de här siffrorna av SCB och kunna presentera dem och kunna göra avsnitt som detta.

Tänker du något mer, John? Vad du tar med dig? Nej men jag tänker det, fira att det är mycket pengar på ett perspektiv, men på ett annat är det inte så mycket pengar.

Tänk över hur mycket, ju äldre jag blir, jag blir ju också mer och mer, hur mycket tur spelar in. Att bara så här, bara att man har fötts i Sverige så ligger man liksom topp 10-20%. Det tror jag inte man tänker på till vardags.

Nej, men om man känner att man inte har sparat ihop något så har man ju potential till att göra det. Ja, men exakt, exakt. Och lite det som du var inne på också Karolin, att i Sverige behöver man inte spara supermycket för att vi har ju den här välfärden som vi ska vara stolta över.

Och att vi alla sådana undersökningar, vi hamnar ju högt. Vi hamnar som alltid i topp 10, topp 20 länder. Och det, återigen, vad har vi, 192 länder i världen och ligga topp 20, det är ju topp 10%.

Alltså, fan, det är ju bra. Jag tänker att vi har haft politiker som har tagit bra beslut och företagare som har byggt upp Sverige. Ja, har vi ju. Exakt. Vi vågar inte säga företagare, det är mycket diskussion nu om Sven-Olof Dahlfeldt avsnittet.

Ja, men vi behöver ju ha dem. Ja, det är bra. Stort tack, Karolin. Stort tack, Olle. Tack så mycket. Och så ses vi nästa vecka.