24h i Champagne och Gentlemanualens valbarometer

Tillbaks på svensk mark. Ja, alltså förra veckan, det är den absolut roligaste resan och upplevelsen jag har känt sedan jag började jobba. Punkt. Och då menar vi inte när du tog tunnelbanan från Gullmarsplan till...

Eller när jag missade att gå av på Skans tull och undrade vad är det här utanför tullarna? Nej men du gjorde ju två Frankrike-resor förra veckan. Ja, precis. Vi gjorde en gemensam.

Och sedan hade jag en fotografering med ett hotmärke precis efter i södra Frankrike. Det var väldigt kul det också. Men jag tycker vi börjar, om inte annat fokuserar faktiskt, eftersom det var i gentlemannalens regi.

Det var det. Där vi hade den stora förmånen att tillsammans med våra vänner på Bollinger få bjuda med alltifrån entusiaster, entreprenörer, restaurangägare och toppkockar, samt, alltså helt enkelt kreativt väldigt spännande människor. Och att få göra vad man kallar The full Monty av champagne tillsammans med Bollinger.

Och det inkluderade ju alltifrån en helt otroligt mysig lunch på det här hotellet där vi bodde, följt av ett besök på plätten som heter La Cote aux Enfants, alltså barnens någonting kan man väl säga. Vi hade ju den makalösa turen att faktiskt komma ner under skörden, alltså skördedagarna. Och det här var ju, det kan ju låta som en efterhandskonstruktion, men det här var ju faktiskt en slump.

Tanken var inte alls att vi skulle åka under skörden, utan att vi skulle åka precis när alla, såväl gäster som värdar, i det här fallet vi och Bollinger då, är tillbaka från semester. Och skörden tidigare lades. På grund av att det har varit väldigt varmt i regionen och då för att druvorna inte ska bli övermogna eller få för hög alkoholhalt vid det färdiga vinet så att få rätt balans.

Så anpassar man ju då skörden så är det ett kallare år så tenderar man ju att skjuta på den och annars så tidigare lägger man den. Men det är ju också, det är ju mysigt ändå. Vi fick ju en, alltså vi har ju varit på skörden tidigare, jag tror det var 2021 eller någonting.

Det var ju fantastiskt i sig, men det här var ju inte syftet och vi var ju inte med och skördade nu, utan det var mer att se när det gjordes. Och det blir en annan atmosfär där i regionen och på platserna som man besöker. Det är väldigt liv och rörelse och dessutom så hade vi ju en fantastisk tur med vädret när vi var på plättarna där.

Exakt, och sen tillbaks till huvudbyggnaden, alltså huset Bollinger, som nu har vi varit där tidigare men man slås varje gång tycker jag. Dels av hur otroligt trevliga de är, alla som jobbar där. Det är så långt ifrån stelt och obekvämt som man kan tänka att vissa stora internationella företag kan vara så liksom.

Det är väldigt så, och nu känner vi ju flera så det blir lätt, och kul att se dig igen Pierre. Och att få den här genomgången i källan, deras källarsystem är alltså sex kilometer om jag minns rätt av förvaring av bland annat framförallt deras reservviner, alltså det vinet som sparas från tidigare skördar för att blandas i den då. Legendariska får man väl säga, även om det är instegschampagnen Special Cuvée som består av, jag tror det är reservviner, upp till 15 år gamla årgångar.

Och sen framförallt ett basår som är liksom yngre. Och för att få den här perfekta kontinuerliga, liksom brödiga och härliga Bollinger-tonen så ligger ju vinerna först på magnum-flaskor, alltså inte med kolsyra utan bara reservvinerna för det är bästa lagringen. Och sen även på ekfat som är typiskt Bollinger som inte alls alla gör.

Jag har tänkt på det när man har besökt andra vinhus i champagne tidigare att de som har ståltank, då blir det ju en helt annan grej. Och jag kan säga att det är inte gratis för Bollinger att ha så mycket på de här magnum-flaskorna för det är ett otroligt manuellt arbete också när man håller på. Sen när den ligger på gästfällning som det heter, när kolsyran bildas och komplexiteten, att riddling, att när man rör en fjärdedels varv med x antal timmars mellanrum och vad var det de sa, tre månader tar det för den nya skörden, eller det som ska lanseras, att bara roteras av x antal personer.

Så det är fantastiskt mycket mer hantverk än vad jag tidigare har förstått, för det är ju liksom, det finns ju gott om flaska i Bollinger och då är de ändå en relativt liten aktör jämfört med vissa andra. Och familjeägt och liksom det... Ja, det är ju otroligt coolt och det är ju, vi kanske har varit inne på det tidigare, men det är ju många paralleller med exempelvis klockvärlden där man känner, nästan, man känner bokstavligt talat doften av hantverket.

Ja, exakt. Det är väldigt långt ifrån ett boxvin i USA som Daré. Det känns snarare som en bilfabrik i Kina, eller förstår du vad jag menar? Att allting är så industriellt och jag säger inte att det behöver vara dåligt eller att man inte kan uppskatta ett vin som är mer industriellt.

Och det finns ju liksom allt mellan himmel och jord i den världen. Men det är klart att det är härligt när man ser det live. Ja, och nu var vi inte inne på tunnbinderiet i år och jag har ju fått se det tidigare, men det är ju också ett enormt hantverk.

Men det var kul att få ha med de här fantastiska gästerna ner och som fick uppleva det här tillsammans med oss. Och att också få i deras miljö i ett stort rum som kändes som ett chambre separée kan man väl säga. Få testa igenom ett väldigt bra utbud av, de har ju ännu fler flaskor och kollektioner om man säger så.

Men att testa Special Cuvée, den vanliga Rosén La Grande Année 18 som nyligen lanserades. Vi var ju på lanseringsfesten i Stockholm tidigare i år. Samma version fast roséen, alltså LGA 18 rosé, samt då den kanske godaste flaskan jag vet, RD 08, som jag hade druckit bara några veckor innan.

Den är ju helt otrolig. Nej, men alltså det är ju faktiskt, och jag förstår, alltså det är ju ingen billig flaska. Men det är också, det är det vinet som fick mig att bli kär i vin och champagne.

Alltså att börja intressera mig, inte bara, jag har alltid tyckt att det var gott, men det där var ju liksom varför jag tyckte det var kul att kanske börja samla på vinet. Så att tack för det känner jag att vi fick möjlighet, för det är inte alltid man får testa en sån flaska på en provning på plats heller. Kul också att de firar 200 år 2029 och de har ju ett eget hotell som de nu ska inviga till dess.

Så det kommer jag också, det är ju ändå ett litet tips tänker jag. Nu är det ju några år tills dess, men man får börja samla. Ja, precis. Och om man då skulle vilja uppleva någonting, jag kan ju inte garantera att det är på den nivån vi fick, och vi är jättetacksamma för det, men skulle man vilja åka till champagne så är det ju väldigt härligt att kunna bo i ett, liksom bo på ägorna eller liksom hos dem.

Så att det skulle jag ändå rekommendera om man är intresserad av en vinresa eller något sånt där. Nu har ju inte vi bott där än, för det är inte öppnat, men du förstår min poäng. Nej, det kommer ju bli en annan nivå av champagneupplevelse när man kan bo.

Ja, men så är det ju. En annan aktör som har lyckats med det redan sedan några år tillbaka, det är ju klockvärldens Odemarpé som invigde ett hotell för några år sedan. Det ligger ju otroligt vackert och det kommer ju även det här hotellet att göra.

Och det tycker jag anknyter till en större trend inom premium och luxury överlag. Oavsett om det är vinindustrin, klockindustrin, bilindustrin, liksom lyx i allmänhet, att man vill ge sin kund en helhetsupplevelse. Det är inte bara, alltså det är allt ifrån att man kanske tar bort återförsäljare och vill ha hela upplevelsen kontrollerad via egna butiker.

Det är jag ju mer skeptisk till just den grejen, för jag gillar ju att det ska vara tillgängligt på fler platser. Men just att kunna bo i anslutning till det här... Ja, nej men det är ju otroligt om man nu...

Alltså champagne har ju... Vi var ju och åt middag, alltså en smoking stil, eller nu pratar jag bara hans kostym, skjorta, slips, så var det ju... Det har ju gått från liksom totalt haveri till f...

Alltså det har gått från överkryssad geting till två getingar. Alltså förstår du vad jag menar? Men Expressen betygsättning här alltså. Ja, medans så här, vad ska man säga?

Ulf Kristersson får man ändå säga, jag tycker att han gör det förvånansvärt bra. Ja, det tycker jag också. Jag måste ändå säga att den som lyckas bäst klädmässigt skulle jag säga är Johan Forsell.

Absolut. Och jag menar, de slipsknutarna och passformerna i kostymerna och det är riktigt imponerande många gånger. Sticker ut på ett positivt sätt som inte stjäl fokus från budskap.

Sen har vi väl han Per Rosenkrantz som tidigare hette, som var ditt namn Per Nilsson förut. Han tycker jag har kanonstil, eller så här, det är också samma sak att han är inte tråkigt klädd för att han inte är extravagant klädd. Men jag tycker ändå han har koll på hur han klär sig.

Jag såg en debatt om ekonomi där de finanspolitiska personerna i respektive parti, där helt plötsligt så var det ganska mycket fler män än vad det är i partitoppen, alltså partiledare. Och vem dök upp där då? Mikael Damberg heter han va, från Socialdemokraterna.

Och grejen är att... Och hur tänkte du då klädmässigt? Nej men det som, där blev jag lite så här, det här hade ju varit väldigt bra. Han ser, han har bra glasögon för sitt ansikte, han har liksom en helt okej slipsknut, skjortan, det är ingen fel på det.

Men han har alltså slag på kavajen som är två och en halv centimeter bredare eller någonting. Och då blir jag ju så här, nu ser jag emot mig själv för jag tycker inte att politiker ska försöka vara trendiga. Men här har det blivit som att han bara har somnat på en busstation 2014 och nu kom tåget.

Men lite extra kebabsås på slaget. Nej men han ser ändå välvårdad ut. Jag tycker ändå att jag får ge honom att han är inte ett stilmässigt haveri för det. Men det blir ju omöjligt att inte tänka att den där kostymen har ju hängt med sedan förra valrörelsen eller förrförra liksom.

Och det är helt okej, jag är ju för att saker ska bäras länge. Men det säger ju någonting om varför man ska undvika de mest extrema trenderna för att det ser verkligen, jag tycker att det ser konstigt ut 2026. Om han kostar för 2022 så måste det vara 10 Tiger of Sweden.

2014 kanske, alltså det ser ut som någon, det ser ut som en sån här Dior om-grej som Edsliman lanserade 2006 typ. Fast den är mörkblå. Och återigen, det är faktiskt bättre att han ser ut som han gör än att han försöker ha en, har läggsä eller acne-grej.

För då hade det blivit, man ser ju att han uppenbarligen inte försöker vara trendig. Det är bara patetiskt i det avseendet att han skulle bara haft något mer neutralt från första början i slagbredd för att det är en gammal kavaj. Finns det en välklädd politiker?

Alltså Jan Eliasson är väl inte det politiker längre, men han var ju väldigt, väldigt välklädd. Men om jag tänker nu i varvrörelsen liksom. Det är ju svårt tycker jag att inte ha med Krister som ett av de som är mest kända tycker jag.

Johan Forsell är ju väldigt bra också. Forsells slipsknut är ju... Och nu låter det ju som att vi bara hyllar tidiga partier här nästan. Och vet ni vad? Då har ni ju rätt.

Ja, men det har faktiskt, det har ingenting med politiken att göra. Man får tolka in precis vad man vill i det här. Jag tror helt enkelt att det har med att de olika partierna vill förmedla olika saker.

Men det här har väl varit sedan liksom, man kunde väl urskilja på vikingatiden. Var det för mycket näver i tofflorna? Exakt. Då var det en vänsterpartist. Och var det för mycket mossa på huvudet?

Då var det också vänsterpartist. Nu är ju inte Göran Greider en politiker, men hans stil symboliserar ju mer än vad, med den politiska hållningen han har. Även om, jag ska också säga, det finns faktiskt otroligt starka exempel på...

Och jag tycker ju inte att kostym ska vara ett högerplagg. Det är det sista, jag vill ju att kostym ska vara respekt. Oavsett politisk tillhörighet. Ja, men det är ju om man tror att fluga är man välklädd i och med politiker.

Alltså det är så här... Ja, vad heter han? Ardalan Shakarabi heter han väl. Han har ju varit svag för det. Men han har ju egentligen en... Men fluga har... Nej, där är det ju synd för att han är ju faktiskt välklädd i övrigt, tycker jag.

Jo, om man tog av sig sin signaturaccessoar så skulle han vara... Jo, det är ju det, han har ju valt fel signatur bara. Är det för mycket att gå in på frisyrer också?

För där måste vi ju frångå... Det är ju svårt faktiskt att hållas ansvarig för sina förutsättningar där. Jo, men det är ju jag den första att skriva under på. Men det handlar ju lite om vad man gör av det, kan jag tycka.

Jag menar, jag tar mig friheten att liksom sparka in den dörren och till och med börja kommentera kvinnor här nu. Jag menar, Amanda Lind som har ett getingbo på huvudet liksom. Hur kul är det 2026?

Ja, men jag tycker... Ja, men det är väl också... Jag tror att det hade varit mer anseendeväckande om hon var kristdemokrat än miljöpartist. Alltså förstår du hur jag menar?

Jo, jag vet, det är väl liksom lite onödigt vänster. Men det vore ju också konstigt att inte kommentera, men det är ju så här... Nej, men det är mer irriterande för mig om vissa partier skulle tycka att det var fel att hon hade en kavaj på sig eller att Daniel Heldén har kostym för att han är miljöpartist, så han ska ha en hampasäck.

Det tycker inte jag är... Jag tycker inte att man ska tvingas att vara... Alltså det är väl man ska ju självklart representera sitt partis värderingar. Men jag vägrar ju tro att vänsterpolitik är att inte kunna vara välklädd.

Vänsterpolitik är huvudduk och getingbo. Eller? Om man säger så här, jag kommer inte kommentera hennes frisyr, men hennes kollega, det jag kan säga, för det här är faktiskt helt och hållet upp till honom.

Men Daniel Heldéns sån hänglås-skägg, det har ju jag lite svårt för. Men det är ju också, det är ju hans val. Det är väldigt gentlemannamässigt att du kommenterar hans kroppshår, men inte hennes.

Men det hedrar dig. Jag tycker inte att det är min sak att göra, och dessutom, jag skulle inte kommentera om han var tunnhårig, för att det är ju, men han kan ju välja att ha en, det är ju inte så att han har dålig skäggväxt. Men det är ju, nu pratar jag bara vad som ser liksom bra och respektfullt.

Ja, det kanske var dumt av mig att gå in på hår. Jag tycker inte det. Men jag tycker bara att det i första hand så pratar vi om vad man har för kläder och hur man, vad det sände för signaler, typ.

Jag tycker det är intressant hur många politiker fortfarande värderar, alltså det är uppenbarligen så att kostymen fortfarande är någon form av norm. Och självklart när man jobbar liksom i riksdagen eller regeringen för att, jag tror till och med att det finns den klädkoden där. Men om jag ska försöka vara lite seriös nu, så kan jag väl säga att jag tror ju att Miljöpartiet vinner på getingboet och huvudduk.

Ja, men det var lite det jag ville komma. Och att det gör även... Hänglåset, tror du? Hänglåset älskas ju av... Jo, alltså för, inte så, men den typen av konturskägg slash hänglås är ju kanske egentligen mer förknippat med, liksom SD eller något sånt där.

Och det vet ju jag att Daniel Heldén absolut inte är. Jag tror att det är många kvinnor som tycker att han är stilig. Han har ju någon dotter eller någon fru, nu bara gissar jag här, som är extremt modeintresserad.

Nej, men alltså radien är ju som Amandalins getingbo. Ja, men jag får ändå säga att han balanserade det bra. Och det är som jag sa, samma program som Jimmy Åkesson var med i.

Alltså samma utfrågning. Där valde han en ljusbeige eller ljusgrå kostym. Och det är liksom också så här att de tar ut svängarna lite. Så det är inte nödvändigtvis negativt.

Åkessons annars standarduniform har ju sett ut att vara en fyrkantig polyesterbock från grosshandlarn eller någonting. Ja, men han har ju vunnit VSM i kontrastfoder. Ja, det måste vi faktiskt.

Ja, faktiskt. Men däremot, de allra flesta har ju, dels tror jag det handlar om att vi i Sverige har en lite mer, eller väldigt mycket mer jantelag kring om det skulle komma fram hur dyra kostymer som amerikanska politiker, eller svenska män i politikerkretsar haft skräddarsydda kostymer för 45 000 och det hade kommit ut. Så tror jag att det hade varit särskilt katastrof.

Jag tror inte det hade varit okej i någon krets i svenska politikerscenen. Medans det är ju inte ens kontroversiellt. Alltså det finns ju inte en person på tv i USA som inte har en extremt genomtänkt, välskräddad, i princip bespoke eller made to measure.

Det är liksom, du har helt andra summor att röra dig med, alltså budgetarna. Det är inte konstigt, men det är framförallt att man inte, det är inte känsligt på samma sätt. Jag måste ändå säga att jag tycker att Kristersson klär sig statsmannamässigt.

Ja, men det tycker jag med. Och det gör faktiskt Magdalena Andersson också, tycker jag. Att inte sticka ut åt något håll, det får inte vara för snyggt. Det ska vara mycket respekt, det ska vara vördnad, det ska vara seriositet.

Det är väl ändå en fin avslutning på det här ämnet, att det är kul att bägge våra statsministerkandidater åtminstone har, ja, är klädd statsmannamässiga i sina kläder. Ja, men det måste jag säga att de... Jag måste dock säga att det här är bara en reflektion.

När Magdalena Andersson för några år sedan, då såg hon ut som en kopia av sina kvinnliga livvakter. Jaha, det är ju tråkigt. Ja. Och jag har ingen aning om vad jag vill säga om det, men jag tror att det är att om en kvinna klär sig för mycket i kavaj, utan att, man kan faktiskt vara lite kvinnlig också.

Ja, det är de här grejerna jag... Jag känner inte att jag har, jag tycker inte att det är min sak att säga om en kvinnlig politiker ska vara kvinnlig eller inte, utan mer så här, okej, respektfull i sin klädsel för situationen. Ja, men om man vill se ut som en väktare, eller som...

Jo, jo. Jag tycker inte att hon gör längre heller. Nej, det tycker inte jag heller. Men jag förstår vad du menar. För om för kanske tio år sedan någonting. Jag kommer ihåg att jag flög med henne, eller råkade då flyga med henne.

Jag har ingen kontakt eller relation med henne. Men då var det som att tre kloner kom ombord. Bara två hade öronsnäcka och en saknade det, och det var då Magdalena Andersson.

Slutpåmedelarna. Nej, nej, men sist, men inte minst, har du sett det här med Mauri, när han ska köra bil med de olika partiledarna? Där ser man ju kanske mer hur de...

För det är ju ett format som inte behöver vara... Det formatet är ju helt fantastiskt. Ja, jag vet inte. Både och. Jag gillar ju honom. Men du gillade inte, vilka har du sett?

Jag har inte sett alla än, ska jag säga. Underhållande måste jag säga. Väldigt lättsam tv. Jag gillade kanske mer fördomsshowen med Emil Persson. Om man pratar om det här lättsamma, lite så här flamsiga sättet.

Emil är ju inte så flamsig. Men du förstår vad jag menar. Att man inte tar det superseriöst, utan man vill lyfta fram personerna och... Vi avbröt dig, vart skulle det komma med Mauri?

Men jag menar, om vi pratar stil, så tycker jag att det är ett ganska bra uttryck för hur de här männen och kvinnorna faktiskt... Det blir något väldigt äkta. Ja, men eller hur?

På något sätt så, konstigt nog, det är jag är så tudelad i detta. Jag vill ju att Jimmie Åkesson ska ha kostym när han står i en debatt, för jag tycker att det är mer respektfullt mot svenska folk. Men när han åker vagn med Mauri, då vill jag vara privat.

Ja, och då ska han ha en Hawaii-skjorta. Och den här halmhatten som ser ut som att han går och letar petflaskor på en strand i Phuket. Ja, men alltså faktiskt. Ja, och det tror jag om något går hem i stugorna, att hur de klär sig.

Jag tror att folk, jag tror fler och fler bryr sig mindre och mindre om det här med formalitet, tyvärr. Men det de gör, det folk gillar, det är ju att se en personlig stil, att någon är liksom, ja okej, men fan, han är ju som jag, eller han är ju, han är inte den här, eller hon är inte den här. De partiledare som skötte sig personlighetsmässigt i det här Mauri-formatet, de kan man ju hem övertyga dem väldigt många väljare från.

Där kan de ju, de skrattar, de är liksom, de kan vara charmiga. Ja, verkligen. Sen behöver man inte gilla deras politik, men de är ju andra sturer. Och ingenting av det jag har sagt idag har egentligen någonting.

Du sajfar upp ordentligt här. Nej, det har inte med det att göra. Jag tycker bara att stil inte riktigt handlar om, alltså stil i hur man beter sig, absolut, men klädstil handlar liksom inte om parti eller åsikt politiskt.

Det handlar mer om att jag kan tycka att någonting är riktigt snyggt eller riktigt fult, och jag är glad, jag ger gladligen komplimang oavsett om det skulle vara långt ifrån min personliga politiska åsikt, liksom. Jag tycker inte heller att vi, det är inte riktigt vi att prata. Men det är ändå vår uppgift att tala om vad vi tycker är rätt och fel när det kommer till olika typer av rum och nivåer, formella nivåer.

Och det är det jag menar. De kvinnan som flashade parmesanosten i sitt möte med konungen. Pratar du om Hälp, parmesanen med öppna sandaler? Nej, och det jag menar är att...

Cardboard-sandaler på slottet med kungen, det är... Ja, och jag tycker att... Då ska vi rycka in. Nej, precis som jag tycker att... Att lägga ut. Lägga ut. Om man har ambitionen att styra Sveriges regering eller Sveriges land in direkt om man är, oavsett om man är statsministerkandidat eller partiledare, då tycker jag att svenska folket förtjänar att man visar den respekten genom att klä sig respektfullt.

Och då menar jag att allt respektfullt behöver inte vara en mörk kostym, skjorta och slips. Men att man åtminstone inte har liksom såsfläckar på byxorna och typ knappt orkat gå upp ur sängen. Förstår du vad jag menar?

Det är liksom... Tar man liksom sitt ämbete på allvar om man säger så, då... Det tycker jag att stil är, att visa att, vet du vad? Ni betyder mer än vad jag betyder i form av min ansträngning.

Min bekvämlighet står inte före min respekt för min omgivning. Det är väl liksom summering av det mesta vi vill stå för och prata om med stil. Tror jag det. Men nu du Pelle, nu blir det...

Nu är det slut för idag. Nu är det... Jag tänker, nästa vecka blir det något helt annat. Nästa vecka blir det något helt annat. Och därför innan så kommer Ett Gentlemanalen extra, för det släpps ju på måndagar.

Det gör det. Vi får se vad som dyker upp på måndag. Vad är det för herre som dyker upp då? Ja, välklädd kommer han vara. När han kommer det. Hej då. Hej då. Jag var bara lonely.

But since you came around, all I see is tomorrow.